Цепляние за латинский стандарт

[Geoalex]

Кириллица предлагалась только для тюркских и монгольских народов КНР - казахов, уйгуров, киргизов, монголов, сибо, дауров.

Ась⁈

Для тюрков и монголов - кириллица. Для нацменов южных провинций - смешанный алфавит.

[Dana]

Казахи, уйгуры и кыргызы (а также «таджики») Китая пишут арабицей, монголы — монгольским письмом, сибо — маньчжурским, дауры — латиницей, базирующейся на пиньине.
Эвенки ещё в Китае пишут латиницей и изредка монгольским письмом.

[Bhudh]

Ныне во Внутренней Монголии проживает 49 «национальных меньшинств», совокупно составляющих всего лишь примерно одну пятую её жителей. Одним из этих «национальных меньшинств» на собственной земле стали монголы.

[Лом d10]

говорят (тырнетное) , монголы Внутренней Монголии очена любят писать кириллицей
а вот это жаль что кануло в Лету , красиво - (wiki/ru) Готское_письмо

[mnashe]

Которая из?

А что, есть такая, где [j] обозначается j, а не y, а [ʤ] обозначается не j?

аказа

Co to?

[Bhudh]

А что, есть такая, где [j] обозначается j, а не y, а [ʤ] обозначается не j?

Да нет, в этом они все равны, хотя J в Һарвард-Кʼōто тоже может сбить с панталыку...

Co to?

आकाशं

ākāśaṃ

AkAzaM

AkAsha.n / aakaasha.m

aakaa"sa.m

[Искандер]

А что, есть такая, где [j] обозначается j, а не y, а [ʤ] обозначается не j?

Эсперанта

[Vertaler]

А что, есть такая, где [j] обозначается j, а не y, а [ʤ] обозначается не j?

Эсперанта

Я, конечно, понимаю, что слово dekkvarjaragha очень похоже на санскритское, но всё-таки этим алфавитом на санскрите не пишут.

[Artiemij]

А санскритская латиница?

Которая из? Меня в своё время сильно бесила повсеместная аказа.

Эсперанта

???

[Искандер]

???

про конкретно санскритскую не видел. много наоффтопили.

[Vertaler]

Почему создатели новолатинских алфавитов никогда даже не подумают для недостающих звуков не городить трёхэтажную диакритику, засоряя внешний вид письма и создавая проблемы для рукописи, а взять и ввести в алфавит буквы иных алфавитов, ну или изобрести новый знак ad hoc? Так поступили создатели кириллицы, коптского алфавита и нек. др.

Есть такая хорошая штука, (wiki/en) African_reference_alphabet .

С буквой ɪ, как всегда, траблы, а так — Ɑɑ Ɛɛ Ɔɔ Ʊʊ Ʋʋ Ʃʃ Ʒʒ Ɣɣ оттуда вполне живы. Ɐɐ, Ʌʌ тоже.

Грустно с /t͡ʃ/, /d͡ʒ/, /t͡s/, /d͡z/. Для первых двух, в принципе, можно использовать Cc и Ɉɟ. Но — это тоже не выход: палатальные много где есть. Венгерский со словацким уже негодуют.

Этим алфавитом была вдохновлена моя латиница для осетинского, которая, как мы все помним, визуально даже не воспринималась как латиница.

[Iskandar]

Пардонъ по поводу перемѣщенiя темы.
Причемъ здесь русскiй языкъ вообщѣ?

[piton]

Копты тысячелетие писали таким же письмом, и ничего, умерли не от этого, а от арабов.

А ведь почти железная закономерность. Кто плохо соблюдал латиницу, на многие столетия попадали под чужеземное иго. Исключение - испанцы. Венгры вот быстро отбоярились, румыны восстановили суверенитет, как только ее ввели.

[mnashe]

Причемъ здесь русскiй языкъ вообщѣ?

Ни при чём.
Не знаю, как она туда попала.

[Ion Borș]

Зачем нужны все эти .., ş и прочие извращения? Ну возьмите кириллическую ш,...

Например, в румынском указывается на преемственность звука
Ş [Ш] (мн. число) из S (ед. число); 
Ţ [Ц] (мн. число) из T (ед. число);
...,
в некоторых случаях
например, указывается на преемственность звука «Ţ [Ц]» в рум. из "Т" латинского.

[АБР-2]

Этот вопрос относится не к теме транслитерации, а к теме создания новых алфавитов. Если какой-то алфавит переделывается существенно, то новый продукт уже называется "новым алфавитом". Именно так произошло с кириллицей. Часть букв заимствована из греческого. Некоторые даже пытаются доказать, что кириллица - это и есть разновидность греческого. Но нельзя путать одно с другим. Тема создания нового, более совершенного алфавита - актуальна. Можно вспомнить симметрицу, и другие системы. Мне кажется, что вопрос замены ИП - это вопрос для гениев. Я, к примеру, не берусь за эту задачу. Или, к примеру, если кто-то помышляет о сокращении ИП или ВРП, то это приветствуется, но всё должно быть качественно. Уже было, как один создал что-то несуразное, и пытается защитить идею. Не вполне ясно, почему кому-то не нравятся хачеки, точки и тильды. Если это личные ощущения - то такой момент к рассмотрению не принимается. И даже обнародовать сей факт не имеет смысла - потеря времени.

[Wolliger Mensch]

Например, в румынском указывается на преемственность звука
Ş [Ш] (мн. число) из S (ед. число); 
Ţ [Ц] (мн. число) из T (ед. число);
...,
в некоторых случаях
например, указывается на преемственность звука «Ţ [Ц]» в рум. из "Т" латинского.

Z [З] (мн. число) из D (ед. число)