А какой он, Бог?

[Dy_što_ty_havoryš]

чем изображённые на этих фото животные отличаются от теперешних дрессированных?

Да ничем.
Динозавры - это обычные животные. Их можно было так же точно дрессировать. В чём проблема?

ни в чём.

[Nevik Xukxo]

а вдруг динозавры дрессировались?

хочу ручного спинозавра!!!

[-Dreamer-]

При изучении этих статуэток было сделано удивительное открытие. Древние художники изобразили все расы, живущие на земле. От негроидной до монголоидной.

Вот это тоже интересно. Протоиндоевропейцев они не изображали? Ещё бы язык кто записал...

[Солохин]

Еще информация насчет этой коллекции - судите сами, может ли она быть подделкой.

http://lah.ru/fotoarh/oskolki/dino.htm



(wiki/ru) Фигурки_Акамбаро#Мнения_сторонников_древности_фигурок_Акамбаро


Кстати, почему сторонникам концепции "подделки" никогда не бросают обвинение в "теории заговора" ??? 


Ну, и до кучи:


Специально даю ссылку на критику этого артефакта, чтобы каждый мог послушать, как дрожит голос у защитника научной картины мира.
http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/hammer/hammer.htm

[Geoalex]

Взял. Но

динозавры вначале жили с людьми, а потом погибли ... вследствие изменившихся условий.

Потоп, согласно Библии, был где-то в 3200 г. до н.э. Если динозавры его пережили, то должны остаться их изображения и описания у египтян, шумеров, китайцев. Но нету. Лошади есть, козы, коровы, ослы и верблюды тоже есть, а динозавров нет. Не говоря уже о том, что должны остаться кости (не окаменелости, а именно кости).

[GaLL]

буквальное понимание совсем никак не укладывается в то, что известно об истории Земли

Что именно не укладывается?

Можно начать с этих противоречий:
http://rationalwiki.org/wiki/Global_flood
http://rationalwiki.org/wiki/Flood_geology
Пара аргументов там выглядит, имхо, слабовато, однако в целом вполне достаточно.

[Солохин]

Потоп, согласно Библии, был где-то в 3200 г. до н.э. Если динозавры его пережили, то должны остаться их изображения и описания у египтян, шумеров, китайцев. Но нету. Лошади есть, козы, коровы, ослы и верблюды тоже есть, а динозавров нет.

Как же, как же!

Неужели Вы позабыли о драконах?
Описания драконов встречаются у всех народов мира, и особенно у китайцев.

Не говоря уже о том, что должны остаться кости (не окаменелости, а именно кости).

А почему Вы думаете, что их не осталось?
И не только кости, вот что интересно:
http://elementy.ru/news/430500

В костях динозавров найдены ДНК и костные клетки

[Nevik Xukxo]

Если динозавры его пережили, то должны остаться их изображения и описания у египтян, шумеров, китайцев.

Драконы и прочие змеи горынычи не годятся?

[GaLL]

Солохин, вы считаете, что миллионы лет - это выдумка? Я слышал такую идею. Но как быть с динозаврами и прочей древностью?

Я считаю, что миллионы лет - не доказаны (как, надо признать, и их отсутствие).

Миллионы лет Солнечной системы/Млечного пути/других галактик тоже не доказаны?

[Солохин]

Миллионы лет Солнечной системы/Млечного пути/других галактик тоже не доказаны?

Ну, это удар ниже пояса.
Поскольку я не просто физик, а астрофизик, то эта часть научного мифа мне особенно дорога 

Разрешите промолчать в ответ 

[Nevik Xukxo]

Миллионы лет Солнечной системы/Млечного пути/других галактик тоже не доказаны?

Космоса не существует.

[Geoalex]

А почему Вы думаете, что их не осталось?
И не только кости, вот что интересно:

По вашей ссылке:

Два года назад в журнале Science было опубликовано сенсационное сообщение о выделении мягких тканей из костей динозавра Tyrannozaurus rex, который пролежал в земле 68 млн лет

[GaLL]

Миллионы лет Солнечной системы/Млечного пути/других галактик тоже не доказаны?

Ну, это удар ниже пояса.
Поскольку я не просто физик, а астрофизик, то эта часть научного мифа мне особенно дорога 

Разрешите промолчать в ответ 

Нее, так дело не пойдёт. Уж если про возраст Земли речь пошла, давайте и с другими объектами вселенной разбираться.

[Солохин]

Вообще, я хочу сказать, что мне, лично мне очень нравится современная "научная картина мира".

Она красива и грандиозна. Ни один народ, ни одна эпоха прежде не создавали такого масштабного и в то же время детально проработанного мифа. Древняя Греция, древняя Индия даже - детский лепет сравнительно с поразительной легендой, которую создала Европа за последние три века.

Наши потомки будут нами гордиться.
Я говорю это без тени иронии.

[-Dreamer-]

Наши потомки будут нами гордиться.

А много ли миру осталось, как думаете? Или же Judgement Day не за горами?

[Солохин]

Два года назад в журнале Science было опубликовано сенсационное сообщение о выделении мягких тканей из костей динозавра Tyrannozaurus rex, который пролежал в земле 68 млн лет

В том-то и хохма.

Все знают, что ТАК ДОЛГО мягкие ткани не сохраняются.
Миф трещит по швам.

Либо ДНК, либо миллион лет.

Но наука сильнее, ибо вера - если она сильна! - может и горы переставлять.

[Солохин]

Наши потомки будут нами гордиться.

А много ли миру осталось, как думаете? Или же Judgement Day не за горами?

Не знаю. Мне кажется, не за горами. Но и не так чтобы завтра.
Еще не все пророчества исполнились...

Миллионы лет Солнечной системы/Млечного пути/других галактик тоже не доказаны?

Ну, это удар ниже пояса.
Поскольку я не просто физик, а астрофизик, то эта часть научного мифа мне особенно дорога 
Разрешите промолчать в ответ 

Нее, так дело не пойдёт. Уж если про возраст Земли речь пошла, давайте и с другими объектами вселенной разбираться.

Нет, увольте 
Это любимая сказка моего детства.

[GaLL]

Нет, увольте 
Это любимая сказка моего детства.

Я не понял. Вы осмеливаетесь утверждать, что всему остальному космосу меньше 10000 лет, или нет?

[-Dreamer-]

Не знаю. Мне кажется, не за горами. Но и не так чтобы завтра.
Еще не все пророчества исполнились...

Вот и я думаю, что довольно скоро. В этом веке, наверное, будет что-то.

[GaLL]

А почему Вы думаете, что их не осталось?
И не только кости, вот что интересно:

По вашей ссылке:

Два года назад в журнале Science было опубликовано сенсационное сообщение о выделении мягких тканей из костей динозавра Tyrannozaurus rex, который пролежал в земле 68 млн лет

Там даже Tyrannosaurus rex не смогли правильно написать, так что информация "о мягких тканях динозавра" подлежит проверке.

[Geoalex]

Как много нового я узнал на этом форуме! Моя жизнь уже никогда не будет прежней. 

[-Dreamer-]

ак много нового я узнал на этом форуме! Моя жизнь уже никогда не будет прежней. 

It is perfectly allowed to post pseudo- and even anti-scientific materials in this thread.

[Hironda]

Еще информация насчет этой коллекции - судите сами, может ли она быть подделкой.

Специально даю ссылку на критику этого артефакта, чтобы каждый мог послушать, как дрожит голос у защитника научной картины мира.
http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/hammer/hammer.htm

Я, вот, не могу понять, при чём тут креационисты?
Если даже предположить, что предметы не подделка и что на Земле периодически возникали и исчезали разные цивилизации, то это просто удлинит и усложнит историю, вовсе не докажет существование Бога.
Это как в прошлом история удлинилась после расшифровки египетских иероглифов или открытия Трои, причём, множества её слоёв. Я не вижу тут опасности для науки как таковой, а только для нынешнего её состояния. Но ведь наука гибка. Учёные могут отказаться от одной картины мира в пользу другой, если будут представлены веские доказательства, в то время как религия вообще в доказательствах не нуждается.

[Даниэль]

А что можно сказать о возможностях метафорического понимания Всемирного потопа? Не представляю, какое оно может быть. С другой стороны, буквальное понимание совсем никак не укладывается в то, что известно об истории Земли.

Запросто. http://algart.net/ru/reading_bible/torah.html начиная с 6.17
Не знаю, как Богу такое удалось, но в тексте Торы Он сумел не сказать ни одного слова, которое бы даже при буквальном прочтении вступало в противоречие хотя бы с какими-то научными картинами мира, которые сменились за эти тысячелетия. Хотели люди видеть в Торе диск на черепахе и слонах - пожалуйста, формального противоречия нет. Хотели видеть твердое небо - пожалуйста, Талмуд даже вошел в неподобающие подробности. Теперь вы видим маленькую планету на окраине галактики и ее атмосферу - тоже пожалуйста, можно и так понять. Причем все абсолютно буквально! Скорее всего, и это не конец - когда мы что-нибудь узнаем, скажем, о параллельных мирах, об их географии, о гиперпространственных переходах и т.д., мы тоже обнаружим, что в Торе про это уже сказано.

Вот тут у меня более развернутый анализ ситуации в целом: http://algart.net/ru/religion_and_science_contradictions/
Но что касается потопа, там, к сожалению, такой вариант объяснения потопа раскрыт слабовато, по ссылке выше анализ лучше.

[Даниэль]

Вообще, я хочу сказать, что мне, лично мне очень нравится современная "научная картина мира".

Она красива и грандиозна. Ни один народ, ни одна эпоха прежде не создавали такого масштабного и в то же время детально проработанного мифа. Древняя Греция, древняя Индия даже - детский лепет сравнительно с поразительной легендой, которую создала Европа за последние три века.

Наши потомки будут нами гордиться.
Я говорю это без тени иронии.

Был однажды один король, которому сшили совершенно восхитительное платье. Оно было просто поразительное, из тончайшей воздушной ткани, и придворные по праву гордились своим королем. До тех, пор, пока какой-то мальчик не сказал вслух: платья-то на короле нет.

Не допускаете мысли, что здесь никакого мифа-то и нет? Может, послушаем детей?