А какой он, Бог?

[cetsalcoatle]

Томатный, с мясной подливой..

С какой еще мясной??? Я веганчик!

Губу раскатал: соя, крахмал, E-221..

[Alenarys]

Томатный, с мясной подливой..

С какой еще мясной??? Я веганчик!

Губу раскатал: соя, крахмал, E-221..

Соя-кошерный продукт так то.

[cetsalcoatle]

Томатный, с мясной подливой..

С какой еще мясной??? Я веганчик!

Губу раскатал: соя, крахмал, E-221..

Соя-кошерный продукт так то.

Хорошо, что соевое мясо и ароматизаторы ещё не научились подделывать.
А то представь: халяльная соя из мышиного сала.

[Alenarys]

Томатный, с мясной подливой..

С какой еще мясной??? Я веганчик!

Губу раскатал: соя, крахмал, E-221..

Соя-кошерный продукт так то.

Хорошо, что соевое мясо и ароматизаторы ещё не научились подделывать.
А то представь: халяльная соя из мышиного сала.

[Nekto]

А что истинная религия говорит по поводу Бога?   

[GaLL]

А 100% и не требуется.

Тогда это просто нежелание верить. Не хочу, чтобы Он был, значит Его не будет.

Нежелание верить и желание, чтоб Бога не было - это же совершенно разные вещи. А желание человека верить в то, что он выбирает в качестве предпочтительной правды, вместо того, на что указывает эвиденс - вообще очень распространённое явление, в особенности среди верующих.
Даже в языкознании встречается такой подход, когда "любимая" гипотеза представляется убедительнее, чем на самом деле, а аргументы против неё - менее значительными, чем на самом деле.

[гранитокерам]

а че думать какой он? вокруг оглянитесь

[Bhudh]

А что истинная религия говорит по поводу Бога?   

Находит всех.

[Hironda]

Лекция: Феномен религии в античном мире.
http://polit.ru/article/2013/09/23/grintser/

[From_Odessa]

Впервые в жизни, честно говоря, задумался всерьёз: а каким он может быть, Бог? Он материален? Состоит из атомов и молекул? Если нет, то из чего? Он живое существо? Есть ли у него потребности и желания? Он находится в конкретной точке Вселенной или одновременно везде? Если он состоит из духа, то что это такое?
(Все эти вопросы, конечно, исключительно к верующим. Атеистов прошу воздержаться - их единственный ответ предельно ясен).
Каким вы его видите в своём воображении? Если он к вам как-то являлся - ваши ответы особенно ценны.

Однозначно здесь что-либо ответить, конечно, сложно... Собственно, вполне возможно, что эти ответы находятся за пределами человеческого постижения, во всяком случае, на данном этапе.

Бог может находиться за пределами Вселенной в реальности другого рода (вероятно, более сложной). Он может быть и самой Вселенной, представляя собой мыслящую (насколько это слово в данном случае может передать суть) материю.

Потребности и желания... Сложно сказать. Если исходить из библейского описания, то есть. В Библии Бог вообще подчас представлен, как антропоморфная сущность, например, когда он прогуливает в тени деревьев, защищаясь от солнечной жары. Но я не думаю, что на Библию есть смысл ориентироваться. Вообще же мне кажется, что если мы ведем речь о сущности, которая способна знать все, что происходит в нашей Вселенной и с точки зрения нашей Вселенной она всемогущественна, то ее мышление и ее чувства должны находиться на совершенно ином уровне по отношению к человеческим, и наши понятия о желания и потребностях к Богу не применимы. Хотя это все предположения, разумеется.

Ну а находиться целиком во Вселенной, которую ты сам же создал - это было бы несколько странно.

Это с точки зрения человека.

[From_Odessa]

Кстати, плащаница осталась (да еще и с его отпечатком, хотя даже не знаю как правильно назвать етот "след", "отпечаток").

Ой, зря Вы на нее ссылаетесь. То, что эта плащаница не имеет никакого отношения к Христу и его Воскресению, уже давным-давно очевидно. И она в мире, кстати, далеко не одна такая.

[From_Odessa]

Может этимологию слова ктонить выложит?

ктонить < кто-нибудь < къто ни бѫди < *kʷŏs tŏs nēi bʰu-n-d-ei

А без мозг..и ?

Без мозги — это к зеркалу.

[ivanovgoga]

Чо увидал в зазеркалье-та? Я имел ввиду "без мозги-ебки"- это для саавсем даунофф!

[Лом d10]

он такой , каким ему разрешил быть Аристотель , или свой вариант , с традициями или без , не ?
( так и не понял , что есть ἐγρήγοροι )

[From_Odessa]

ivanovgoga

Думаю, все хорошо поняли, что Вы имели в виду

[Alexi84]

А какой он, Розовый Невидимый Единорог?

Наверное, примерно такой:

[Bhudh]

Реви, греми, вложи зародыш!
Летай вокруг на колеснице, полной воды!
Тяни хорошенько вниз развязанный бурдюк!
Да сровняются холмы и долы!
Поднимай огромную бадью! Выливай!
Пусть хлынут вперед выпущенные ручьи!
Пропитай жиром землю и небо!
Да будет хороший водопой для коров!

© Атри Бхаума

[Dada]

Гимн Тхэ (Тхьэшхуэ Хъуэхъу)
Уа ди Тхьэ, Тхьэшхуэ!
Уа ди Тхьэ закъуэ!
Уафэри щIылъэри зезыгъакIуэ
Тыгъэшхуэр къызыбгъэдэкI
Щымыlэр хэзыгъахъуэу
Телъыджэр зи Iэужь
Псори зыщыгугъуу
Зыми щымыгугъыж
Къэхъури зэлъэIуу
Зыми емылъэIуж
Ди Тхьэ,
Зы Тхьэ,
Тхьэшхуэ!


"кого все просят, сам никого не просящий", "несуществующее творящий", "на кого все надеются, сам ни на кого не надеется", "от кого дары исходят"

[Hironda]

Взяла из Интернета:

Когда человек был ещё ребенком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».

Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошел в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!». Вторая подбегает: «Не там стоишь!». Третья ворчит: «Не так одет!». Сзади одергивают: «Неправильно крестишься!». А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.

Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
— Что ты, дитя мое, плачешь?
Поднял человек свое заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
— Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
— Не плачь, они и меня давно туда не пускают.

http://vk.com/tvrain

[Солохин]

Вот как Он выглядит, когда является Себя Сам - в храме Воскресения в Иерусалиме.

[-Dreamer-]

Вот как Он выглядит

А где тут Он-то?
А вообще мне ваша манера показывать якобы фотографии всякой дряни не нравится. Я тогда долго от неприятного ощущения не мог отделаться. Сейчас вот Бога решили показать. Не стоит.

[Солохин]

А где тут Он-то?

Сам Он здесь, конечно, не виден. Однако здесь виден свет, который время от времени появляется в этом храме без всякой материальной причины, по Его произволению.

Не стоит.

Можете не смотреть. Но есть большая разница между демоническими явлениями и явлениями благодатными. Не стоит всё сваливать в одну кучу.

[Bhudh]

без всякой материальной причины

Оптика — наука интересная. Как и акустика. А в старые здания, тем более сакральные, архитекторы любили пасхальных яиц насовать, вот там теперь то звуки странные при определённых условиях слышатся, то свет неведомо откуда (и главное — "без всякой материальной причины"!) появляется.
Погуглите на тему прохода луча света в тёмное помещение только в момент равноденствия или солнцестояния, например. Древние в этом толк знали.

[Солохин]

прохода луча света в тёмное помещение только в момент равноденствия или солнцестояния, например. Древние в этом толк знали.

В данном случае это ни при чем.
Я ведь просто вырезал один кадр из видеоряда.

[Bhudh]

А откуда вырезан сам видеоряд?