Пятиминутка ненависти к Чернышевскому

[Штудент]

Признаюсь в своей лютой ненависти к "писателю" Чернышевскому.

[Wulfila]

Ну, как писатель он никак..
А вот заразительных картинок нарисовал
много народу повелось, так что знать надо..
Читайте не как литературу, а как философию
(собсно, философия в основном плохая литература и есть)..

А вообще, не нашлось просто грамотного человека
чтоб его кипучую активность
в мирное русло направить..
Жаль, да

[antic]

А я и не помню, что он написал-то

[Максимм]

Владимир Владимирович, перелогиньтесь.

[Alexi84]

Кто-нибудь читал другой роман Чернышевского - "Пролог"? В отличие от общеизвестной и разрекламированной "Что делать?", эту книгу вспоминают гораздо реже. Сам я её не читал (поклонником Чернышевского не являюсь), но всё-таки мне интересно, что из себя представляет "Пролог".

[Dana]

Что плохого в Чернышевском? Мне его идеи нравятся.

[Oleg Grom]

"Что делать?" - гениальное название. Был бы Ченышевский футуристом, дальше мог бы вообще ничего не писать.

[Leo]

Пусть ответят за все Чернышевский и Герцен,
И мечтатель Белинский, и мудрец Карла Маркс;

[Евгений]

Признаюсь в своей лютой ненависти к "писателю" Чернышевскому.

Вы просто не умеете его готовить. Читайте вместе с книгой Ирины Паперно «Чернышевский — человек эпохи реализма».

[Alexi84]

Кто-нибудь читал другой роман Чернышевского - "Пролог"?

Прошло больше месяца, но ни одного ответа я не получил. Похоже, эту книгу не прочитал ни один форумчанин. Впрочем, я не удивлён...

[Conservator]

(собсно, философия в основном плохая литература и есть)..

наоборот.

а Чернышевский - один из самых крутых писателей в руслит 19 века. рядом с Герценом и Достоевским можно поставить.

[Conservator]

Кто-нибудь читал другой роман Чернышевского - "Пролог"? В отличие от общеизвестной и разрекламированной "Что делать?", эту книгу вспоминают гораздо реже. Сам я её не читал (поклонником Чернышевского не являюсь), но всё-таки мне интересно, что из себя представляет "Пролог".

вот его, к моему стыду, нет, пока читал худлит - в родительской библиотеке не было. ради уважения к Чернышевскому сделаю исключение и прочту. тогда отпишусь.

[Leo]

не остаётся времени на худлитературу

[Hironda]

Чернышевский - не художественная литература. Это жанр утопии, но не художественной.

[autolyk]

Кто-нибудь читал другой роман Чернышевского - "Пролог"?

Ничего особенного. Любовные интриги на фоне рассуждений о счастье народном.

Чернышевский - один из самых крутых писателей в руслит 19 века.

Консерватор, вы бы троллили как-то изощрённее что ли..

[autolyk]

Чернышевский - не художественная литература.

Согласен.

Это жанр утопии, но не художественной.

В жанре утопий, как и антиутопий, было написано немало хороших произведений. Или вы что-то другое имели в виду?

[Conservator]

Консерватор, вы бы троллили как-то изощрённее что ли..

это не троллинг, я им действительно восхищаюсь. один из очень немногих, кого перечитывать хотелось.

[Hironda]

В жанре утопий, как и антиутопий, было написано немало хороших произведений. Или вы что-то другое имели в виду?

Я имела в виду утопию без художественности.
Читала рассуждения Чернышевского об искусстве (не помню, в каком именно произведении). Очень наивные представления, как мне показалось.

[autolyk]

Консерватор, вы восхищаетесь агитками. De gustibus non est disputandum.

[Hironda]

Вы восхищаетесь агитками. De gustibus non est disputandum.

Если вы ко мне, то я не восхищаюсь.

[autolyk]

Если вы ко мне, то я не восхищаюсь.

Я уже исправил. Разумеется, это не к вам.

[Hironda]

Я не вижу у Чернышевского признаков мастерского владения языком.
Он просто излагает свои мысли доступными ему средствами, ну как господин Журден, герой Мольера, думал, что проза - это его повседневный язык. Что мы каждый день говорим прозой.

[autolyk]

Я не вижу у Чернышевского признаков мастерского владения языком.

Кстати, да. Читая Чернышевского, я вспоминаю другое бессмертное произведение Мольера, «Les Précieuses ridicules».