Полный П! или И до России докатился ключ к счастью

[Марго]

Все-таки вынудили меня посмотреть ролик полностью. Главный вопрос: если это тренинг для женщин и в качестве подручного средства использованы бананы, зачем там вообще присутствуют мужчины? Я, честно говоря, предполагала, что все это закончится чисто практическими занятиями, а тут... 13 минут разжевывают то, что любая женщина приобретает из самого минимального сексуального опыта (включая ихнюю жвачку о размерах). Не, как хотите, а я разочарована. И еще кто-то тут говорил о ханжестве при Советах... Ханжество как раз вот в такой подаче материала (если уж взялись подавать!), которая вызывает только здоровое ржание публики.

Весь "урок" рассчитан исключительно на невинных детишек (хотела указать возраст, да засомневалась потому что только вчера смотрела передачу о 13-летней мамаше) или на старых дев, к мужчинам менее чем на два метра не приближавшихся. Если бы кто-то из здешних женщин почерпнул какие-то новые сведения из этого "урока", меня это очень сильно удивило бы.

О полезности сведений. Мать-природа позаботилась о том, чтобы интимные отношения возникали и развивались в каждой паре сами по себе, потому все, что для этого нужно, каждая пара постигает сама — и очень, очень быстро. И уж конечно, с гораздо большей виртуозностью, чем нам показали. А для развития того, что постигнуто инстинктом, — при большом желании — конечно, в помощь такие классические труды, как Камасутра. Это я без всякой иронии говорю. Так что круг моих мыслей замкнулся.

Ну, а если есть какие-тот проблемы, тогда — беседы с сексопатологом, или сексологом или с каким-то другим специалистом. Но с глазу на глаз. И ханжество здесь ни при чем, просто меня эта массовка со ржанием удручает. Уж тогда бы лучше, как в финале "Парфюмера" Зюскинда, — массовое совокупление.

[ostapenkovr]

  :'(Нас разменяли на бананы
:-[Голубые за вас отомстят. Жестоко. Друг другу.

[Чайник777]

Margot, Вы немного не поняли. Не обязательно смотреть этот ролик, я лично и не смотрел. Тут самое интересное - почему эти ролики до сих пор кого-то удивляют? Вот самый цимес:

Полный П!

еще недавно свято верил, что такое возможно только у них.

[Марго]

Margot, Вы немного не поняли. Не обязательно смотреть этот ролик, я лично и не смотрел. Тут самое интересное - почему эти ролики до сих пор кого-то удивляют?

Чайник777, это Вы меня не поняли: меня этот ролик тоже удивляет, и очень сильно.

[I. G.]

Margot, Вы немного не поняли. Не обязательно смотреть этот ролик, я лично и не смотрел. Тут самое интересное - почему эти ролики до сих пор кого-то удивляют?

Чайник777, это Вы меня не поняли: меня этот ролик тоже удивляет, и очень сильно.

Меня не удивил ничем. Как-то читала об этой полусекте - полукоммерческой организации, где обучают "вершинам мастерства".
Более того, за эти "семинары", я подозреваю, участники заплатили деньги.

[Валер]

Margot, Вы немного не поняли. Не обязательно смотреть этот ролик, я лично и не смотрел. Тут самое интересное - почему эти ролики до сих пор кого-то удивляют? Вот самый цимес:

Полный П!

еще недавно свято верил, что такое возможно только у них.

Я посмотрел чуть дальше. В том месте где девушка извлекла прибор появилось впечатление что всё это не то что можно отнести хоть к какому-то "неприличному", а просто глупость. И вот в этом свете на такое раньше своё время не тратили. Да и счас, как вроде выясняется, ржут. Вот когда уже лица обретут серьёзность я присоединюсь к топикстартеру

[Марго]

Нас разменяли на бананы

[ostapenkovr]

Не смешно

[Алалах]

Все-таки вынудили меня посмотреть ролик полностью. Главный вопрос: если это тренинг для женщин и в качестве подручного средства использованы бананы, зачем там вообще присутствуют мужчины? Я, честно говоря, предполагала, что все это закончится чисто практическими занятиями, а тут... 13 минут разжевывают то, что любая женщина приобретает из самого минимального сексуального опыта (включая ихнюю жвачку о размерах). Не, как хотите, а я разочарована. И еще кто-то тут говорил о ханжестве при Советах... Ханжество как раз вот в такой подаче материала (если уж взялись подавать!), которая вызывает только здоровое ржание публики.

Весь "урок" рассчитан исключительно на невинных детишек (хотела указать возраст, да засомневалась потому что только вчера смотрела передачу о 13-летней мамаше) или на старых дев, к мужчинам менее чем на два метра не приближавшихся. Если бы кто-то из здешних женщин почерпнул какие-то новые сведения из этого "урока", меня это очень сильно удивило бы.

О полезности сведений. Мать-природа позаботилась о том, чтобы интимные отношения возникали и развивались в каждой паре сами по себе, потому все, что для этого нужно, каждая пара постигает сама — и очень, очень быстро. И уж конечно, с гораздо большей виртуозностью, чем нам показали. А для развития того, что постигнуто инстинктом, — при большом желании — конечно, в помощь такие классические труды, как Камасутра. Это я без всякой иронии говорю. Так что круг моих мыслей замкнулся.

Ну, а если есть какие-тот проблемы, тогда — беседы с сексопатологом, или сексологом или с каким-то другим специалистом. Но с глазу на глаз. И ханжество здесь ни при чем, просто меня эта массовка со ржанием удручает. Уж тогда бы лучше, как в финале "Парфюмера" Зюскинда, — массовое совокупление.

+1 в целом и +1 в частности

А, главное, непонятно: ну как здравомыслящие, взрослые люди могут отдавать деньги за манипуляции с бананом?

[ginkgo]

А, главное, непонятно: ну как здравомыслящие, взрослые люди могут отдавать деньги за манипуляции с бананом?

Мало ли за что люди деньги готовы отдавать. Одни за шмотки или маникюры, другие за курсы хиромантии какой-нить с 25-м кадром, третьи вот за это. Глупых "курсов" и людей, клюющих на них, на свете полно, я не пойму, почему именно этот так удивил и в чем там "полный П!" 

[ginkgo]

И еще кто-то тут говорил о ханжестве при Советах... Ханжество как раз вот в такой подаче материала (если уж взялись подавать!)

Такая подача материала - это не ханжество, это просто тупость/бездарность/ловкость при ловле клиентов/и т.д.

[злой]

ginkgo, в чем, по-вашему, заключается большая величина ханжества нашего общества по сравнению с ихним?

[I. G.]

Одни за шмотки или маникюры, другие за курсы хиромантии какой-нить с 25-м кадром, третьи вот за это. Глупых "курсов" и людей, клюющих на них, на свете полно

Что-то опять Мнаше обижают...

[ginkgo]

ginkgo, в чем, по-вашему, заключается большая величина ханжества нашего общества по сравнению с ихним?

В более распространенном осуждении сексуальных тем, в неумении их преподносить и их воспринимать, в замалчивании проблем, в гомофобии и вообще нетерпимости, .. Конечно, при ссср все это было еще хуже, какой-то сдвиг есть.. многие называют сие "бездуховностью", - вот в этом тоже.

[Bhudh]

Что-то опять Мнаше обижают...

Где?
Совершенно правильно ginkgo сказала: с 25 кадром могут только какую-нибудь χеıромантıю толкать.
Классическую так не учат.

[I. G.]

Что-то опять Мнаше обижают...

Где?
Совершенно правильно ginkgo сказала: с 25 кадром могут только какую-нибудь χеıромантıю толкать.
Классическую так не учат.

χѣромантиия и есть... не надо разводить шмелизм! 
Откуда в "руке" чередование, кстати?

[Bhudh]

В чьей руке? В Вашей?

[I. G.]

χειρ-/χερ- оба варианта видела.

[Bhudh]

Так они оба и есть .
С χερ- исходный в общем-то, а так: разные обозначения гласной по диалектам.

P. S. В дорийском вообще Nom. χήρ, Acc. χῆρα...

[I. G.]

Так они оба и есть .
С χερ- исходный в общем-то, а так: разные обозначения гласной по диалектам.

Понятно. Диалекты мы не брали почти.

[Lodur]

В чьей руке? В Вашей?

«аз есмь в руцех Твоих...»

[Bhudh]

Диалекты мы не брали почти.

Куда Вы там диалекты брали? Надеюсь, на место их положили⁈

[I. G.]

Диалекты мы не брали почти.

Куда Вы там диалекты брали? Надеюсь, на место их положили⁈

Они после даже небольшого знакомства стали непригодны к дальнейшему употреблению. 

[злой]

ginkgo, в чем, по-вашему, заключается большая величина ханжества нашего общества по сравнению с ихним?

В более распространенном осуждении сексуальных тем, в неумении их преподносить и их воспринимать, в замалчивании проблем, в гомофобии и вообще нетерпимости, .. Конечно, при ссср все это было еще хуже, какой-то сдвиг есть.. многие называют сие "бездуховностью", - вот в этом тоже.

В моем понимании ханжество - это когда человек что-то публично осуждает, хотя сам этим занимается "в охотку". Вы это слово понимаете иначе?

Я, например, и сам считаю, что не следует на перечисленные вами темы говорить везде где ни попадя, при этом, вполне могу поговорить на них там, где считаю уместным - я, по-вашему, ханжа или нет?

[piton]

на перечисленные вами темы говорить везде где ни попадя, при этом, вполне могу поговорить на них там, где считаю уместным - я, по-вашему, ханжа или нет?

На любые темы нужно говорить там где уместно.