до́бились

[Alone Coder]

до́бились

добили́сь же.

[DarkMax2]

до́бились

добили́сь же.

добИлись!

[Bhudh]

http://ru.wiktionary.org/wiki/добиться#Морфологические_и_синтаксические_свойства

[Andrei N]

добили́сь же.

Еще бы сказали добились́ ....

[Alone Coder]

про́бил, (Google) "розбил" каббэ намекают

[Sudarshana]

добили́сь

это так в вашем родном диалекте или в плановом русском?

[ostapenkovr]

про́бил, (Google) "розбил" каббэ намекают

С одной стороны, в языке нет парадигмы (Макаев).
С другой стороны действуют прецеденты большой литературы.
Но.
Если некую ляпу выдал большой поэт, для собственного удобства, - вот прецедент!
Если некую ляпу выдал некто непризнанный - заклюют товаоищи по цеху. 

[Sudarshana]

в языке нет парадигмы

это что за ересь?

[ostapenkovr]

в языке нет парадигмы

это что за ересь?

Не-а. Вне контекста это, может быть, звучит слишком тенденциозно, но пример: по какой парадигме слово "учительница" - литературное, а "учителка" - нет, хотя есть литературное "сиделка" 
[Макаев Э. А. Общая теория сравнительного языкознания. М., УРСС, 2004.]

[Sudarshana]

по какой парадигме слово "учительница" - литературное, а "учителка" - нет, хотя есть литературное "сиделка"

не понимаю, какой смысл скрывается за "хотя"

[ostapenkovr]

не понимаю, какой смысл скрывается за "хотя"

Не понимаю, чего Вы не понимаете.

Если есть конструкция "сиделка" - как парадигма, значит должна быть "учителка"?

Давайте попробуем с другого конца: в новогреческом слово "доктор" имеет соответствующий артикль и окончание. Для нас ничего не стоит поменять артикль и окончание на женский род (извините за корявость фразы, но так быстрее). Но такое построение в женском роде именно для этого слова в новогреческом не принято.

Другими словами, парадигма есть, но работает абсолютно произвольно. 

[Sudarshana]

Если есть конструкция "сиделка" - как парадигма, значит должна быть "учителка"?

почему?
сиделка - от сидеть, учителка - от учителеть?

[Sudarshana]

вы, наверное, имели в виду училка.

Другими словами, парадигма есть, но работает абсолютно произвольно

если понимать "парадигму" столь широко, то, конечно, вы правы
но все-таки кодер говорил о словоизменительной парадигме слова пробиться

[ostapenkovr]

Если есть конструкция "сиделка" - как парадигма, значит должна быть "учителка"?

почему?
сиделка - от сидеть, учителка - от учителеть?

Угу!
А палка - от палеть, кошёлка - от кошелеть?

Кстати сказать, есть такой грызун - "мышёвка".

[Alone Coder]

добили́сь

это так в вашем родном диалекте или в плановом русском?

"Это реконструкция" (ц) Фоменко

[Sudarshana]

Это реконструкция

не, в древних памятниках только би́ла, как и сейчас. про́бил, наверное, инновация.

[Alone Coder]

А "пила", "запил" как?

[Sudarshana]

А "пила", "запил" как?

тут все по-старому
вообще в реконструкции зализняка написано, что с корневым ударением в прошедшем времени только бить и - в части говоров - шить

[Alone Coder]

А как же брить, -чить?

[Sudarshana]

А как же брить, -чить?

ну вы меня поняли. я имел в виду те глаголы, где в презенсе ударение на окончании.

[Alone Coder]

Тогда получается при́нес, при́вез?

[Sudarshana]

Тогда получается при́нес, при́вез?

нет, у корневых глаголов с основой на согласный, если в презенсе а.п. c, то в прошедшем времени — b

[Sudarshana]

короче я корневые глаголы на -ить только имел в виду

[Alone Coder]

b в терминологии грамматического словаря Зализняка или b в терминологии Дыбо? Там переставлены b/c. Я использую первую (как для существительных).

[Sudarshana]

b в терминологии грамматического словаря Зализняка или b в терминологии Дыбо?

для прошедшего времени это одно и то же