Onen hag oll

[Hellerick]

Перенесено из: Хороший ресурс по корнскому

Скину сюда.

Вот логотип Корнуольского сельсовета:



Насколько я понимаю, девиз написан по-английски и по-корнски.

То, что в корнской части два слова так похожи на английские — это просто совпадение?

[Alexandra A]

Я корнский совсем не знаю. По-валлийски:

один и все

un ac holl

un = один
ac/ag = и
holl/oll = все

Валлийское holl = все иногда употребляется как oll.

[Alexandra A]

Про совпадение или нет - не знаю.

Я не разбираюсь в этимологии.

[Alexandra A]

Кстати - на этот вопрос могли бы ответить те кто знает бретонский. Бретонский ближе к корнскому чем валлийский, и не подвергался английскому влиянию.

[Rōmānus]

тут не "совпадение", а родство на уровне ие. "один" по ирландски aon < oín, ср. с аналогичными словами практически в любом ие. языке. oll- в ирл. сохранилось как приставка, которая значит "всеобщий, валовый", например ollmhargadh "супермаркет" < margadh "рынок".

[Hellerick]

А для союза «и» еще можно вспомнить датский og, и тогда кельтские и германские начинают казаться ближайшими родственниками.

[Dana]

По-бретонски unan hag holl.

То, что в корнской части два слова так похожи на английские — это просто совпадение?

Да. Это индоевропейские когнаты.

[Dana]

А для союза «и» еще можно вспомнить датский og, и тогда кельтские и германские начинают казаться ближайшими родственниками.

А вот на самом деле, это разные слова:
Валл., брет. hag, корн. ag < PC *onkus. Ир. agus < др.-ир. ocus < PC *onkus-tus.
Датск. og < др.-норв. ok < PIE *aug-.

[Alexandra A]

Валл., брет. hag, корн. ag < PC *onkus

Поэтому валлийский союз *a* = и вызывает спирантизацию? Потому что заканчивался на *s*?

[dagege]

Валл., брет. hag, корн. ag < PC *onkus

Поэтому валлийский союз *a* = и вызывает спирантизацию? Потому что заканчивался на *s*?

можт потому что s сама спирантизировалась в h, отчего след. слово, начинающееся на согласную, оказалось в позиции между гласными, а слово нач. на гласную, имела перед собой спирантизированную s->h? нет?

[Alexandra A]

Валл., брет. hag, корн. ag < PC *onkus

Поэтому валлийский союз *a* = и вызывает спирантизацию? Потому что заканчивался на *s*?

можт потому что s сама спирантизировалась в h, отчего след. слово, начинающееся на согласную, оказалось в позиции между гласными, а слово нач. на гласную, имела перед собой спирантизированную s->h? нет?

Я не видела внятного объяснения этому механизму - спирантизации в британских языках.

Знаю только, что спирантизацию следующего слова (согласного следующего слова) вызывает предшествующее слово заканчивающееся на *s*.

Кстати, поэтому кажется в бретонском спирантизируются прилагательные после слова м.р. ед.ч. (окончание *os* - в латинском *us*).