Слогофикация конечных сонантов

[Alone Coder]

стёкол, вёсел, чисел, тёпел, узел, диалектич. узол, кругол, смугол;
уголь, земель, капель, грабель, гусель, диалектич. журавель, корабель, мысель, ясель (род. мн.), м.-р. уголь, земель, корабель, журавель и др.;
хитёр, сестёр, ветер, угорь, диалект. игор, икор (род.мн.), мокор, хоробер, добер, мудёр, бобёр, вихорь;
огонь, восемь, пеcен, басен (род.мн.), тесен (муж.р.прилаг.) (Дурново 2000 188-189/)

И ещё вагон примеров. Какова датировка?

[Alone Coder]

Ап.

[Alone Coder]

Кстати, туда же и полон, который почему-то часто пихают во второе полногласие.
И всё-таки, когда?

[Bhudh]

Др.-рус. (с XI в.) уголь, углие

Др.-рус. узълъ > узолъ

[Alone Coder]

Ого! Почему тогда это не используют как одно из главных отличий восточнославянских языков от прочих?

[Bhudh]

А почему отличий-то? Вон в польском тоже węzeł. (Хотя в русском-то как раз -е- только с конца XVIII в. наблюдается...)

[Vertaler]

Вон в польском тоже węzeł.

Именно что węzeł, а не węzieł.

[Bhudh]

с.-хорв. у[b]̏[/b]зао... словен. vozel... чеш. uzel... словац. uzol

Сакрал Слогофикация — она визде практиццки.

[iopq]

как Ферталер сказал, там вставной ер: т.е. *ǫzlъ > *ǫzъlъ
в русском *ǫzlъ > узл (см. мысль, бобр) а потом вставная е позже

[Bhudh]

в русском *ǫzlъ > *узл

Fxd.
Форма *узʌъ не успета быть зафиксирована.

(см. мысль, бобр)

Какие-то совсем уж неподходящие примеры...

[iopq]

почему не подходящие: *myslь, *bobrъ как я понимаю
имеют еще другие формы по теме: мысля, бобёр

[ldtr]

как Ферталер сказал, там вставной ер: т.е. *ǫzlъ > *ǫzъlъ

А зачем им было вставлять ер?
(w)unzlu > (w)ūzlu > uzlъ > uzъlъ или uzьlъ ??? > узол / узел;
(w)unzlu > wъnzlъ > wъnzъlъ или wъnzьlъ ??? > węzeł / възел.

[iopq]

ну ладно переставной, скажем *uzlъ > *uzъl , но там во всех языках кроме русского рефлексы ера (см. сербский узао)

[ldtr]

ну ладно переставной, скажем *uzlъ > *uzъl , но там во всех языках кроме русского рефлексы ера (см. сербский узао)

В болгарском - "възел"; е = рефлекс ь.
В сербском а = рефлекс обоих ъ и ь.

И всё-таки, когда?

После падения конечных еров стали вставлять ъ или ь:
uzlъ > uzl > uzьl.
Сейчас вставляется [ə]=ер абсолютно так же:
t'eatr > t'eatъr.
Интересно здесь то, как выбирали что вставить - ъ или ь.
В примерах Кодера видим рефлекс ъ всегда и только после велярных g, k, x:
стёкол, кругол, смугол; уголь, угорь, диалект. игор, икор (род.мн.), мокор, вихорь; огонь.
А возможна и аналогии с существовавшими тогда суффиксами:
-n > -ьn    =    старый суффикс -ьn.

[Bhudh]

там во всех языках кроме русского рефлексы ера

в русском-то как раз -е- только с конца XVIII в. наблюдается

А ранее был тот же рефлекс ера: узоʌъ.

[Bhudh]

почему не подходящие: *myslь, *bobrъ как я понимаю

Строение слов другое. В узле и угле явный суффикс *-l-.

[iopq]

ну ладно, но даже и коромысло имеет форму коромысел
т.е. *Cл > Cел

[iopq]

к стати, слогофикация не блокирует ёканье т.е. произошло после ёканья или там была шва которая не смягчала ничего:

зёрен, вёсен, вёсел
хотя может быть это поздняя инновация:
вёдер < *вѣдр

[i486]

диалектич. журавель, корабель, мысель, ясель (род. мн.), м.-р. уголь, земель, корабель, журавель и др.;

Журавель и корабель можно было еще несколько раз упомянуть.

Какова датировка?

Думаю, переосмысление основ на -СR как -СъR или -CьR происходит и сейчас.

к стати, слогофикация не блокирует ёканье т.е. произошло после ёканья или там была шва которая не смягчала ничего: зёрен, вёсен, вёсел
хотя может быть это поздняя инновация: вёдер < *вѣдр

Соглашусь с последним (поздняя инновация), хотя у нас говорят «ве́дер», но «вёдра».