происхождение чисто глагольных аффиксов сказуемости в тюркских языках

[Linkor]

Товарищи! Как вы знаете во многих тюркских языках есть 2 типа аффиксов сказуемости: именные(для имен, причастий, и дееприч) и чисто глагольные:
Цитата:
"Аффиксы сказуемости  Итак,  для позднепратюркского состояния имеем две серии показателей: 
*1-я серия (для глаголов)
Ед. число     Мн. число
1-е л.  -Um   -Uq/k
2-е л.  -Uŋ    -UŋIz
3-е л.  -I       -I(lAr)
*2-я серия (для имен и прич и дееприч)
Ед. число       Мн. число
1-е л.  -bän     -biz
2-е л.  -sän      -siz
3-е л. 
                                               
2 Позднепратюркский облик посессивных окончаний:
Ед. число                Мн. число
1-е л.  *-m, *-Um    *-mIz,*-UmIz
2-е л.  *-ŋ, *-Uŋ      *-ŋIz, *-UŋIz
3-е л.  *-sI, *-I         *-sI, *-I, *-larI "

Как вы все знаете, чисто глагольные аффиксы сказуемости практически и являются аффиксами принадлежности при имени  (см табл)...Причем само чисто глагольное спряжение в тюркском языке появилось недавно, как и сам чистый глагол (без причастных и деепричастных функций)...Мне бы хотелось узнать, почему же в чисто глагольном спряжении употребляются в кач-ве аффиксов сказуемости аффиксы принадлежности (ну или если это просто совпадение , то происхождение чисто глагольных аффиксов сказуемости)?

[Karakurt]

само чисто глагольное спряжение в тюркском языке появилось недавно

Разве?

почему же в чисто глагольном спряжении употребляются в кач-ве аффиксов сказуемости аффиксы принадлежности

Там совпадение только в 1л. ед.ч. и 2л.

[Linkor]

каракурт, ну я и без вас вижу , но все же ,,, кто может сказать происхождение этих аффиксов ?например в монгольских и для имен и для глаголов они одинаковы...

само чисто глагольное спряжение в тюркском языке появилось недавно

Разве?

Каракурт, читайте внимательно дальше...

[Karakurt]

А что там?

[Акбаш]

1-я серия, как и 2-я (кроме 1 л. мн.ч.) происходит из местоимений. И суффиксы принадлежности реконструируются тоже из местоимений (обычно в Р.п.). Так что да, совпадение.