Author Topic: Реконструкция ПИЕ путем только русско-английского сравнения  (Read 2423 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Devorator linguarum

  • Blogger
  • *
  • Posts: 8534
Сделал тему, чтобы продемонстрировать практическую возможность такой реконструкции. Английский беру не в графике, а в упрощенной кириллической транскрипции (упрощенной и кириллической, потому что в лом много IPA набирать).

брат, браЗэР < *браТ-
мать, маЗэР < *маТ-
сестра, систэР < *сЕст-
нос, ноуз < *новС-
вода, wотэР < *воД-
снег, сноу < *снV-
сидеть, сит < *сиД-
стоять, стэнд < *стА-
бить, би:т < *би-
плыть (плыву), флоут < *ПлVв-
новый, нйу: < *н(й)Vв-
длинный, лонг < *длVн-
нагой, нейкт < *нVйГ-

Думаю, несколько десятков таких сравнений из базовой лексики набрать можно, и отграничить по типам наблюдаемых фонетических соответствий от более поздних заимствований тоже. Понятно, что данные здесь реконструкции по сравнению с "нормальными" ПИЕ реконструкциями несовершенны (хотя по мере разработки матриала их наверняка можно будет насколько-то улучшить), но для доказательства родства и выдвижения каких-то обоснованных суждений об облике "русско-английского" праязыка и этого довольно. Кстати, сильно подозреваю, что на современном этапе научной разработки праностратические и даже праалтайские реконструкции отличаются от реального исторического облика ностратического и алтайского праязыков примерно так же, как эти мои "русско-английские" реконструкции от нормальных праиндоевропейских.

Offline Маркоман

  • Posts: 13910
  • Gender: Male
мать, маЗэР < *маТ-
сестра, систэР < *сЕст-
Куда р в восст. форме делось?
Раб Кремляди и Первого канала

Offline Devorator linguarum

  • Blogger
  • *
  • Posts: 8534
А, да. Надо сразу р-овую суффиксацию восстанавливать. Это "брат" меня запутал, где она в русском не сохранилась.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 45617
  • Gender: Male
брат, браЗэР < *браТ-
мать, маЗэР < *маТ-
сестра, систэР < *сЕст-
нос, ноуз < *новС-
вода, wотэР < *воД-
снег, сноу < *снV-
сидеть, сит < *сиД-
стоять, стэнд < *стА-
бить, би:т < *би-
плыть (плыву), флоут < *ПлVв-
новый, нйу: < *н(й)Vв-
длинный, лонг < *длVн-
нагой, нейкт < *нVйГ-

А как такой список выглядит в рандомной тройке тюркский - монгольский - тунгусо-маньчжурский? корейский и японо-рюкюские сознательно не беру. Чёрт. Названием темы промахнулся.

Offline Borovik

  • Posts: 7251
  • Gender: Male

А как такой список выглядит в рандомной тройке тюркский - монгольский - тунгусо-маньчжурский?
О, замечательная идея  :=

Offline Маркоман

  • Posts: 13910
  • Gender: Male
А как вы догадались, что изначально было именно "п", а не "ф"?
Раб Кремляди и Первого канала

Offline Devorator linguarum

  • Blogger
  • *
  • Posts: 8534
А как вы догадались, что изначально было именно "п", а не "ф"?
Я просто везде ориентировался больше на русские рефлексы, а если английский звук не совпадает, вводил условное обозначение в виде прописной буквы. Был ли в праязыке звук больше похож на "п" или "ф" - это отдельный вопрос, который где-то можно решать, основываясь на критерии типологической правдоподобности, но в других случаях к полностью доказанному выводу так и нельзя прийти, и остаются возможности для альтернативных толкований. Но такое не только у меня, но и в традиционной индоевропеистике сплошь и рядом - ср. споры между сторонниками традиционной и глоттальной теорий ИЕ консонантизма.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: