Какими приложениями на Java вы пользуетесь?

[Darkstar]

Просто интересно, кто реально пользуется Java и какими программами. Подчеркиваю, не пишет, а сам пользуется на постоянной основе.

[RawonaM]

Просто интересно, кто реально пользуется Java и какими программами.

Moi. Beaucoup!
Avez-vous une téléphone moderne? Son logiciel est 90% écrit en Java.

Me. Many!
Do you have a modern phone? Its software is 90% written in Java.

[Python]

Из тех джава-приложений, которыми пользуюсь я:
• Clojure — язык программирования, транслятор написан на Java. Использую как интерпритатор для собственных программ.
• KAWA, SISC, ABCL — трансляторы для Scheme и Common Lisp. Скорее играюсь, чем реально пользуюсь (впрочем, скрипты, с помощью которых я играю в «Считаем до миллиона», используют SISC).
• Bean Shell — довольно удобный вспомогательный инструмент для программирования на Java.
• Thingamablog — редактор блогов. Использую для написания собственного блога.
• Самодельные программы для перекодировки текста и работы с буфером обмена в текстовой консоли. Преимущество Джавы — в поддержке большого числа кодировок.

[Python]

Avez-vous une téléphone moderne?

Téléphone n'est pas nécessaire

[RawonaM]

Avez-vous une téléphone moderne?

Téléphone n'est pas nécessaire

=nienoujen?

[Python]

Taip.

[piton]

Мидлеты в телефоне к этому отношение имеют?

[Darkstar]

Python:
Так половина из того, что вы назвали  -- инструменты программирования на Java, = порочный круг.

"Clojure -- язык программирования, транслятор написан на Java. Использую как интерпритатор для собственных программ."
Многие программные среды похоже пишут на Java, конкретно Eclipse. Или это опять он и есть?

[piton]

Piton:

Так половина из того, что вы назвали  --
инструменты программирования на Java, = порочный круг.

"Clojure

Простите, не понял. Я спросил про мидлеты.

[piton]

А, въехал. Не я это

[Darkstar]

Мидлеты в телефоне к этому отношение имеют?

Я уже понял, что равона имел в виду телефон, а я обычный компьютер. Видимо, нет, не имеют.

[Darkstar]

Piton:

Так половина из того, что вы назвали  --
инструменты программирования на Java, = порочный круг.

"Clojure

Простите, не понял. Я спросил про мидлеты.

Это JavaScript на нестандартных кодировках и символах глючит на форуме который год...

[Python]

Многие программные среды похоже пишут на Java, конкретно Eclipse. Или это опять он и есть?

Eclipse — среда разработки программ (т.е., навороченный редактор+средства отладки). Тоже есть, но не пользуюсь: слишком тяжеловесный. К Clojure отношения не имеет (впрочем, существует Clojure-плагин для Eclipse).

[vvf]

Иероглифический редактор на яве - http://jsesh.qenherkhopeshef.org/

[Алексей Гринь]

JDownloader - качает файлы.
OpenOffice у себя в ядре имеет Java, если не ошибаюсь.
Minecraft.
Netbeans.

[Darkstar]

Python

Я так понимаю теперь, что все средства разработки пишут на ява для кроссплатформенности

Только вот с ними потом работать невозможно. По крайней мере, с эклипсом именно так, видимо, поэтому его и выбросили (отдали в open source).

[Darkstar]

Гринь:
"OpenOffice у себя в ядре имеет Java, если не ошибаюсь."

Ужас, и что оно работает?

netbeans
"NetBeans IDE -- свободная интегрированная среда разработки приложений (IDE) на языках программирования Java"

Опять порочный круг. Явой пользуются только разработчики явы.

[Darkstar]

JDownloader  -- возможно, он нетребователен к ресурсам и редко запускается. Вот этом случае наверно можно и на Java.

[Alone Coder]

jimm.

[Алексей Гринь]

Java это в основном не декстоп, а сервера. Так что мало найдёте примеров. Думаю всё-таки виной тому хреновая модель деплойинга: нужно ставить тяжеловесную вирт. машину и исполняемые файлы имеют неканоничный формат. Муть. Всё-таки моя модель контейнеров могла бы продвинуть Яву немного. Сейчас GUI look & feel они додедали, выглядит как родное (ещё лет пять назад выглядело сверхъубого и ломало глаза). Даже и не поймёшь теперь, например, что Nebeans написан на Яве.

У явы могло быть большое будущее на Win32 если бы Микрософт не начал лепить неканоничные расширения к MSJVM и если бы это не кончилось судебными разбирательствами. Но всё это никак не говорит, что Java плоха. Просто исторически не сложилось.

[Alone Coder]

Оси:
(wiki/en) JavaOS
(wiki/en) JNode
(wiki/en) JX_(operating_system)
(wiki/en) Sanos
(wiki/en) SavaJe

Железо:
(wiki/en) Java_processor
(wiki/en) Azul_Systems

[Darkstar]

Гринь:
"У явы могло быть большое будущее на Win32 если бы Микрософт не начал лепить неканоничные расширения к MSJVM и если бы это не кончилось судебными разбирательствами. Но всё это никак не говорит, что Java плоха"

Вы хотите сказать, что МS опять что-то не сделало и поэтому оно на PC не работает?

[Darkstar]

Оси:
(wiki/en) JavaOS
(wiki/en) JNode
(wiki/en) JX_(operating_system)
(wiki/en) Sanos
(wiki/en) SavaJe

Железо:
(wiki/en) Java_processor
(wiki/en) Azul_Systems

Куда это борохло все девать, простите? Для чего оно придумано, объясните колхознику?

[Alone Coder]

На Яве нет утечек памяти и сваливаний системы.

[Алексей Гринь]

Вы хотите сказать, что МS опять что-то не сделало и поэтому оно на PC не работает?

Юзеры винды ленивые существа и юзают то, что предустановлено, как правило. Майкрософт какое-то время разрабатывал собственную реализацию стандарта Java. И если бы всё шло хорошо, то сейчас бы Win7 поставлялся бы с предустановленной Microsoft Java 3000, не было бы никакого .NET, и программисты (по крайней мере большая часть) вовсю писали бы под неё, а не под голый Win32 — потому что это удобно и вкусно. Но Майкрософт нарушили пару пунктов соглашения, Sun подал на них в суд, и Майкрософт прекратил разработку MS JVM, всё забыл и удалил - что предрешило судьбу Java. Народу в лом качать и ставить VM вручную, ровно как и программистам не хочется просить об этом юзеров.