Author Topic: Оптика. Научный вопросец!  (Read 2058 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Драгана

  • Posts: 15080
  • Gender: Female
Вот пришло в голову. Если человек наденет, например, контактные линзы на -3 и поверх них очки на +3 (или наоборот), он будет видеть как без всего или будут искажения? Или его глазам несладко будет с перенапряга? И вообще при сочетании 2 противоположных линз изображение получается как и изначальное, как через простое стекло?

Offline Borovik

  • Posts: 7246
  • Gender: Male
Ну, логично предположить, что будут достаточно небольшие искажения (про физиологию сейчас не говорим), а оптический эффект будет нулевой

Offline ostapenkovr

  • Posts: 5885
  • Gender: Male
Ну, логично предположить, что будут достаточно небольшие искажения (про физиологию сейчас не говорим), а оптический эффект будет нулевой

Дедушка Ленин говорил: "Практика - критерий истины". Подтверждаю. При этом состояние - омерзительное, полный дискомфорт. А обычно при своих -3 я читаю без очков, не напрягаясь. Что касается теории - это проходят в десятом классе, потом успешно забывают.

Offline Драгана

  • Posts: 15080
  • Gender: Female
С чего дискомфорт? С очков? С обычных не должно, а мудрить с кучей линз на практике зачем?
А насчет теории - вот именно, все позабыто со школы.

Offline ostapenkovr

  • Posts: 5885
  • Gender: Male
С чего дискомфорт...
Объясняю подробно: без очков я внятно вижу не далее 20 см, зато на этом расстоянии хорошо вижу мелкие детали (как человек с нормальным зрением - 2х-3х-кратную лупу), и читать могу часами, не уставая. Надев линзы, я вижу оччень хорошо, до скрипа  в зубах, но не ближе двух метров.  Тут-то и требуются плюсовые очки - нет в мире совершенства. Да ещё глаза начинают потихоньку вылезать. А окулист сразу предупреждала, что люди с серыми и голубыми глазами плохо преносят эти линзы. Так что обхожусь очками.

Offline RawonaM

  • Posts: 43243
С чего дискомфорт...
Объясняю подробно: без очков я внятно вижу не далее 20 см, зато на этом расстоянии хорошо вижу мелкие детали (как человек с нормальным зрением - 2х-3х-кратную лупу), и читать могу часами, не уставая. Надев линзы, я вижу оччень хорошо, до скрипа  в зубах, но не ближе двух метров.
Vous pouvez essayer des lentilles moins fortes, 0.5-1 dioptries moins d'habitude, ce pourrait être beaucoup mieux pour lire.
Moi j'ai -4.25 normalement, mais je me sers de lentilles aussi fortes seulement pour aller au cinéma ou conduire. Pour travailler avec l'ordinateur je mis -4, pour lire -3.
Mais il s'agit de lunettes, je n'utilise pas lentilles de contact.
*

Offline ostapenkovr

  • Posts: 5885
  • Gender: Male
Vous pouvez essayer des lentilles moins fortes, 0.5-1 dioptries moins d'habitude, ce pourrait être beaucoup mieux pour lire.
Moi j'ai -4.25 normalement, mais je me sers de lentilles aussi fortes seulement pour aller au cinéma ou conduire. Pour travailler avec l'ordinateur je mis -4, pour lire -3.
Mais il s'agit de lunettes, je n'utilise pas lentilles de contact.
*
Σας ευχαριστώ πολύ. Γι 'αυτό που κάνω.

Offline Драгана

  • Posts: 15080
  • Gender: Female
А, без очков плохо видно вдаль, а в очках или линзах некомфортно смотреть вблизи?
Видимо, это индивидуальная особенность. Я ношу контактные линзы, так в них и вдали все нормально вижу, и читаю, и пишу. Причем даже линзы с разными диоптриями на правый и левый глаз. Очки надеваю разве что дома утром или вечером за компьютером, если линзы уже сняла или еще не надевала (например, утром в выходной или после работы часов в 9 вечера, в линзах больше часов 12-14 уже некомфортно, глаза пересыхают, так что надо или увлажнять или проще снять, если дома). По дому хожу без всего.  Видимо, у вас глаза довольно медленно переключаются на близь-даль.

Опаньки. Так я все прекрасно понимаю по-французски, что Равонам пишет! А сама бы не сказала или выразилась криво, неграмотно, грамматика бы подкачала, а то и некоторые слова лексики. Пассивное понимание есть, а практики вот негусто...

Offline ostapenkovr

  • Posts: 5885
  • Gender: Male
Видимо, у вас глаза довольно медленно переключаются на близь-даль.
Свои недостатки надо использовать по полной. Когда я рассматриваю в 10-кратную лупу, скажем, некие признаки печати, то вижу,  как микроскоп MБС (28х). Правда, последний раз в Эрмитаже меня начали служители отгонять от портретов, в которые я тыкался носом. Говорят "полметра, пролметра" - а как раз на эти пол метра я ни в очках, ни без очков.

Offline RawonaM

  • Posts: 43243
А сама бы не сказала или выразилась криво, неграмотно, грамматика бы подкачала, а то и некоторые слова лексики.
Mais c'est comme moi :)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: