Падеж объекта в пассиве (финский язык)

[Randir]

Уважаемые лингвофорумчане!
При изучении пассивного залога в финском языке возник у меня один вопрос.
Как известно, если в активном залоге объект был в аккузативе, то в пассиве он ставится в номинатив (или в номинативную форму аккузатива, фиг их, финнов, разберешь), а если в партитиве, то в нем он и остается.
Talo oli rakennettu kiireesti. (заодно проверьте правильно ли я поставил глагол rakentaa в пассив плюсквамперфекта )
Ystävää ei ole onniteltu. (тут пассив перфекта)

Но вот в том же упражнении мне встретился пример "Sinut oli nähty yöllä ulkona yksin".
Sinut - это самый обычный аккузатив. Собственно, вопрос: почему sinut а не sinä? Это какое-то особое правило касательно личным местоимений? 

[autolyk]

Личные местоимения в пассивных утвердительных конструкциях сохраняют аккузатив.

[Randir]

Спасибо. Наблюдения это и показали, но я решил перестраховаться