За что я не люблю стихи

[Марго]

Но вы излишне жёстко критикуете верлибр - в отдельных случаях он всё-таки уместен (правда, навскидку привести пример не могу).

А что, приведенные мною примеры блоковского верлибра Вам не нравятся?  Честно говоря, я впервые встречаю подобное. 

[Марго]

Выделяете и на quick quote или как?

Выделяю и кликаю на "Цитировать" (если в режиме "Быстрый ответ") или на "Цитата" (если  перед тем нажимала на кнопку "Ответ"). Но в цитату всегда попадает вовсе не только выделенное, а пост целиком. Потом от него отрезаю лишнее. Чувствую, что-то  не так. А как надо?

[Квас]

Выделяю и кликаю на "Цитировать" (если в режиме "Быстрый ответ") или на "Цитата" (если  перед тем нажимала на кнопку "Ответить" - или как она там, внизу, называется). Но в цитату всегда попадает вовсе не только выделенное, а пост целиком. Потом от него отрезаю лишнее. Чувствую, что-то  не так. А как надо?

В режиме ответа никак не получится процитировать часть сообщения. А в режиме быстрого ответа можно: надо просто нажать не на кнопку «Цитировать», а на расположенную рядом с ней кнопку без подписи.

[Марго]

...а на расположенную рядом с ней кнопку без подписи.

Ура, получилось! Спасибо, Квас. 

(И как, интересно, об этом можно было догадаться? Кавычку только сейчас там рассмотрела.  )

[Triton]

Я тоже не знал 

[Hironda]

И как, интересно, об этом можно было догадаться?

У меня, если к этой кнопке подвести мышку, всплывает инструкция на английском: Select some text and click this button to quote it to quick reply.

[Квас]

Всем пожалуйста.

[Марго]

У меня, если к этой кнопке подвести мышку, всплывает инструкция на английском

Точно, и у меня всплывает — как только что узнала. Однако если подвести курсор к соседней кнопке, всплывёт "Процитировать" — притом, заметьте, на русском. И почему я должна была этому не верить и искать что-то еще? 

[Lodur]

У меня в режиме быстрого ответа вообще нет кнопки "цитировать". Есть кнопка с буквой Q, вставляющая теги quote, и есть ссылка Quick quote внизу справа, которая ничего не делает, только закрывает форму быстрого ответа. Рядом с кнопкой с Q - слева кнопка S (зачёркнутый текст), справа кнопка со стрелочкой вниз (спойлер)...

UPD: Разобрался, о каких кнопках речь - они над сообщениями, а не в форме быстрого ответа.

[Марго]

У меня в режиме быстрого ответа вообще нет кнопки "цитировать".

Мы говорим о кнопках, которые  расположены справа вверху над полем самого поста, а не над полем ответа.

[Lodur]

Мы говорим о кнопках, которые  расположены справа вверху над полем самого поста, а не над полем ответа.

Да-да, я уже понял. Я всё равно ими не пользуюсь никогда - привык отвечать по другому, и даже писать теги самостоятельно время от времени. Это не сложно.

[Марго]

А меня этот "Быстрый ответ" вполне устраивает. На "Предпросмотре" можно смайлы расставить. А что еще надо?

[Hironda]

Я тоже часто делаю цитату вручную: выделяю нужный кусок и закавычиваю его в теги:

текст [/ quote] (я нарочно сделала пробел между дробью и quote в конце, а когда цитируешь, пробела делать не надо.

[Lodur]

А меня этот "Быстрый ответ" вполне устраивает. На "Предпросмотре" можно смайлы расставить. А что еще надо?

Ну, это просто дело привычки. Когда печатаешь ответ, обе руки заняты, и мне часто проще и быстрее перейти в латинскую раскладку и напечатеть теги, чем хвататься за мышку и искать нужные графические кнопки. Смайлики я тоже пишу с клавиатуры.

[Yitzik]

Тоже будете товорить, что Блок понтовался

До данного момента о таких стихах и не слыхал. Нагуглил. Прочел. Не понравилось. Можете считать меня кем угодно, но мне это не кажется поэзией.

[Марго]

Ну что тут сказать, кроме тривиального каждому свое?!

[Andrei N]

Ну что тут сказать, кроме тривиального каждому свое?!

А примеры есть?

[nivtirB]

Люблю стихи. Когда они настоящие. Когда в них есть мощь ритма, магия созвучий, загадочность - как шум серебристой листвы в лунном свете.
А верлибр - это понты лузеров, не умеющих рифмовать и считать стопы, а пыжащихся выдать из себя нечто нетленное.

Вы так объявляете понтами лузеров три четверти мировой поэзии всех времён и процентов девяносто современной западной поэзии, включая великих французских, немецких, английских, американских и прочих поэтов. Вместо второго предложения вашей реплики лучше было бы сказать: А верлибр - не люблю. И всё было бы в порядке. Имеете право.

[nivtirB]

Ну что тут сказать, кроме тривиального каждому свое?!

А примеры есть?

Примеры чего?

[Марго]

А примеры есть?

Конечно, и именно в этой ветке. Я считаю блоковские верлибры "Она пришла с мороза..." и "Когда Вы стоите на моем пути..." гениальным, а Vitzik прочел — не понравилось. Вот Вам и пример. Или Вы о чем-то другом спрашивали?

[Alone Coder]

1. Что там гениального?
2. Если бы там не стояло имя Блока, вы бы назвали это гениальным?
3. Если бы там стояло имя Блока, но Блока в школе не хвалили, вы бы назвали это гениальным?

[Марго]

1. Всё.
2. Да.
3. Да.

[Triton]

Я считаю блоковские верлибры "Она пришла с мороза..." и "Когда Вы стоите на моем пути..." гениальным

Мда. Ну и вкусы же бывают у людей.

[Alone Coder]

1. Всё что? Слова? Буквы? Знаки препинания?
2, 3. Почему вы уверены, что умеете отличать своё мнение от навязанного в школе?

[Марго]

О вкусах не спорят, но все же спрошу: а какое стихотворение лично Вы, Triton, назвали бы гениальным? Можно и не одно.