Навеяло

[Rōmānus]

, что хватило одного приезда никому неизвестного Бжезиньского, чтобы произошла контр-революция?

Это я яркий пример привел

Яркий пример чего?  Что средний чех или словак знал о Бжезиньском? Кто вообще знал, что он приезжал? Вы так выражаетесь, будто Бжезиньский с концертным туром объехал всю Чехословакию, собирая людей на стадионы

[Маркоман]

неприведение войск в боевую готовность перед войной.

[RockyRaccoon]

НАТО же - в целом чисто военный союз.

А мне порой кажется, что уже нет ГОСУДАРСТВ Нидерланды, Испания, Италия, и даже Германия и Франция (я уж не говорю про... промолчу), а всё это РЕГИОНЫ  единого неофициального государства под названием НАТО, со столицей вовсе не в Брюсселе, а в Вашингтоне, а скорее всего--в Нью-Йорке, на Уолл-стрит... И сомнения мои в этом с каждым годом всё больше развеиваются благодаря конкретным действиям этого неофициального государства...

[Rōmānus]

когда вы искренне сомневаетесь в правильности/ правомочности решений советского руководства.

Создание Советского Союза.

В том смысле, что не "единая и неделимая матушка", а хотя бы номинально "равноправный" союз?

[Rōmānus]

когда вы искренне сомневаетесь в правильности/ правомочности решений советского руководства.

В 30-ые годы выделение новых республик из РСФСР

Т.е. сталинские чистки и коллективизация - это ок, а вот выделение нацобразований - ошибка? 

[Маркоман]

США непрерывно вели идеологическую борьбу против стран соцлагеря, подрывную работу. Дубчек же позволил им это делать открыто, без препятствий.

[Rōmānus]

А мне порой кажется, что уже нет ГОСУДАРСТВ Нидерланды, Испания, Италия, и даже Германия и Франция

Выдаёте свои проекции за действительность?

всё это РЕГИОНЫ  единого неофициального государства под названием НАТО, со столицей вовсе не в Брюсселе, а в Вашингтоне

А торговые войны ЕС и США - это только пропагандистские сказки? 

[Маркоман]

В том смысле, что не "единая и неделимая матушка", а хотя бы номинально "равноправный" союз?

Это была бомба замедленного действия. Не было республик - нечему было бы выделяться, но тогда это делалось для дальнейшего расширения.

[Маркоман]

Т.е. сталинские чистки и коллективизация - это ок, а вот выделение нацобразований - ошибка?

По поводу коллективизации не уверен. Наверное, был другой путь. Более мягкий и не такой жестокий выдавить людей в город.

[autolyk]

Не было республик - нечему было бы выделяться, но тогда это делалось для дальнейшего расширения.

Предателей цитируем?
http://militera.lib.ru/research/suvorov3/index.html

[Awwal12]

Не было республик - нечему было бы выделяться, но тогда это делалось для дальнейшего расширения.

Предателей цитируем?
http://militera.lib.ru/research/suvorov3/index.html

Гм. Каждое слово Резуна а приори ложно?  Это уже ad Hitlerum какой-то.

[Маркоман]

Предателей цитируем?

Мне так кажется. Это мои мысли, они подтверждены как раз расширением СССР перед войной.

[Маркоман]

Главное то, что СССР проиграл идеологически: он культивировал ощущение превосходства Запада.

[Маркоман]

Были и другие идеологические противоречия: установив приоритет материального, они сделали идеи самопожертвования бессмысленными.

[RockyRaccoon]

Выдаёте свои проекции за действительность?

Или вы выдаёте действительность за мои проекции.

А торговые войны ЕС и США - это только пропагандистские сказки?

Торговые войны -- это просто здоровая экономическая конкуренция. А в данном случае это может быть робкой попыткой регионов  выйти  из-под контроля Моск... то есть, извиняюсь, Вашингтона.

[Маркоман]

Попытки сделать канал с помощью подземных термоядерных взрывов.

[Маркоман]

Бессмысленные запреты, идеологическое задалбывание. Я понимаю, что если бы я жил во времена Союза, то вряд ли мог бы думать как сейчас. Скорее всего, влился бы в общую западоидную диссидентскую массу.

[Маркоман]

Падение Союза напоминает мне сон Навуходоносора из Библии. Бог ничтожных делает великими, великих - ничтожными.

[autolyk]

Скорее всего, влился бы в общую западоидную диссидентскую массу.

Узок был их круг, страшно далеки они от народа.

[Маркоман]

Узок был их круг, страшно далеки они от народа.

Они были "малым народом", о которых пишет Шафаревич, то есть врагами народа, но они имели очень большое влияние. Против них было трудно идти, потому что тебя сразу объявляли прихвостнем власти, дураком и т. д. При этом сами они очень мало что знали и понимали и хавали американскую пропаганду бездумно. То есть были пособниками врага.

[Rōmānus]

В том смысле, что не "единая и неделимая матушка", а хотя бы номинально "равноправный" союз?

Это была бомба замедленного действия. Не было республик - нечему было бы выделяться

Это вы наивны настолько, или как?  Вы не в курсе, что Литва и Польша были полностью стёрты с географической карты, превратившись в "Северо-западный" и "Привислянский" края, но это совсем не помешало литовскому и польскому народам с оружием в руках добиваться независимости

[Nevik Xukxo]

но это совсем не помешало литовскому и польскому народам с оружием в руках добиваться независимости

ууу, сепаратисты-террористы.

[Rōmānus]

Попытки сделать канал с помощью подземных термоядерных взрывов.

Какой канал? На Марсе? 

[Маркоман]

Добиваться можно было чего угодно,  а вот добиться... Не их же борьба привела к распаду империи.
Не все из Литвы состоит. Отделилось и то, что так бы не отделилось. Потом каков бы ни был казахский сепаратизм, северный Казахстан бы не отделился.
Белоруссия отделилась, ЧЕчня - нет. ВЫводы?

[Rōmānus]

но это совсем не помешало литовскому и польскому народам с оружием в руках добиваться независимости

ууу, сепаратисты-террористы.

Сепаратисты-террористы, которые добиваются победы, становятся героями национального освобождения. Вы не в курсе?