Мысль за Tk

[Demetrius]

Ну удобно же.

[Квас]

Тема не раскрыта.

[Demetrius]

Графическая библиотека же. По сравнению более-менее минималистичная, хотя вообще-то сравнительно немаленькая.

Я использую из Python'а. Изначально сделана для языка Tcl, но мне его лень учить (а ещё лень прокси настраивать, т.к. ActiveState Tcl нельзя скачать из Беларуси... а мне оно надр? Мне и из Python'а хорошо).

[Квас]

Я тоже один раз по мануалу какое-то окошко сделал. Особенно здорово стало, когда стал запускать Python без консольного окна.

По сравнению более-менее минималистичная, хотя вообще-то сравнительно немаленькая.

Этим удобно?

Мне нужен пинок импульс, чтобы дальше поразбираться, к тому же с документацией туго.

[Demetrius]

Я тоже один раз по мануалу какое-то окошко сделал. Особенно здорово стало, когда стал запускать Python без консольного окна.

Дайте файлу расширение .pyw, а не .py. Если ещё не.

Мне нужен пинок импульс, чтобы дальше поразбираться, к тому же с документацией туго.

Импульс у Вас будет, когда Вам надо будет что-то оконное разработать. Тогда и возьмёте что-нибудь. В принципе, особой разницы, что брать, нет.

IMHO Tk удобная тем, что в ней есть всё, что надо, но довольно мало много лишнего.

Хотя о вкусах не спорят, wxPython тоже ничего. PySide не пробовал, у меня предрассудки по поводу Qt. Ещё есть PyGTK, но программы на нём в Windows могут выглядеть неестественно.

[Квас]

Я тоже один раз по мануалу какое-то окошко сделал. Особенно здорово стало, когда стал запускать Python без консольного окна.

Дайте файлу расширение .pyw, а не .py. Если ещё не.

Ага, уже.

[LookIn]

Мне нужен пинок импульс, чтобы дальше поразбираться, к тому же с документацией туго.

Посмотрите в викиверситете И еще
http://www.russianlutheran.org/python/python.html
http://www.uchi-it.ru/9/11/soder.html

[Квас]

Спасибо, классные ссылки!