Определяем, что за язык...

[Devorator linguarum]

... или хотя бы его примерную генетическую и географическую принадлежность по следующему описанию (взято из аннотации к грамматике, название языка заменено троеточиями).

The ... phonemic system includes a series of retroflex consonants, voiced and voiceless aspirated stops and glottalized stops in word-final position, alternating with the voiced series. Some harmony rules underly the vocalism. Nouns can be marked for number (singular, dual, plural), class (±animate), case (seven in number), possessor and focus or topic. The demonstrative system has four dimensions: distance (near / far / far away), ±emphatic, ±animate, and number. ... has a very elaborate verb morphology. Besides various types of argument marking (subject, object, concerned object) the verb is inflected for seven TAM categories the markers of which have two shapes, one for active and one for middle voice. In addition, several derivational processes apply to the stem, such as the marking of reciprocal or intensive. Verbs in series are very common. ... is known to have a weak distinction between nouns and verbs, many stems are used both in argument and predicate function.

[Hellerick]

Гуглится 

[Devorator linguarum]

Жаллль.
Тогда обсуждаем, почему очень далекий от финно-угорских язык имеет такую финно-угорскую типологию (разве что система согласных слегка подкачала).

[autolyk]

Тогда обсуждаем, почему очень далекий от финно-угорских язык имеет такую финно-угорскую типологию (разве что система согласных слегка подкачала)

Если немного изменить описание фонетики, то будет вылитый ненецкий.

[Karakurt]

Сантали?

[Devorator linguarum]

Он самый. И про сходство с ненецким точно.

[autolyk]

Тогда обсуждаем, почему очень далекий от финно-угорских язык имеет такую финно-угорскую типологию (разве что система согласных слегка подкачала)

По теории Ҥати это должно означать несомненное родство, а некоторое отличие в фонетике объясняется различием климатических условий (географическая теория).

[Sudarshana]

отличие в фонетике объясняется различием климатических условий

Ага, на жаре зубные подплавились, получились ретрофлексные)

[autolyk]

Ага, на жаре зубные подплавились, получились ретрофлексные)

Точно, а на морозе голос сел — пропали звонкие)

[Sudarshana]

Как-то девочка в решении олимпиадной задачи на соответствия между коптскими диалектами написала: "Видимо, саидский диалект севернее, поэтому им холодно рот открывать и у них слова короче"