Хрущёв: о его правлении и о тех временах

[Валер]

Ага, только тогда мне невоинствующий ислам пожалста

Тогда Вам в какую-нибудь Малайзию.

Лучше Малайзию к мне

[Ellidi]

2) предоставить грекам право самоопределения, провести в Северном Эпире референдум: в составе Албании остаться или воссоединиться с Грецией.

Извините, а зачем?

Потому что Эпир вошел в состав Албании вследствие шантажа со стороны Англии и Франции, которые пригрозили Греции отказом в признании ее прав на некоторые острова в Эгейском море. Затем Северному Эпиру предоставили автономию, собственные вооруженные силы, употребление греческого языка в школах. И вторжение фашистской Италии положило этой автономии конец. Сегодня никакой автономии нет, потому что послевоенный режим не заботился о договоренностях и о благоденствии греков в Северном Эпире - все церкви разогнали, употребление греческого языка запретили. Вывод такой: отсутствие автономии в Северном Эпире - рудимент фашистской оккупации (Италией), а отношение Ходжи и последующих правителей к грекам ни в чем не отличается от отношения итальянских оккупантов. Пока автономия (как в межвоенный период) или воссоединение (как в 1914 г.) не осуществятся, налицо неправда. Потому что греки честно и в открытом противостоянии освободили свою землю (Северный Эпир) во время Балканской войны, а воссоединению помешал шантаж. Такой же шантаж со стороны тех же туркофильских сил, который и на Берлинском конгрессе помешал Сан-Стефанскому договору вступить в силу.

[Oleg Grom]

Да и до сих пор в общем-то имеются в наличии...

Как бы да. Но там сейчас сам черт ногу сломит в их (около)религиозных идентичностях.

[Штудент]

Сегодня никакой автономии нет, потому что послевоенный режим не заботился о договоренностях и о благоденствии греков в Северном Эпире - все церкви разогнали, употребление греческого языка запретили.

Ну дык мечети разгоняли тоже, а нацменьшинства и миноритарные языки, связанные с идеологическим противником, тоталитарному государству не нужны.

[Oleg Grom]

Потому что Эпир вошел в состав Албании вследствие шантажа со стороны Англии и Франции, которые пригрозили Греции отказом в признании ее прав на некоторые острова в Эгейском море. Затем Северному Эпиру предоставили автономию, собственные вооруженные силы, употребление греческого языка в школах. И вторжение фашистской Италии положило этой автономии конец. Сегодня никакой автономии нет, потому что послевоенный режим не заботился о договоренностях и о благоденствии греков в Северном Эпире - все церкви разогнали, употребление греческого языка запретили. Вывод такой: отсутствие автономии в Северном Эпире - рудимент фашистской оккупации (Италией), а отношение Ходжи и последующих правителей к грекам ни в чем не отличается от отношения итальянских оккупантов. Пока автономия (как в межвоенный период) или воссоединение (как в 1914 г.) не осуществятся, налицо неправда. Потому что греки честно и в открытом противостоянии освободили свою землю (Северный Эпир) во время Балканской войны, а воссоединению помешал шантаж. Такой же шантаж со стороны тех же туркофильских сил, который и на Берлинском конгрессе помешал Сан-Стефанскому договору вступить в силу.

То что греки все меньшинства на своей территории подвыпилили или перекрестили в ***-язычных эллинов, вас, видимо, ни капли не смущает. В чужом глазу...

[Alone Coder]

2) предоставить грекам право самоопределения, провести в Северном Эпире референдум: в составе Албании остаться или воссоединиться с Грецией.

Извините, а зачем?

Потому что Эпир вошел в состав Албании вследствие шантажа со стороны Англии и Франции, которые пригрозили Греции отказом в признании ее прав на некоторые острова в Эгейском море.

Не почему, а зачем? Что Албания поимела бы от такого отделения?

[Awwal12]

Не почему, а зачем? Что Албания поимела бы от такого отделения?

+5 очков к харизме! 

[Konopka]

Сейчас Вам расскажут сказочку о том, как счастливы чехи и словаки в своих уютненьких государствах.

А разве нет?

[Konopka]

значит хорошо, что Чехословакия распалась.

Да, именно это очень хорошо - для взаимных отношений чехов и словаков.

[Wulfila]

Сейчас Вам расскажут сказочку о том, как счастливы чехи и словаки в своих уютненьких государствах.

А разве нет?

конечно нет, им из московских квартир лучше видно..

[Маркоман]

А разве нет?

При коммунистах чем было хуже? Ну, или было сильно хуже?

[Konopka]

конечно нет, им из московских квартир лучше видно..

Высоко сидят, далеко глядят? 

[Konopka]

При коммунистах чем было хуже? Ну, или было сильно хуже?

Конечно, обычным людям (не всяким чиновникам) было значительно хуже.

[Маркоман]

Конечно, обычным людям (не всяким чиновникам) было значительно хуже.

Чем?

[5park]

Чем?

Чем чиновникам.

[Wulfila]

Чем?

Чем сейчас

[Маркоман]

С чего это бы произошло? Дешевые нефть и газ они больше не получают. Товары их не должны были быть конкурентоспособными.

[Маркоман]

В чем это проявляется? Зарплаты выросли, безопасность увеличилась, безработица снизилась, промышленность и сельское хозяйство поднялись, наука стала прогрессировать?

[Awwal12]

С чего это бы произошло? Дешевые нефть и газ они больше не получают. Товары их не должны были быть конкурентоспособными.

Должны быть и будут. Именно потому, что у них ничего своего нет, и хочешь жить - умей вертеться. Англия тоже не от изобилия ресурсов стала в своё время мастерской мира.

[piton]

Англия тоже не от изобилия ресурсов стала в своё время мастерской мира.

Вообще-то от изобилия. Ей полмира принадлежало.

[Konopka]

Чем?

Ещё в 50-тые коммунисты убили некоторых моих родственников, остальных выгнали в одно страшное место, с запретом на возвращение
(даже навестить знакомых, проживающих там, не могли лет 20). Это не был совсем типичный случай, но случилось это чисто по политическо-идеологическим мотивам. Я должна любить коммунизм? 

[Awwal12]

Англия тоже не от изобилия ресурсов стала в своё время мастерской мира.

Вообще-то от изобилия. Ей полмира принадлежало.

Вы попутали хронологию. Это сначала она стала мастерской мира, а уже потом благодаря этому начала и захватывать всё, что плохо лежит (включая сырьевые колонии). А началось всё с противостояния с Испанией в XVI в., выигранного при огромном напряжении, но выигранного не в последнюю очередь именно благодаря более развитой экономике. При том, что чисто по ресурсам Испания превосходила Англию многократно.

[Oleg Grom]

Вообще-то от изобилия. Ей полмира принадлежало.

В 1914 г. да. Но не до начала промышленной революции.

[Маркоман]

Любить-не любить - другой вопрос. В чем заключается улучшение жизни рядовых чехов?

[Маркоман]

До промышленной революции тоже достаточно было: Канада, например, Ост и Вест-Индия.