Дмитрий Петров

[ta‍criqt]

в Турции, на Северном Кипре, в Северном Ираке, в Сирии, Болгарии, Иране, Ливане, Румынии, Греции и в некоторых балканских странах.

— в Турции, на Северном Кипре, в Северном Ираке, в Сирии, Болгарии, Иране, Ливане, а тж. в Болгарии, Румынии, Греции и в некоторых других балканских странах.

[Ardito]

 В общем, как я понял, Петров выступает  не столько, и даже не как лингвист, а как психолог. Цель - снятие психологического барьера перед изучением языков, а не изучение языков.
Может, в э т о м, он действительно полезен.
Все-таки, учить языки, это не писать картины или сочинять музыку.
В западной Европе, не считая кельтских ( но это понятно) он почему-то проигнорировал лишь голландский.
Петров, исправляйся, а то, понимаешь, в хинди-минди без деванагари занесло.

[Damaskin]

он почему-то проигнорировал лишь голландский.

Мало носителей (относительно других языков), национальная культура не развита (за исключением живописи, но она знания языка не требует), носители хорошо знают английский.

[Ardito]

он почему-то проигнорировал лишь голландский.

Мало носителей (относительно других языков), национальная культура не развита (за исключением живописи, но она знания языка не требует), носители хорошо знают английский.

И чего же он тогда за казахский взялся?

[Agabazar]

....живописи... она знания языка не требует

А что требует знания языка? 

[Agabazar]

И чего же он тогда за казахский взялся?

Да у него и уроки татарского есть.

[Ardito]

И чего же он тогда за казахский взялся?

Да у него и уроки татарского есть.

Разносторонний человек

[Damaskin]

А что требует знания языка?

Литература, например.

[Damaskin]

И чего же он тогда за казахский взялся?

Странный вопрос... Казахский, думаю, актуален для жителей Казахстана.

[Damaskin]

Разносторонний человек

Здесь много таких, разносторонних... Только ленивые все. А Петров молодец.

[Ardito]

И чего же он тогда за казахский взялся?

Странный вопрос... Казахский, думаю, актуален для жителей Казахстана.

Как это странный? Вы же сами объясняете то, что Петров не взялся за голландский по причине неразвитости культуры и относительно малого числа носителей. Получается, казахский по этим показателя впереди голландского?

[Ardito]

Разносторонний человек

Здесь много таких, разносторонних... Только ленивые все. А Петров молодец.

Non fare di tutta l'erba un fascio, как завещал великий Петрарка ))

[Damaskin]

Получается, казахский по этим показателя впереди голландского?

Думаю, что нидерландский в данном случае нужно сравнивать с другими западноевропейскими языками, а не с казахским или там хинди. Вы удивлялись, почему у Петрова нет нидерландского, а другие западноевропейские есть. Ответ - потому что голландский наименее востребованный из них.
Впрочем, мальтийского у Петрова тоже нет, насколько мне известно. Вас это не удивляет?

[Ardito]

Получается, казахский по этим показателя впереди голландского?

Думаю, что нидерландский в данном случае нужно сравнивать с другими западноевропейскими языками, а не с казахским или там хинди. Вы удивлялись, почему у Петрова нет нидерландского, а другие западноевропейские есть. Ответ - потому что голландский наименее востребованный из них.
Впрочем, мальтийского у Петрова тоже нет, насколько мне известно. Вас это не удивляет?

Дамаскин,  вам бы и угорь позавидовал. Выкручиваетесь, как можете.
Ну, вот  сравниваю казахский с узбекским. Чем узбекский уступает казахскому? Таджикский?
Но вы аргументируете: "Актуален для жителей Казахстана". А голландский не актуален для жителей Голландии?
Вывод.
Петров берет языки, какие может, или какие нравятся, исходя из личных предпочтений. Почему он не взялся за голландский,  но взялся за казахский, это надо только у него спросить

[Karakurt]

А у вас какой интерес? ©

[Damaskin]

Но вы аргументируете: "Актуален дял жителей Казахстана". А голландский не актуален для жителей Голландии?

В Нидерландах куда меньше русскоязычных. Они для Петрова в плане аудитории интереса не представляют.

Ну, вот  сравниваю казахский с узбекским. Чем узбекский уступает казахскому? Таджикский?

Подозреваю, что количеством русскоязычного населения. Но это уже другой вопрос.

Дамаскин,  вам бы и угорь позавидовал. Выкручиваетесь, как можете.

А вы демагогией тут занимаетесь. Казахский к чему-то приплели... 

[Ardito]

Но вы аргументируете: "Актуален дял жителей Казахстана". А голландский не актуален для жителей Голландии?

В Нидерландах куда меньше русскоязычных. Они для Петрова в плане аудитории интереса не представляют.

Ну, вот  сравниваю казахский с узбекским. Чем узбекский уступает казахскому? Таджикский?

Подозреваю, что количеством русскоязычного населения. Но это уже другой вопрос.

Дамаскин,  вам бы и угорь позавидовал. Выкручиваетесь, как можете.

А вы демагогией тут занимаетесь. Казахский к чему-то приплели...

Я казахский "приплел" только потому. что применил к нему ваш же аргументы. И тут вам потребовалось изобретать новые.
А что, в Португалии или Бразилии так много русскоязычных, что он взялся за португальский?
В общем, это уж у кого демагогия ))

[Ardito]

А у вас какой интерес? ©

К голландскому? А,может, я в голландку влюблен?
Я не медийная персона. Мой интерес можно оставить за кадром

[Karakurt]

Отстаньте, пожалуйста, от казахского.

[Ardito]

Отстаньте, пожалуйста, от казахского.

[klauss]

Среднестатистический отпускник, бывающий в этой вашей загранице по турпоездке, однозначно высоко оценит на практике.

Знаю массу людей, объехавших много стран и не умеющих связать пару слов ни на одном иностранном языке. Для турпоездок курс Петрова не нужен, а для серьезного овладения иностранным языком бесполезен.

[VN]

Вопрос про Черногорию и Сербию больше: кого там было больше — местных мусульман из славянофонов или собственно турок?

В Сербии - славянофоны, в Новом Пазаре.
В Черногории - албанцы, в Ульцине.
Все встреченные турки в Сербии были приезжими из Турции.

[‌tacriqt]

Все встреченные турки в Сербии были приезжими из Турции.

— Вполне может быть следствием агрессивно-балканской нацполитики. Хотя турки — народ особый, там фенотип позволяет иметь тройственный менталитет (над-сербский/над-македонский, торбешский/горанский/средчанский и турецкий, например). Балканские турки ведь и получились от языковой ассимиляции автохтонов, как ранее эти же автохтоны и ославились (к югу от Савы и Дуная автохтонов было большинство, потому кайкавцы и воеводинцы с северной родословной разительно отличаются от южных сербов, торлаков и болгар-македонцев). А теперь их снова деассимилировали под себя.

[Agabazar]

Все встреченные турки в Сербии были приезжими из Турции.

А как их туда пустили? 
Это примерно то же самое, как сказать: что все встреченные украинцы в Москве это приезжие «оттуда». Хотя среди москвичей, людей украинского происхождения,  немало и носителей языка.

Точно так же я могу предположить, что, оказавшись в Чебоксарах, вы, скорей всего,   не обнаружите чувашей. А татар в Казани — разве что по фамилиям вдруг обнаружите (хотя там немало и полукровок, и кряшенов с обычными русскими фамилиями и именами).

Как-то вот так. Хотя, возможно, я где-то ошибаюсь.

[Чайник777]

Точно так же я могу предположить, что, оказавшись в Чебоксарах, вы, скорей всего,  не обнаружите чувашей. А татар в Казани — разве что по фамилиям вдруг обнаружите (хотя там немало и полукровок, и кряшенов с обычными русскими фамилиями и именами).

Начинается... В России все города изначально русскоязычные как оплот имперской власти так что искать в них нацменьшинства можно но не очень осмысленно.