Смартфоны

[злой]

Обнаружил не очень радостную для меня вещь. В 2017 году можно было за 300 долларов взять приличный телефон, не флагман, но весьма и весьма сердитый по характеристикам. Сейчас рынок поделен на дешёвые модели (примерно до 200 долл), там где раньше было "сердито", сейчас провал, и дальше начинается где-то с 500-600 долларов "дорого-богато". Моя любимая марка Sony Xperia вообще в премиум ушла и от моделей попроще отказалась. Вот нахрена мне понты за 800 долларов, если мне нужен просто шустрый и более-менее прилично выглядящий аппарат?

[jvarg]

Вы про "бренды", "марки", "фирмы" и т.д. забудьте, выбирайте ноунеймы чисто по характеристикам...

[ivanovgoga]

Вы про "бренды", "марки", "фирмы" и т.д. забудьте, выбирайте ноунеймы чисто по характеристикам...

совсем ноунеймы не советую.
Есть неплохие дешевые бренды. Например Doogee. Oчень шустрые аппараты, с большой памятью, есть "милстандарт" версии.

[jvarg]

Тут еще главное не нарваться на санкционный список США, а то запросто можно обнаружить, что не работает Play Market и т.д.

Для понимающих людей это не проблема, 4PDA вам в помощь, но блондинок может напрячь...

[ivanovgoga]

Тут еще главное не нарваться на санкционный список США, а то запросто можно обнаружить, что не работает Play Market и т.д.

У doogeе гугл сервисы работают. Обзоры есть на ютюбе. Вот у ноунеймов обычно  с гуглом проблемы. У моего среднего сына doogee. При чем уже вторая модель. Понравились они ему. Прочные и быстрые. .

[ivanovgoga]

Для понимающих людей это не проблема, 4PDA вам в помощь, но блондинок может напрячь...

Туда и владельцы хоноров заглядывают. А это не ноунейм. .

[mnashe]

Обнаружил не очень радостную для меня вещь. В 2017 году можно было за 300 долларов взять приличный телефон, не флагман, но весьма и весьма сердитый по характеристикам. Сейчас рынок поделен на дешёвые модели (примерно до 200 долл), там где раньше было "сердито", сейчас провал, и дальше начинается где-то с 500-600 долларов "дорого-богато".

А что не так с Redmi Note 10 Pro?

[true]

Даже Redmi Note 8 Pro все еще хорош. Можно купить недорого восстановленные флагманы прошлых лет. У них еще и экран с нормальной диагональю, а не эти современные мерзотные шоколадки.

[ivanovgoga]

Можно купить недорого восстановленные флагманы прошлых лет.

У них с памятью напряги. Либо впритык либо же нехватка..

[true]

4 гига оперативки должно хватать. У меня телефон с двумя и ничего. Ну, только вкладки перезагружаются после переключения

[zwh]

4 гига оперативки должно хватать. У меня телефон с двумя и ничего. Ну, только вкладки перезагружаются после переключения

Не, с четырьмя плохо -- едва хватает. Galaxy App постоянно до первой версии даунгрейжу, а она, зараза, постоянно восстанавливается

[mnashe]

Даже Redmi Note 8 Pro все еще хорош.

Вот-вот.

Можно купить недорого восстановленные флагманы прошлых лет.

Я примерно так и сделал (по совету товарища, вслед за ним): купил на aliexpress материнскую плату Galaxy S8, и он мне собрал из неё телефон. Самая дорогая часть телефона — дисплей, но у нас часто попадаются дисплеи с едва заметными дефектами (например, битый пиксель где-то с краю), которые мы выпускать не можем, так что они всё равно идут на выброс. Всё остальное вообще в избытке: если телефон списывается, детали (камера, корпус, плата с разъёмами) часто остаются у нас, и они могут быть исправны.
Так что теперь у Авишаг старый флагман с отличной камерой. Хоть и единственной. А памяти в нём столько же, сколько в моём Redmi 9, который у меня всего 11 месяцев: 4 / 64. И по быстродействию примерно такой же. Но качество фотографий намного лучше, чем в моём. И по размеру он меньше. Как раз то, что нужно для Авишаг.
Только аккумулятор в моём намного ёмче, и расходуется он экономичнее.

Не, с четырьмя плохо -- едва хватает.

[jvarg]

Для понимающих людей это не проблема, 4PDA вам в помощь, но блондинок может напрячь...

Туда и владельцы хоноров заглядывают. А это не ноунейм. .

Ну так я с этим вопросом с Хуавэй столкнулся, а это вполне себе бренд уже...

[злой]

У меня субъективная характеристика, по которой я выбираю телефоны, такая: он в ответ на команды должен реагировать быстро. К сожалению, такую реакцию на телефонах дешевле 300 долларов я не наблюдаю. В качестве "второго" телефона у меня есть  нонейм аппарат Tekno Pouvoir, крестьянский такой, довольно добротный, им, если что, и зашибить можно, стоит меньше ста долларов, медленный конечно, но как второй аппарат - вполне себе. Б/у телефон я готов взять только у человека, которого знаю лично, принципиально против того, чтобы рутить телефон - он должен нормально работать из коробки.

Redmi не глянулся, но понравился один аппарат oppo. Может куплю.

[ivanovgoga]

: он в ответ на команды должен реагировать быстро. К сожалению, такую реакцию на телефонах дешевле 300 долларов я не наблюдаю.

Видать не там ищете

[zwh]

Не, с четырьмя плохо -- едва хватает.

На другом 12, но его с собой не каждый раз беру, т.к. у него экран большой -- для просмотра Ютуба юзаю.

[mnashe]

У меня субъективная характеристика, по которой я выбираю телефоны, такая: он в ответ на команды должен реагировать быстро. К сожалению, такую реакцию на телефонах дешевле 300 долларов я не наблюдаю.

Тогда стоить обратить внимание на Redmi Note 8 Pro, Redmi Note 9 Pro и Redmi 9.
Это я назвал только те, о которых точно знаю, что они по этой характеристике проходят. Полагаю, что и Redmi Note 9 и Redmi Note 9s тоже, я просто не проверял. Вся десятая серия наверняка ещё лучше, но я её ещё не видел.
На моём Redmi 9 (модификация 4 / 64 с NFC) я никогда не сталкиваюсь ни с какими задержками. Мгновенная реакция на любые действия и очень быстрая работа везде. Даже на Samsung'овых флагманах в пределах девятки (S9) несколько хуже. Многие это отмечают. Особенно про Redmi Note 8 Pro.
А купил я его за $150. Ну, $154, включая пересылку.

Второй вариант, как уже упомянули, — устаревшие флагманы. Те же S8 или S9, например.

[true]

аппарат oppo

У меня от орро плохие впечатления. Пользовался их планшетом, такое дерьмо было. Правда, лет 5 назад.

[Lodur]

Даже Redmi Note 8 Pro все еще хорош.

Вот-вот.

Да меня пока устраивает и Redmi Note 7. Я даже дополнительную флешку так и не поставил (отдал сыну, с условием, что он вернёт, если мне станет не хватать, но пока больше половины 64-гигабайтного внутреннего хранилища ни разу не занимал, не считая. когда видеофайлы переносил на дачу и знакомой одной с устройства на другое). 4 гига оперативки, вроде, тоже хватает. Правда, я особо в трёхмерные стелялки и прочие памятьжрущие игры не играю. А для всего остального, вроде, с головой. (У версии Pro, вроде, камера получше и другой процессор, но не настолько уж и лучше).

[true]

Да меня пока устраивает и Redmi Note 7

Мой товарищ купил восстановленный Mi 6. 17 года модель за 200 баксов из Китая. Зверь. Летает без тормозов. Плюс стекло везде, смотрится весьма стильно. Процессор Снап 835 и 4 гига оперативки. То есть до сих пор высокий средний сегмент.

[mnashe]

но пока больше половины 64-гигабайтного внутреннего хранилища ни разу не занимал

У меня почему-то занято уже 60%. При том, что я не храню в нём фотографии и ничего туда не записываю с компьютера (для этого карточка есть). То есть порядка 30 ГБ у меня занято только программами и данными, которые эти программы сами сохраняют.
Что делают те, кто выбрал вариант с 32 ГБ, — я не знаю...

[jvarg]

Тогда стоить обратить внимание на Redmi Note 8 Pro, Redmi Note 9 Pro и Redmi 9.

Хороший рекламный контракт с Redmi )))

[jvarg]

в ответ на команды

Что еще за команды?

[BormoGlott]

Что еще за команды?

Лежать, Искать, Голос, Фу

[mnashe]

Хороший рекламный контракт с Redmi )))

Тогда надо дорогие телефоны рекламировать, а не эти