{2011} Фейспалм года (!)

[I. G.]

Вы и этническое в языке отрицали.

Шо такое "этническое в языке"?

Записывайтесь. 
Почитайте, что пишут лингвисты.

[Oleg Grom]

Почитайте, что пишут лингвисты.

Во-первых, не лингвисты, а филологи и всякие прочие литературоведы. Во-вторых, "этническое"  - это проблема антропологов и социологов, а не лингвистов, филологов и кого-то там еще, поэтому то что они пишут на эту тему интересно не больше, чем упражнения математиков в истории. В-третьих, вы так и не ответили шо це за неведомая чупакабра такая и в каком месте я ее "отрицал".

[I. G.]

Во-первых, не лингвисты, а филологи и всякие прочие литературоведы.

Вот Вы и заработали законный  .
Вы не читали - и рассуждаете.

[I. G.]

Oleg Grom, я не спорю, что Вы разбираетесь в истории и Вы в ней специалист. Но когда Вы рассуждаете о других областях с видом знатока...
Это, кстати, основная болесть форумчан, доводящая до фричества.

[Oleg Grom]

Вот Вы и заработали законный  .
Вы не читали - и рассуждаете.

Господя,  Я дождусь от вас внятного ответа на вопрос, что есть "этническое" и что есть "этническое в языке"?

[Oleg Grom]

Oleg Grom, я не спорю, что Вы разбираетесь в истории и Вы в ней специалист. Но когда Вы рассуждаете о других областях с видом знатока...

О каких других областях? Этно-национализм, кагбэ моя специализация...

[I. G.]

Этно-национализм, кагбэ моя специализация...

Этнические стереотипы, которые лежат в основе номинации, кто изучает?

[Oleg Grom]

Этнические стереотипы, которые лежат в основе номинации, кто изучает?

Вы уходите от темы. Речь о феномене этничности, а не о стереотипах. Таки жду ответа на этот сугубо социо-антропологический вопрос.

[I. G.]

Я не спорю, что этнонационализм - Ваша специальность, но свысока называть работы лингвистов, которые занимаются этническими стереотипами, этнонимами и пр., "упражнениями математиков в истории", это заслуживает однозначно внесением в список. Ибо Вы же не читали, ей-богу... а дали оценку.

[I. G.]

Этнические стереотипы, которые лежат в основе номинации, кто изучает?

Вы уходите от темы. Речь о феномене этничности, а не о стереотипах. Таки жду ответа на этот сугубо социо-антропологический вопрос.

Феномен этничности в социо-антропологическом ключе лингвистика не разрабатывает и собственных определений не дает, она только изучает его отражение в языке. Сложно отрицать, что в языке есть этнонимы и отражение этнических стереотипов в каком-нибудь глаголе типа выцыганить или сравнении "как коть-моть".
В общем, как историку, я охотно верю, что этносов нет.
Но имея некоторое отношение к лингвистике, вполне могу утверждать, что названия для групп людей, объединенных общностью происхождения, языком, культурой и далее по списку, в языке есть.  Лингвистику при этом, по большому счету, не так сильно интересует, что считают нужным/не нужным включать в этот список.

[I. G.]

Oleg Grom, вносите себя в список! 

[Тайльнемер]

Открыл пол.

[Чугуний]

раз уж просите, то наградил самых на мой взгляд достойных: Бхудха, мнаше и И. Г.

[Oleg Grom]

Феномен этничности в социо-антропологическом ключе лингвистика не разрабатывает и собственных определений не дает, она только изучает его отражение в языке. Сложно отрицать, что в языке есть этнонимы и отражение этнических стереотипов в каком-нибудь глаголе типа выцыганить или сравнении "как коть-моть".
В общем, как историку, я охотно верю, что этносов нет.
Но имея некоторое отношение к лингвистике, вполне могу утверждать, что названия для групп людей, объединенных общностью происхождения, языком, культурой и далее по списку, в языке есть.  Лингвистику при этом, по большому счету, не так сильно интересует, что считают нужным/не нужным включать в этот список.

Дайте мне определение, что вы понимаете под "этничностью". Эничность - это...; отражение этничности в языке - это... Я хочу конкретики, а не "каких-то там групп людей, которые чего-то там (Вы сейчас, кстати, по сути  слегка урезанном виде пересказали "классическое", сталинское определение нации ), но это что-то сферического  лингвиста в вакууме, по большому счету не интересует". После этого будем фейспалмить.

ЗЫ. Вопрос не в том "существует" или "не существует" (что за чукчизм, блин!). Поскольку есть понятие и им активно оперируют как аналитической категорией, то значит существует, по крайней мере, существует соответствующий дискурс (а дискурс - это и есть то самое отражение чего-то в языке, о котором вы говорите). Вопрос только в том, насколько адекватно этот дискурс описывает реальность и какие социальные практики за всем этим стоят.

[LOSTaz]

And my votes go for...
Byulent, Ellidi and Feruza!

P. S. Alexandra A покинула нас, было бы неправильно голосовать за неё.

[Alone Coder]

Где ИЕ?

[I. G.]

Дайте мне определение, что вы понимаете под "этничностью". Эничность - это...; отражение этничности в языке - это...

Вы со своим этносом, как эсперантист с эсперанто. Даже троллить надоело. А я полагала, что Вы разумный форумчанин. 

[Драгана]

Феруза со своей обширной недвижимостью и движимостью!

[Feruza]

 

[arseniiv]

А что вы радуетесь-то?

[LOSTaz]

Главное — победа, неважно в чём.

[Антиромантик]

Alexandra A
Darkstar
starrats

[Darkstar]

Конечно же Равона и его модераторы (всегда). Только он и они может (могут) вызвать достаточное чувство беспомощности.

Только на кнопку я не нажимал - ниже достоинства. Такой серии дебилистических тем давно уже не видел.

[Awwal12]

Дайте мне определение, что вы понимаете под "этничностью". Эничность - это...; отражение этничности в языке - это...

Вы со своим этносом, как эсперантист с эсперанто. Даже троллить надоело. А я полагала, что Вы разумный форумчанин. 

Это общее место у всех конструктивистов. Вообще все их теории строятся на отрицании этноса, как сатанизм строится на отрицании христианства. 

[Darkstar]

Антиромантику мой личный дружеский привет, нехорошо оскорблять других пользователей (меня в частности), а ты опустился до этого...