{2011} Фрик года (!)

[Oleg Grom]

Темы псевдо-фриков создаются изначально в псевдонауке, а темы труЪ-фриков туда переносятся из основных разделов

[Alexandra A]

Если я говорила то что далеко от истины - значит мне не следовало это говорить.

Вам же говорили. Но в ответ было что-то в стиле "я художник, я так вижу".

Да ну...

Русская революция и большевики, 20 век - это меня мало волнует вообще.

Да, про заговор русских большевиков против Западной Европы - это мои предположения, не обоснованные ничем серьёзным.

Но я бы не хотела об этом говорить.

[Hironda]

Можете включить меня.
Мне нравится Кастанеда и я его время от времени цитирую.

[Python]

Ну чё, ещё́ есть желающие попасть в список, или можно открывать голосовалку?

А где я в списке? Кстати, языково-культурный примордиализм — фричество?

[Alexandra A]

Причем самое паршивое, что культуру вы понимаете в расово-биологическом смысле

Disclaimer:

Меня интересует конкретный регион, конкретные страны, и их история, начиная с древнейших времён, и до конца Античности.

Это для меня самое главное. Как развивалась, как жила, цивилизация в Античности Западной Европы, и что ей предшествовало начиная с Палеолита.

Я встретила одну из версий - о том что характер цивилизации предопределяется расово-биологически. И приняла её как основную лдя себя.

Если это не так - если характер этих античных цивилизаций в Италии, Галли, Британии не был предопределён именно биологически - я была бы очень рада. Я была бы очень рада если бы антропологические типы никак бы не были связаны с характером цивилизации которую создаёт определённое население определённой территории.

Я не знаю, что истинна в данном случае - прав ли биологический детерминизм или нет.

Мне главное - изучать как можно глубже историю данного региона.

Главное - это читать достоверные факты, и публично высказывать только достоверные факты.


Поэтому мне важно знать какие факты про древних римлян, кельтов, британцев, ирландцев (и о пред-истории региона) я высказала искажённо.

[Штудент]

А ɣде Дубинянский?

[Chocolate]

Хочу быть фриком, да и вообще, думаю во фрики надо записать Евгения, Лехослава, Менша и еще парочку, они ж немейнстримовские, аж ужас, потому что их никто не читает, никто их советам не следует, все пишут настоящую лингвистику, а вот несколько форумчан фричат: книжки читают, исследуют и интересуются. Нехорошо же!

[Bhudh]

Во Веки Веков Аминь

Ве[b]́[/b]ки Вѣ[b]́[/b]ков Ами[b]́[/b]нь — сакральное название трёх завес (Ве[b]́[/b]ки) Священной Речи (Вѣ[b]́[/b]кꙑ, от ПИЕ *uēk-, ср. женскую ипостась Vāk у индусов), от сестёр Ами[b]́[/b]нь (Ами[b]́[/b]ня Старшая и Ами[b]́[/b]ня Младшая), у Старшей из которых два глаза и, соответственно, два Века, а у Младшей — один, и Веко, соответственно, одно.
Название объясняется тем, что ртов у них нет вовсе и они, по мѵѳу, «говорят глазами» (как именно им это удаётся, однако, не объяснено или эта часть мѵѳа утрачена). По этой удивительной причине их речь, видимо, и была объявлена Священной... Экзотерически, естественно. Эзотерический символизм мѵѳа понят далеко не полностью, но понятно, что главная идея первична, а мѵѳологические персоналии вторичны...

[Zhendoso]

Слишком много претендентов развелось. Известно, что фриком быть - не каждому дано:
Фрикадемия фриколингвических фриук. - одна из моих первейших тем, так что я - наинастоящий фрик (инфа 146%), а неаттестованных следует высылать в КНР, на историческую родину всех подделок (кометоподобных адыгов оставьте - они от Бога) 

[Тайльнемер]

Предлагаю убрать из списка всех freak candidtes, которые не являются настоящими фриками, а просто придуриваются. Псевдонаука для псевдоученых!

Не надо. Будем надеяться, что они просто недотянут в голосовании до первого места.
А то, если начать выяснять, кто настоящий фрик, а кто нет, будет сыр-бор.

И да, может исключить из голосования метадоговора, а то не интересно получается. Он и так Великий Почетный ФрикЪ Всея Лингвофорума Во Веки Веков Аминь.

А вот это можно.

[Zhendoso]

Ага, метадоговор - почетный внепространственновременной лауреат, мощно давит перспективных молодых своими шаурмизмами. Его не следует на ежегодные номинации выдвигать.

Предлагаю избрать метадоговора почетным членом ФФФ.

Только за 

[Oleg Grom]

Не надо. Будем надеяться, что они просто недотянут в голосовании до первого места.

Порождение сурковской пропаганды Непроходные кандидаты

[arseniiv]

Я тоже фрик. У меня есть теория первосимволов еёil. Здесь где-то в Псевдонауке.

[Тайльнемер]

А ɣде Дубинянский?

А кто это?

[Alone Coder]

gruja.

[Alone Coder]

BormoGlott.

[Валентин Н]

он неадекватен как минимум.

но это не фричество

[Vesle Anne]

Мне нравится Кастанеда и я его время от времени цитирую.

Кастанеда не фрик, он лохов разводит

[RawonaM]

Предлагаю Rawonam'a с Атрезией ануса:

Такое бывает в 1/10⁵ рождений.

Одно на сто тысяч? Т.е. таких в России 1420 человек.

Может быть. А может я плохо цифру помню и это один на миллион.
Скорее всего таких в России ни одного, т.к. они просто сразу умирают.

Россия — такая дикая, потому что дикая по определению.

Скорее всего таких в России ни одного, т.к. они просто сразу умирают.

Да нет, на одном форуме аж 3 человека вспомнили (дочитал до 2 страницы), что знают такой случай у знакомых/родственников. Похоже, ничего супер-страшного.

Это было в Израиле. Может в Израиле это реже случается, поэтому не знаю как с этим бороться

Ах, нет, это Израиль дикий. Впрочем, это вовсе не поворот на 180°. Из постов кандидата давно известно, что Израиль и Россия борются между собой за пьедестал дикости. 

На фрика года не потянет Вы же медик, не? Сказали бы там что-нибудь по теме интересного

[Leo]

И меня запишите. Я до конца года обещаю нагнать неохваченное. Только премия, чур, наличными

[I. G.]

Нужно делить фриков на веселых и грустных, как минимум две весовые категории должны быть.
Веселые - слоноведы всех мастей и пр., а грустные - те, кто сидят в тематических разделах и гонят там на полном серьезе наукообразную пургу.

[Leo]

Нужно делить фриков на веселых и грустных, как минимум две весовые категории должны быть.
Веселые - слоноведы всех мастей и пр., а грустные - те, кто сидят в тематических разделах и гонят там на полном серьезе наукообразную пургу.

Разве фрики и слоноведы это не две разные разницы ?

[I. G.]

Разве фрики и слоноведы это не две разные разницы ?

Фрики слоноведческие/шаурмистые - одна категория, фрики наукообразные - другая категория.

[Leo]

Разве фрики и слоноведы это не две разные разницы ?

Фрики слоноведческие/шаурмистые - одна категория, фрики наукообразные - другая категория.

Ничего не понял, но всё равно: от Курил и до Карпат - фрик фрику друг и брат !

[I. G.]

Циркассиан - в первую, Даркстарушко, Кодер, Нгати и др. - во вторую.