Как лингвисты {хранят} данные о фонетических законах?

[Тайльнемер]

У меня есть глупый вопрос, и я не знаю как его сформулировать...
Короче,:
Когда лингвисту нужно восстановить праформу слова какого-то языка для какого-то времени или, наоборот, вывести современный вид слова из праформы, то откуда обычно он берёт необходимые для этого данные о фонетических законах: что в каком языке когда во что перешло и при каких условиях?
Держит всё в памяти?
Перечитывает учебники?
Есть специальные структурированные справочники для этих целей?
Или как-то иначе?

[Евгений]

Держит всё в памяти

[SIVERION]

а кампьютар для чево?

[Тайльнемер]

Держит всё в памяти

А если чего упустит? Память ведь, бывает, подводит.
Если надо для непрофильного языка? Не проходить же полный курс истории  его развития с зазубриванием всех данных только для одноразового использования.

а кампьютар для чево?

Существует такой софт?

[SIVERION]

а зачем какой то особенный софт?можно в файлах хранить информацию

[Тайльнемер]

Вы так делаете?

[SIVERION]

Тайльнемер,чем только мой комп не был забит,до сих пор наверно забит всяким разным,сеструха им пользуется,купил себе новый и теперь стараюсь меньше забивать лишним хламом

[Alone Coder]

У меня все такие записи на флешке.

[Тайльнемер]

То есть, каждый лингвист делает для себя какие-то конспекты или держит всё в уме; попыток издать что-то вроде структурированного, сжатого и исчерпывающего справочника не было?

[Bhudh]

Существует такой софт?

Кстати, есть. Правда, к нему ещё обычно спецязык предлагается изучить. Но удобный...
http://www.acsu.buffalo.edu/~sgmccabe/ASCA/
http://wiki.firespeaker.org/Featured_Sound_Change_Applier
http://www.zompist.com/sounds.htm

[Тайльнемер]

Кстати, есть. Правда, к нему ещё обычно спецязык предлагается изучить. Но удобный...

О! Круто.
А временны́е интервалы действия законов там задаются?

[Bhudh]

В ASCA нет, остальные не пробовал...
Но в принципе это обходится переименовыванием не меняющихся более фонем или заменой правила.

[Тайльнемер]

Но в принципе это обходится переименовыванием не меняющихся более фонем или заменой правила.

Я думал, там можно делать запросы типа «Во что превратиться форма И-Е-форма 'bʰudʰ' трёх тыс. лет до н. э. в греческом 5-го века до н. э.? А 8-го века н. э.? А 21-го века?»

[Bhudh]

В правилах можно ж комментариями любые границы прописать.

[Тайльнемер]

В правилах можно ж комментариями любые границы прописать.

А потом выбирать вручную, какие правила и в каком порядке нужно применить, а какие не нужно. Неудобно же.
Надо развить идею, дополнив её встроенной поддержкой хронологии и языковых деревьев (каждое правило может, выполняясь, порождать одну ветвь развития и, не выполняясь, — другую).

Тогда мы сможем делать запросы типа «как в литовском выглядит русское "пень"». Программа спустит "пень" по русской ветке до балтославянского (ближайшего общего элемента между русским и литовским), и поведёт его вверх по литовской ветке.

[Bhudh]

А потом выбирать вручную, какие правила и в каком порядке нужно применить, а какие не нужно.

В порядке написания они выполняются...

Надо развить идею, дополнив её встроенной поддержкой хронологии и языковых деревьев

Займитесь! Языки уже придумали.

[Artemon]

Вообще я уже давно ищу что-нибудь по диахронической фонетической типологии. Если кто вдруг что может порекомендовать - буду признателен.

[hurufu]

Я смотрю, современный лингвист, ну просто обязан, хоть чуточку быть программистом.

[Тайльнемер]

современный лингвист, ну просто обязан, хоть чуточку быть программистом

И там, и там — языки    и Хомский...