Мысль за президента роССии

[dagege]

Итак, давайте представим.

В президенты решил баллотироваться человек с харизмой, который знает что ответить на дебатах, не пустословит, у него внятная, реальная программа с простроенными задачами (чего добиться и какими способами), он предлагает реально улучшить жизнь в стране, уменьшить число чиновников, национализировть часть предприятий, вернуть деньги из оффшоров, перенаправить деньги от продажи нефти на потребости народа, сделать государство на практике социальноориентированным.
Но есть одна проблемка: он - открытый гей.


Вы за него проголосуете?

[Oleg Grom]

Но есть одна проблемка - он открытый гей.

Нас - рать. Это его личные половые трудности.

[Oleg Grom]

Кстати, на кого намекаете?

[dagege]

Кстати, на кого намекаете?

ни на кого. просто задаю конкретный вопрос.

Ибо как показывают последние выборы: люди голосуют не запрограммы партий, а за их лидеров.

Вот у меня и вопрос - насколько сильно наше гомофобное в своём большинстве население испытает баттхёрт при выборе между прраммой и кандидатов, представляющим эту программу.

[Awwal12]

Так президент - это уже не партия со своей программой, это личность. Подмена понятий, дэсу.

[dagege]

Так президент - это уже не партия со своей программой, это личность. Подмена понятий, дэсу.

так да или нет?

[Штудент]

Итак, давайте представим.

В президенты решил баллотироваться человек с харизмой, который знает что ответить на дебатах, не пустословит, у него внятная, реальная программа с простроенными задачами (чего добиться и какими способами), он предлагает реально улучшить жизнь в стране, уменьшить число чиновников, национализировть часть предприятий, вернуть деньги из оффшоров, перенаправить деньги от продажи нефти на потребости народа, сделать государство на практике социальноориентированным.
Но есть одна проблемка: он - открытый гей.


Вы за него проголосуете?

Не проголосую, бо програмка больно уж левацкая и популистская.

[dagege]

Итак, давайте представим.

В президенты решил баллотироваться человек с харизмой, который знает что ответить на дебатах, не пустословит, у него внятная, реальная программа с простроенными задачами (чего добиться и какими способами), он предлагает реально улучшить жизнь в стране, уменьшить число чиновников, национализировть часть предприятий, вернуть деньги из оффшоров, перенаправить деньги от продажи нефти на потребости народа, сделать государство на практике социальноориентированным.
Но есть одна проблемка: он - открытый гей.


Вы за него проголосуете?

Не проголосую, бо програмка больно уж левацкая и популистская.

а если эти популистские идеи собираются реализоваться на практике этим чевлоеком? Всё равно нет?

[maristo]

Тьюринг тоже был гей... не релевантно вообще.

[dagege]

Тьюринг тоже был гей... не релевантно вообще.

ну... думающей части населения может и не релевантно а вот как по-вашему, как бы ответили серые массы населения?

[Oleg Grom]

...как бы ответили серые массы населения?

Чтобы узнать это надо спрашивать не на ЛФ, а в одноклассниках в группе "Эй, поцанчик, ты с какого раёна?"

[Штудент]

а если эти популистские идеи собираются реализоваться на практике этим чевлоеком? Всё равно нет?

[maristo]

Тьюринг тоже был гей... не релевантно вообще.

ну... думающей части населения может и не релевантно а вот как по-вашему, как бы ответили серые массы населения?

Конечно же против. Серые массы всегда используют момент застолбить свою нормальность и проклясть геев и прочих. Просто потому что удобно. 

[Штудент]

В президенты решил баллотироваться человек с харизмой, который знает что ответить на дебатах, не пустословит, у него внятная, реальная программа с простроенными задачами (чего добиться и какими способами), он предлагает реально улучшить жизнь в стране, уменьшить число чиновников, национализировть часть предприятийприватизировать госпредприятия, вернуть деньги из оффшоровпобедить инфляцию, перенаправить деньги от продажи нефти на потребости народадать народу возможность работать, сделать государство на практике социальноориентированнымэкономически и политически своодным.
Но есть одна проблемка: он - открытый гей.

Вот так правоверно. Подумать можно.

[dagege]

Тьюринг тоже был гей... не релевантно вообще.

ну... думающей части населения может и не релевантно а вот как по-вашему, как бы ответили серые массы населения?

Конечно же против. Серые массы всегда используют момент застолбить свою нормальность и проклясть геев и прочих. Просто потому что удобно. 

ну вот, вполн тот самый ответ, еоторый ожидал

Уверен, что 60% населения так и отреагирует

[dagege]

В президенты решил баллотироваться человек с харизмой, который знает что ответить на дебатах, не пустословит, у него внятная, реальная программа с простроенными задачами (чего добиться и какими способами), он предлагает реально улучшить жизнь в стране, уменьшить число чиновников, национализировть часть предприятийприватизировать госпредприятия, вернуть деньги из оффшоровпобедить инфляцию, перенаправить деньги от продажи нефти на потребости народадать народу возможность работать, сделать государство на практике социальноориентированнымэкономически и политически своодным.
Но есть одна проблемка: он - открытый гей.

Вот так правоверно. Подумать можно.

ваши правки мне нравятся. Завтра свой текст поправлю.

[piton]

Зависит от контекста. Если крутой миллиардер вдруг захочет стать президентом, то скажу, что он еще и ....... к тому же.
Если же чувак шел с низов политики - то пофиг. Опять же, если гей вида "спросили - ответил" - кому какое дело? А если в выступлениях это подчеркивать станет, ясно, будет послан.

[dagege]

Недавно слушал результаты соц. опросов пот отношению населения к людям нетрадиционной ориентации. Выборку не помню, но вроде релевантная.

Корочое за последние 5 лет, уровень толенрантного отношения в рос. обществе возрос с 25-30% до приблизительно 40 с лишним %.

[Toivo]

Но есть одна проблемка: он - открытый гей.

Конечно, я — Баба-Яга, которая всегда против, но в таком исключительном случае я, пожалуй, скорее проголосую за.

[Alexandra A]

Я бы голосовала за открытого гея.

Не потому что гей. А в том смысле что быть геем - не препятствие для меня поддержать человека на выборах.

[dagege]

Не в тему, но:

[dagege]

КПССники, жирик (и врод всё) предлагают национализировать народные богатства. Что-то сомнительной выглядит эта затея в контексте того что национальный газпром покупает себе футбольную команду.

[dagege]

Ксати, явка была 65,39 працэнтоу.
За царевну путятишну проголосовали 63,60%, то есть только 40 % страны (и то в эти 40% входят вбросы, карусели).

[maristo]

Ксати, явка была 65,39 працэнтоу.
За царевну путятишну проголосовали 63,60%, то есть только 40 % страны (и то в эти 40% входят вбросы, карусели).

Выборы уже минули, а я так и не понял смысл этого мусолящегося слова.

[Максимм]

Итак, давайте представим.
В президенты решил баллотироваться человек с харизмой, который знает что ответить на дебатах, не пустословит, у него внятная, реальная программа с простроенными задачами (чего добиться и какими способами), он предлагает реально улучшить жизнь в стране, уменьшить число чиновников, национализировть часть предприятий, вернуть деньги из оффшоров, перенаправить деньги от продажи нефти на потребости народа, сделать государство на практике социальноориентированным.

Какой-то сказочный персонаж, честное слово.