Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Прародина индоиранцев

Автор Iskandar, ноября 24, 2011, 11:52

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 13:53
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 13:53
Нет, я как раз анализирую язык и археол. культуру

Со вторым, наверняка, всё в порядке, с первым - полный швах...
Так что, по вашему, скифы не иринцы?

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 13:55
Ни чиво, а переход D в L. Не знакомо?

И что?

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 13:56
Так что, по вашему, скифы не иринцы?

А скифы - это андроновцы?

Bhudh

Цитата: Индарби от Интересно, Искандар, как вы объясните Керносскую стелу с Украины, на которой изображены сюжеты из Ригведы?
0 (ноль) хитов в Яндексе.
2 (два) хита в Гугле на Керносовскую. Хоть бы писали правильно.


Цитата: http://vo.od.ua/rubrics/raznoe/10860.phpА вот самая старая каменная баба — Керносовская стела, памятка протоарийской культуры, которая не имеет аналогов в мире. По признанию директора исторического музея Надежды Капустиной, она частенько прикасается к этой каменной глыбе, убеждена, что она и сегодня источает энергию.
:fp:

Цитата: http://blogproturizm.com/?p=276Керносовская стела, носящая также название Кероносовского идола, относится к числу антропоморфных изваяний эпохи энеолита. Ее уникальность заключается в древности происхождения, идеальных пропорциях и изобилии прекраснейших изображений на ней. Точные сведения о ее создании отсутствуют, но исследователи сходятся во мнении, что идол является запечатленным в камне изображением протоарийского Бога – создателя Вселенной, подарившего человечеству жизнь и благополучие. Рисунки и композиции на стеле изображают сцены времен сотворения мира.
ЧСХ, ни имён "исследователей", ни фотографии половецкой бабы нет.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Iskandar

У ближайших общих предков иранцев и индийцев общий, на секундочку, субстрат БМАКовского свойства. Это значит, что варились протоарийские гопники до разделения, непосредственно ассимилируя несчастных БМАКовцев в соответствующем регионе.

Поэтому называть гипотетическую западную их родню прямо и без обиняков "иранцами" да даже и "ариями" опрометчиво.

Индарби

Не могу найти ссылку с изображением Керносского идола. Посмотрю на диске, я куда-то копировал.

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 13:56
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 13:55
Ни чиво, а переход D в L. Не знакомо?
И что?
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 13:56
Так что, по вашему, скифы не иринцы?
А скифы - это андроновцы?
Я не говорю, что скифы андроновцы - но потомки создателей андроновской культуры. Тут явная культурная преемственность.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:05
Я не говорю, что скифы андроновцы - но потомки создателей андроновской культуры. Тут явная культурная преемственность.

А что с языковой?

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:05
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:05
Я не говорю, что скифы андроновцы - но потомки создателей андроновской культуры. Тут явная культурная преемственность.

А что с языковой?
Скифы то иранцы. Тут преемственность и культурная и языковая. Нет следов миграций из Ср.Азии, все на основе местных традиций.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:13
Нет следов миграций из Ср.Азии, все на основе местных традиций.

Ну нет следов миграций из Андронова в Индии и на Иранском плато (В Средней Азии есть). И что делать? Объявлять индоариев неариями?  :donno:

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:15
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:13
Нет следов миграций из Ср.Азии, все на основе местных традиций.

Ну нет следов миграций из Андронова в Индии и на Иранском плато (В Средней Азии есть). И что делать? Объявлять индоариев неариями?  :donno:
Если учитывать, что индо-арии отделились примерно в 17 в. до н.э., то следов андроновцев и не будет. И причины такой миграции можно описать.

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:15
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:13
Нет следов миграций из Ср.Азии, все на основе местных традиций.

Ну нет следов миграций из Андронова в Индии и на Иранском плато (В Средней Азии есть). И что делать? Объявлять индоариев неариями?  :donno:
На Иранском плато тоже более поздние миграции. Там и антропологически можно выделить присутствие дравидов, и Элам со счетов не сбрасывайте.

Iskandar

Так, давайте сначала.
Иранцы - Андроново
Индоарии - какое село?

И самое интеерсное. Нуристанцы (отделились ещё раньше) - какая деревня?

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:19
На Иранском плато тоже более поздние миграции.

Скифы в Европе - 8 в. до н.э.
Персы в Эламе - 10 в. до н.э.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:19
Там и антропологически можно выделить присутствие дравидов,

О Господи, дравиды у нас уже раса...  :fp:

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:21
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:19
На Иранском плато тоже более поздние миграции.

Скифы в Европе - 8 в. до н.э.
Персы в Эламе - 10 в. до н.э.
Вот именно. Только персы из Ср. Азии, а скифы более-менее автохтоны. По крайней мере, через срубников восходят к андроновцам, но с инновациями в культуре. А персы - продукт мощного влияния Ближневосточных культур.

Iskandar

То есть где надо - подтягиваем теорию мощного субстрата. Где надо - пишем об автохтонности черепков.
Хорошая методология :)

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:21
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:19
Там и антропологически можно выделить присутствие дравидов,

О Господи, дравиды у нас уже раса...  :fp:
Я говорю образно, поскольку есть мнение, что язык эламитов близок дравидским. Я имею в виду очень смуглое население, по внешнему облику схожее с дравидами. Могу быть точнее - ведоиды. Да как вам угодно.

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:26
То есть где надо - подтягиваем теорию мощного субстрата. Где надо - пишем об автохтонности черепков.
Хорошая методология :)
Свою версию изложите, а то критиковать каждый мастер.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:26
мнение, что язык эламитов близок дравидским

Мнение крайне гипотетичное.

В сумме: "дравидам" Ирана и Индии можно было ассимилировать без археологических следов ариев, европейским "срубникам" (или кому там) - ни в жисть. Так?

Oleg Grom

Цитата: Bhudh от ноября 24, 2011, 14:12
А, так это не стела!
(wiki/ru) Керносовский идол
Чувствуется почерк арьянутых. Естественно без ссылок. И ЧСХ ни одной приличной ссылки в гугле по запросу - сплошные [славяно]-арии, Велесова книга, наследие славян и прочий неоязыческий брѣдъ

Bhudh

Да понятное дело.
Но такие статьи из вики никто не удаляет, несмотря на. В отличие от Лукасовских.
Ничего, я шаблончег поставил, может, выпилят...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Индарби

И где эта самая арьян-вейджа? Кто как трактует. Не забывайте тот факт, что кочевки осуществлялись по линии север-юг, а иначе они просто не рентабельны.

Индарби

Цитата: Iskandar от ноября 24, 2011, 14:28
Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:26
мнение, что язык эламитов близок дравидским

Мнение крайне гипотетичное.

В сумме: "дравидам" Ирана и Индии можно было ассимилировать без археологических следов ариев, европейским "срубникам" (или кому там) - ни в жисть. Так?
Ну, следы то ариев есть в Иране и Индии. Правда Ближневосточное влияние очень мощное. По сути, это и есть одна Ближневосточная культура, которая пожирала этнические отличия.

Iskandar

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:37
И где эта самая арьян-вейджа? Кто как трактует.

Арьяна Ваэджа не имеет отношения к прародине, "прародинность" ей приписали европейские учёные в период национального романтизма, а из текстов она никак не следует.

Цитата: Индарби от ноября 24, 2011, 14:37
Не забывайте тот факт, что кочевки осуществлялись по линии север-юг, а иначе они просто не рентабельны.

В смысле? Сезонные кочевания? Андроновцы вообще-то не были настоящими кочевниками.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр