Author Topic: Das große schwarze Buch  (Read 9816 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Nekto

  • Posts: 15272
  • Gender: Male
« Reply #25on: November 20, 2011, 20:01 »
сферических русских в вакууме. Дальше что с этим делать?

Хе-хе. Проблема еще в том, что сферических русских в вакууме не существует. Отдельно надо рассматривать популяции в пределах бывшей Киевской Руси, отдельно "русский север", ну а Волга, Урал и дальше - так это вообще троглодиты какие-то.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 46109
  • Gender: Male
« Reply #26on: November 20, 2011, 20:06 »
По-любому на уровне локальных популяций без каких-либо формальных упрощений не обойтись.
Или Олег Гром предлагает рассматривать каждого индивида отдельно? :umnik:

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13038
« Reply #27on: November 20, 2011, 20:09 »
По-любому на уровне локальных популяций без каких-либо формальных упрощений не обойтись.
Или Олег Гром предлагает рассматривать каждого индивида отдельно? :umnik:
Не понял в чем суть претензий и при чем тут "отдельные индивиды"

Offline Nekto

  • Posts: 15272
  • Gender: Male
« Reply #28on: November 20, 2011, 20:10 »
И я не понял.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23239
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #29on: November 20, 2011, 20:11 »
А как насчёт закаливания?
Закаливания чего? Закаливание стали - да, вещь годная.
(wiki/ru) Закаливание

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13038
« Reply #30on: November 20, 2011, 20:11 »
Требую перевода с генетического диалекта птичьего языка на какой-нибудь общедоступный.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 46109
  • Gender: Male
« Reply #31on: November 20, 2011, 20:12 »
Ну раз не поняли, то и ладно. Тогда раз этносов не существует, то и популяции сферические в вакууме. Уговорили. Нет никаких популяций.

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13038
« Reply #32on: November 20, 2011, 20:13 »
(wiki/ru) Закаливание
Какое это отношение имеет институциализированному фричеству?

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23239
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #33on: November 20, 2011, 20:19 »
Quote
Корреспондентам Takzdorovo.ru рассказала о закаливании кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории гигиены обучения и воспитания НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков НЦЗД РАМН Надежда Березина.
http://www.takzdorovo.ru/deti/doshkolniki-i-mladshie-klassy/zakalivanie-nachinaem-s-detstva


Offline Nekto

  • Posts: 15272
  • Gender: Male
« Reply #35on: November 20, 2011, 20:28 »
Ну раз не поняли, то и ладно. Тогда раз этносов не существует, то и популяции сферические в вакууме. Уговорили. Нет никаких популяций.

Этносы существуют, но корреляции с генетическими маркерами - вещь пока недоказанная мягко говоря.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23239
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #36on: November 20, 2011, 20:29 »
Для этого русского поверья даже термина нет в английском.

Offline snn

  • Posts: 4626
  • Gender: Male
    • Chuvashia DNA Project
« Reply #37on: November 20, 2011, 23:59 »
По-любому на уровне локальных популяций без каких-либо формальных упрощений не обойтись.
Или Олег Гром предлагает рассматривать каждого индивида отдельно? :umnik:
Дык рассмотрим всех индивидов, а общая картина опять же сложится почти такой, как и по выборкам. Размер выборки не имеет смысла увеличивать до размера всей популяции.

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13038
« Reply #38on: December 23, 2011, 00:27 »
Надо обязательно внести в список глобально-потеплистов.

Offline Dana

  • Posts: 16598
  • Gender: Female
« Reply #39on: December 24, 2011, 01:26 »
Предлагаю внести в список теории Сергея Кара-Мурзы, в особенности, бред о «советской цивилизации».
Хотелось бы почитать критику его идей профессиональными историками.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13038
« Reply #40on: December 24, 2011, 01:48 »
Предлагаю внести в список теории Сергея Кара-Мурзы, в особенности, бред о «советской цивилизации».
Он публицист, а не ученый, соответственно может публиковать любой бред. Науке от этого ни холодно, ни жарко.

« Reply #41on: January 1, 2012, 16:50 »
Стоит предать анафеме такое порождение сумрачного постперестроечного гения, как "цивилизационный подход".

Offline Dana

  • Posts: 16598
  • Gender: Female
« Reply #42on: January 1, 2012, 19:13 »
Стоит предать анафеме такое порождение сумрачного постперестроечного гения, как "цивилизационный подход".
И вернуться к марксистскому формационному подходу? :eat:
Кстати, цивилизационный подход возник ещё в конце 19-го века и не является российской спецификой.
Хотя, если вы имеете в виду всякую дугинщину, то я — за.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline Feruza

  • Posts: 1776
  • Gender: Female
« Reply #43on: January 1, 2012, 19:21 »
Quote
Das große schwarze Buch
А что это за большая черная книга?

Offline autolyk

  • Posts: 8498
  • Gender: Male
« Reply #44on: January 1, 2012, 22:19 »
если вы имеете в виду всякую дугинщину, то я — за.
+1. И особенно всякую прохановщину, адаптированную для нашистов.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 13038
« Reply #45on: January 1, 2012, 22:36 »
И вернуться к марксистскому формационному подходу?
Теория общественно-политических формаций вполне годная вещь, особенно если применять ее там где надо, а не пытаться с ее помощью объяснить все.
Кстати, цивилизационный подход возник ещё в конце 19-го века и не является российской спецификой.
Если вы про всяких Шпенглеров, то это довольно мутные в основном дилетантские теории, которые нигде в мире никто всерьез не воспринимает. Наш ше доморощенный "цивилизационный подход" - это дикая смесь вот такого вот рода философствований, приправленная евразийством и прочей чушью. Никто толком не знает в чем этот "подход" заключается и какова его практическая польза. Однако продекларировать приверженность оному - милое дело. А после деклараций начинается всякая "энергетика русификации единого евразийского пространства". Еще и студентов этим бредом пичкают :(

« Reply #46on: January 2, 2012, 15:48 »
Читаю сейчас один шедевр на тему модернизации на Балканах, написанный вполне себе в духе "цивилизационного подхода". Автор спокойно оперирует такими понятиями как "цивилизационный успех", "приливы и отливы моденизации". Выдает перлы в стиле: "...общественная «платформа», на которой «модернизаторская элита» пытается возводить здание более высокой цивилизации, разжижается, приобретает болотистый, «текучий» характер". Больше всего умиляют заявления, что "Научный подход к процессам модернизации на Балканах потребовал обращения к праистории" . Оригинальненько, телеологичненько, чо. Будем изучать модернизацию 19 в., опираясь на "знания" о мнимых континуумах и воображаемых общностях "III - II тыс. л. до н.э." Далее следует куча философско-филологического бреда про homo balcanicus, "балканскую модель мира", "балканскую философию", "амбивалентное балканское «Я»" и т.д. Естественно, в этих мутных рассуждениях имплицитно проводится мысль, что модернизация на Балканах была цивилизационно чуждой, и чуть ли навязанной бедным балканским людям. Правда, автор при этом считает модернизацию и вестернизацию "более высокой ступенью цивилизационного развития". Естественно, в количествах овер 9000 присутствует так любимый "цивилизационистами" и всякими "евразийцами" географический детерменизм.

Автор видимо фанат фильма "Матрица", т.к. всякие разнообразные "матрицы" чего угодно встречаются едва ли не по всей книге. Например, "региональная «матрица традиционализма» не слишком охотно впитывала в себя изменения".

Вызывают недоумение некие "пробелы в историографии" на которые сетует автор. Может следовало бы хоть иногда читать "цивилизационно чуждых" исследователей? Но это не наш метод! На всю книгу есть аж 2 (две) ссылки на англоязычную литературу. И те "глухие", что как бы намекает. И это при огромнейшей "западной" балканистике. Не говоря уже о тысячах работ по теории модернизации.

И весь этот "The Matrix" выходит под грифом Института славяноведения и балканистики. Пичаль :(

ЗЫ. Правда, в качестве ложки меда, надо заметить, что когда автор все же отвлекается от своих мега философствований, плетения наукообразных словесей и переходит к конкретике, текст моментально приобретает вполне читабельный вид и местами даже становится интересным. Если выкинуть введение и первую ("теоретическую") главу, а также повыпиливать по тексту "матрицы" и кучу не вполне удачных метафор, то "для сельской местности" вполне бы пошло.

« Reply #47on: February 27, 2012, 16:58 »
Лѣпота:

Quote
Учебное пособие представляет собой последовательное изложение древнейших этапов истории России — от эпохи заселения пространств Северной Евразии до времени образования Древнерусского государства и становления его христианской культуры, крещения Руси. Содержание исторических процессов, особенно в догосударственную эпоху, во многом определяла история народов — этносов, этнические связи объединяли и разделяли те многочисленные народы, которые обитали на территории нынешней России и в прилежащих землях. Авторы сосредоточиваются на узловых событиях этнической истории Евразии — формировании и дифференциации крупных этноязыковых общностей: в центре их внимания оказывается проблема происхождения индоевропейцев и носителей других языковых семей, соотношение скифского этноса и скифской культуры, распространившейся во всем степном поясе Евразии, эпоха Великого переселения народов, приведшая к расселению тюрков и славян, наконец, образование древнерусской народности в пределах Древней Руси. Готы и гунны, варяги и хазары, их роль в сложении этнических и государственных культур, наследие древних традиций рассматриваются на страницах книги. Особое внимание уделяется методам исторических реконструкций этнических процессов в дописьменную эпоху и проблемам комплексных междисциплинарных исследований в отношении эпох, освещенных письменными источниками: отец истории Геродот и Нестор-летописец являются героями этой книги.
Содержание местами просто вводит в ужос:

Quote
Глава II. Предыстория народов России

    Палеоантропы на территории России (я бы со слонов начал на месте автора - O. G.)
    Проблема этноисторической интерпретации верхнепалеолитических памятников (превед, rudaru - O. G.)
    Ностратическая гипотеза — окно в предысторию этносов (как мило. может Нгати все-таки в чем-то прав насчет ностратики - O. G.)
....
Глава XI.Русь и народы Восточной Европы в IX—X вв.

    Русь и народы мира. в этнографической лаборатории летописца :fp:


Offline Demetrius

  • Posts: 12411
  • Бес джинн фея колдунчик
« Reply #48on: February 27, 2012, 17:44 »
Какая красота.
«Честного не жди слова, // Я тебя предам снова»

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: