Аналитический русский — в чем польза возможная?

[rafa]

есть идея аналитического русского, с абсолютно точной правильной грамматикой, полностью логичной

какой вообще смысл в таком языке?

какая потенциальная польза? и применение

[Валер]

есть идея аналитического русского, с абсолютно точной правильной грамматикой, полностью логичной

какой вообще смысл в таком языке?

какая потенциальная польза? и применение

интересно а применения языка много ли вариантов

[Hellerick]

какая потенциальная польза? и применение

Пиджин, на котором будут говорить неграждане Глобальной Российской Империи.

[Валер]

какая потенциальная польза? и применение

Пиджин, на котором будут говорить неграждане Глобальной Российской Империи.

Или граждане новой России

[Alone Coder]

Есть гораздо более бескровный метод - разработать ПР и принять его за стандарт (обновляемый). При минимальных изменениях относительно разговорного русского все структуры вылезут как на ладони. Уже второе поколение будет уничтожать единичные исключения, которые сейчас незаметны, а на фоне общей регулярности будут оооочень заметны.

[Nevik Xukxo]

есть идея аналитического русского, с абсолютно точной правильной грамматикой, полностью логичной

бывает ли полностью логичный язык?

[Alone Coder]

Кстати, будущие пользователи ПР будут искренне удивляться, как в XX веке терпели такой кривой недостандарт, как СРЛЯ. Или даже будут ржать над тупыми дикарями XX века.

[Алексей Гринь]

будущие пользователи ПР будут искренне удивляться, как в XX веке терпели такой кривой недостандарт, как СРЛЯ

Думаю, всем как было пох, как есть пох, так и будет пох. Всем, кроме АланКодера.

[Nevik Xukxo]

Лучше сделать русский инкорпорирующим.

[rafa]

Есть гораздо более бескровный метод - разработать ПР и принять его за стандарт (обновляемый). При минимальных изменениях относительно разговорного русского все структуры вылезут как на ладони. Уже второе поколение будет уничтожать единичные исключения, которые сейчас незаметны, а на фоне общей регулярности будут оооочень заметны.

насамделе я это и имел в виду - ПАР

регулярный и логичный

[rafa]

есть идея аналитического русского, с абсолютно точной правильной грамматикой, полностью логичной

бывает ли полностью логичный язык?

я подразумевал логичноть логлана

[Nevik Xukxo]

я подразумевал логичноть логлана

логичность логлана = полная логичность?

[Alone Coder]

насамделе я это и имел в виду - ПАР

регулярный и логичный

Только его совместимость с русским будет на уровне болгарского.

[rafa]

я подразумевал логичноть логлана

логичность логлана = полная логичность?

я о базовом принципе - четкая логика грамматики, так чтобы машина хорошо его обрабатывала, в основном для перевода на другие языки, так же ПАР

[rafa]

насамделе я это и имел в виду - ПАР

регулярный и логичный

Только его совместимость с русским будет на уровне болгарского.

я сегодня сейчас хотеть есть суп вкусный — совместимость 90 %

[Awwal12]

Кстати, будущие пользователи ПР будут искренне удивляться, как в XX веке терпели такой кривой недостандарт, как СРЛЯ. Или даже будут ржать над тупыми дикарями XX века.

Разговорный русский всяко ближе к СРЛЯ, чем к вашему ПР. Я даже не буду играть в Капитана Очевидность.

[Alone Coder]

Разговорный русский всяко ближе к СРЛЯ, чем к вашему ПР.

Докажите.

[Nevik Xukxo]

я сегодня сейчас хотеть есть суп вкусный — совместимость 90 %

Это китайский какой-то. 100%.

[rafa]

я сегодня сейчас хотеть есть суп вкусный — совместимость 90 %

Это китайский какой-то. 100%.

ну и чо
зато почти 96% понятно

да и вабще - китай это величайшая культура, сравнимая разве что с арабской-исламской...

[lehoslav]

Есть гораздо более бескровный метод - разработать ПР и принять его за стандарт (обновляемый). При минимальных изменениях относительно разговорного русского все структуры вылезут как на ладони. Уже второе поколение будет уничтожать единичные исключения, которые сейчас незаметны, а на фоне общей регулярности будут оооочень заметны.

То, что язык стремиться к абсолютному отсутствию исключений - сомнительно.

Думаю, всем как было пох, как есть пох, так и будет пох. Всем, кроме АланКодера.

[Alone Coder]

То, что язык стремиться к абсолютному отсутствию исключений - сомнительно.

Не к абсолютному. Исключения типа идти/шёл останутся.

[Awwal12]

Разговорный русский всяко ближе к СРЛЯ, чем к вашему ПР.

Докажите.

Потому что СРЛЯ, в сущности, получен незначительным усечением разговорного языка (с учётом диалектов) и языка литературного корпуса (сложившегося на основе разговорного языка под влиянием церковнославянского и западных языков), а вот ПР - это русский, усеченный по самое не могу.

[Alone Coder]

Зато по базовой лексике пересечение ПР/РР будет толще, чем СРЛЯ/РР. Синтаксис тоже можно подтянуть к РР, хотя тут возможны варианты. Синтаксис СРЛЯ выглядит попроще.

[Awwal12]

Зато по базовой лексике пересечение ПР/РР будет толще, чем СРЛЯ/РР.,

Люди говорят не на базовой лексике, а на языке как системе.

[rafa]

просто так для красоты никому не нужен ни ПР ни АР

только если есть назначение конкретное утилитарное - например перевод

соответственные и черты его тогда будут