Внезапная утренняя мысль о смысле жизни ч.2

[Алексей Гринь]

В общем, такой расклад. Есть множество вселенных, которые "находятся* в метавселенной. Мы живём в одной из таких вселенных.

Физические константы, законы вселенных существуют не сами по себе, они являются результатом эволюции вселенных. Вселенные реплицируются с мутациями, и вселенные, не пригодные к существованию* внутри метавселенной, отмирают.

Некоторые такие вселенные имеют побочные эффекты, благоволящие созданию жизни, подобной нашей. В свою очередь эта онтологическая аксиома, эволюция, продолжается уже внутри вселенной.

Но не в этом суть. Суть в том, что исходя из этой идеи, теоретически может эволюционировать вселенная (и бесконечное количество её потомков), наделённая (само)сознанием, подобно тому, как из сгустка первичного биосупа вышел человек. И такой сознательной вселенной вполне может быть наша.

В таком случае Бог -- это вселенная, наделённая сознанием в результате вселенной эволюции. Ещё короче говоря, наша вся вселенная и есть Бог, и мы внутри него.


*что значит "существовать в метавселенной" и каковы критерии существования/несуществования -- выходит за рамки этой утренней мысли

[Rusiok]

наша вся вселенная и есть Бог, и мы внутри него

Вселенная Бог состоит из элементарных частиц, каждая из которых запутана с элементарной частицей нашей Вселенной.

[Bhudh]

В таком случае Бог -- это вселенная, наделённая сознанием в результате вселенной эволюции.

А сознание, развившееся, в частности — на земле: это результат сознания Вселенной или независимое вторичное развитие?

[Алексей Гринь]

это результат сознания Вселенной или независимое вторичное развитие?

Это вторичное независимой развитие, но не без возможных сознательных импульсов Вселенной (напр. таким импульсом могло быть явление, предшествующее Большому Взрыву). А далее всё бы шло само собой.

[Bhudh]

Семя Сознания (по типу панспермии)?