-п, -т, -к

[Demetrius]

В кантонском давно нет слогов на -п, -т, -к. Их пишут по инерции. На самом деле там глотал стопы.

[dagege]

я полностью согласен

[Artemon]

В тайском тоже смычные ауслауты реализуются как глоттал стопы, как на мой слух.

[Devorator linguarum]

В кантонском давно нет слогов на -п, -т, -к. Их пишут по инерции. На самом деле там глотал стопы.

А оне перешли все в один и тот же глотал стоп, али в разные? Т.е. какие-нибудь этимологические так и тап сейчас на слух различаются?

[Demetrius]

Не обращайте внимания на эту тему! Когда мой блог отказывались удалять, я в качестве шутки поменял осмысленные сообщения на всякий бред. А потом эти темы-таки перенесли из моего блога...

А оне перешли все в один и тот же глотал стоп, али в разные? Т.е. какие-нибудь этимологические так и тап сейчас на слух различаются?

Вообще-то теоретически различаются.

На практике как минимум так и тап вроде бы отличаются.

С -п и -т/-к сложнее: в разговорном кантонском (懶音) t и k перепутались. Об этом свидетельсвуют и заимствования: apartment было заимствовано как (雅)柏文 (áh)paakmàhn.

[ali_hoseyn]

в разговорном кантонском (懶音) t и k перепутались.

Аллофоны?

[Demetrius]

в разговорном кантонском (懶音) t и k перепутались.

Аллофоны?

Ну... Там переход -k→-t, -ng→-n. Но в Гонконге силён граммарнацизм, так что -k и -ng могут появиться вместо -t и -n в результате гиперкоррекции.

[GaLL]

Об этом свидетельсвуют и заимствования: apartment было заимствовано как (雅)柏文 (áh)paakmàhn.

В Modern Cantonese Phonology первый слог заимствования из англ. partner транскрибирируется paat¹, но пишется через 拍 paak³. При этом 石овский словарь выдаёт лишь один ерог на запрос paat. Может быть, ерог на -k выбран лишь за неимением более подходящих?

[Demetrius]

В Modern Cantonese Phonology первый слог заимствования из англ. partner транскрибирируется paat¹, но пишется через 拍 paak³. При этом 石овский словарь выдаёт лишь один ерог на запрос paat. Может быть, ерог на -k выбран лишь за неимением более подходящих?

Не знаю. Возможно.

Но переход -k→-t тоже имеет место, по крайней мере Википедия о нём знает (я где-то ещё о нём читал, но не помню, где):

• confusing the final consonants -k and -t, for example, reading 塞 (sak1) as sat1.