Типология для всемирного конланга

[cetsalcoatle]

Итак, посколько ведётся активное обсуждение возможности создания всемирного конланга, и как я упоминал в соответствующей теме есть реальный претендент (wiki/en) Proto-Human_language
У нас есть определённый запас корней ( пусть и не очень большой) и чтобы приступить к работе(кому интересно) нужно определиться с типологией. Любые идеи относительно проекта я предлагаю также отбирать с помощью голосования.

[Devorator linguarum]

Голосю зāгглютинацию. Изолирующие слишком убоги, флективные слишком сложны.

[Toivo]

<...> Изолирующие слишком убоги, <...>

[basta]

дак... как всегда, у изолирующих не хватает Души.

[lehoslav]

дак... как всегда, у изолирующих не хватает Души.

Они ж не в состоянии выразить тонкие смысловые оттенки 

[Triton]

дак... как всегда, у изолирующих не хватает Души.

Они ж не в состоянии выразить тонкие смысловые оттенки 

Особенно английский и китайский. 

[DeSha]

А чо это нет варианта "полисинтетический"? Я б за него

Нэ, а так, агглютинативный - самое то. Логично, чётко, нетрудно.

[cetsalcoatle]

Полисинтетические могут быть как агглютинативными, так и флективными.

[Artemon]

Тогда уже фузионными. О понятия "флексии" и "изоляции" немало копий сломано...