ребёнок в однополой семье - за/против?

[Python]

Друзья не нужны.

[DeSha]

Друзья не нужны.

Вы или троллите, или мне Вас жаль

[Python]

Нет, серьезно, в чем смысл? Футболом и рыбалкой я не интересуюсь, что же касается красивых девушек, то даже скачивание их фоток онлайн выглядит более продуктивным времяпровождением, чем обсуждение их с самцом-конкурентом.

[DeSha]

чем обсуждение их с самцом-конкурентом

Почему сразу конкурентом?

Футболом и рыбалкой я не интересуюсь

Я тоже

Но как-то находится немало тем, которые я могу обсуждать исключительно с девушками или исключительно с пацанами.

[Python]

Почему сразу конкурентом?

А почему бы и нет? Либо пусть даже и слабый, но потенциально возможный конкурент, либо гей, либо импотент. Одно из трех. Хотя зачем двум последним красивые девушки?

[DeSha]

Хотя зачем двум последним красивые девушки?

Как говорится, "лучший друг девушки - гей"

[Python]

Хотя зачем двум последним красивые девушки?

Как говорится, "лучший друг девушки - гей"

Ну да, некоторые просто липнут к мужикам, не обращающим на них внимания. А геи, к тому же, довольно часто хорошо ухожены и внешне довольно привлекательны.

[Python]

По моему сейчас куда скандальнее был бы имидж белого гетеросексуального маскулинного антифеминиста-имперца.

Все равно целевая аудитория та же — люди, любящие мужчин. Ну а если он при этом еще и антифеминист, то женскую аудиторию можно исключить.

[Ellidi]

Не ну Эллиди конешно может напугать своей фанатичностью. И даже грозиться вырезать пару неугодных ему наций.

Я никого резать не грожусь. Наоборот, мне жаль зарезанных и убитых. Даже когда шагаю, стараюсь не размазать какое-нибудь ползучее животное (улитку), мухи не убиваю, скорее выгоняю... А так приятно услышать такие слова (остальная, не процитированная часть того же сообщения) с Ваших уст.

Может, у Азиса просто такой сценический образ.

Да, мне кто-то выразил подозрение на то, что он на самом деле нормальный, а это всё нужно лишь для пеара.

Да, идут такие слухи.

[Ellidi]

Зачем мужику дружить с мужиком, если он ему неинтересен в сексуальном плане?

Потому что, как утверждает Артур Шопенгауэр, один мужчина по умолчанию относится к другому нейтрально, тогда как одна женщина к другой (незнакомой) враждебно (согласно автору, это обусловлено так природой). А нейтральность очевидно ближе к симпатии, нежели враждебность.

Некоторые люди вошли в историю как друзья гениев: (wiki/de) Peter_Gast

[Dana]

тогда как одна женщина к другой (незнакомой) враждебно

Для натуралок это в некоторой степени верно. К сожалению.

[Pinia]

Вообще-то, настоящей мужской дружбы не существует. Это выдумка геев, легенда, которую они вынуждены использовать для защиты от враждебного гетеросексуального общества. Зачем мужику дружить с мужиком, если он ему неинтересен в сексуальном плане?

Phyton 

[Konopka]

тогда как одна женщина к другой (незнакомой) враждебно (согласно автору, это обусловлено так природой).

Весьма интересная теория.

[basta]

У меня МРАЗИШ от этого треда.

DeSha борется с твоей гетеросексуальностью.

[DeSha]

DeSha борется с твоей гетеросексуальностью.

[Python]

Потому что, как утверждает Артур Шопенгауэр, один мужчина по умолчанию относится к другому нейтрально, тогда как одна женщина к другой (незнакомой) враждебно (согласно автору, это обусловлено так природой). А нейтральность очевидно ближе к симпатии, нежели враждебность.

В нейтральности, переходящей в дружбу, можно найти сексуальную подоплеку. А если серьезно, зависит от степени стадности и наличия общих интересов у конкретных двух мужчин. Кто-то дружит, кто-то враждует, кто-то просто занимает место в естественной иерархической системе.

[mnashe]

чем обсуждение их с самцом-конкурентом

Почему сразу конкурентом?

А если, скажем, он уже женат, а ты ещё нет — какой же он конкурент?

Футболом и рыбалкой я не интересуюсь

Я тоже
Но как-то находится немало тем, которые я могу обсуждать исключительно с девушками или исключительно с пацанами.

У меня такого нет.
Но если отбросить слов «исключительно» — тогда да. Многие темы большинству женщин неинтересны, другие неинтересны большинству мужчин.
Но в общем, всё гораздо больше зависит от интересов конкретной личности, чем от её пола.
Мне, как правило (особенно в детстве), ближе по интересам были женщины. И самый близкий друг был женского пола. Были и мужского, но не того уровня.
Да и сейчас в среднем мне с женщинами существенно проще общаться.
Однако совершенно не вижу проблему, о которой говорит Python.

[Zhendoso]

....Вообще-то, настоящей мужской дружбы не существует. Это выдумка геев, легенда, которую они вынуждены использовать для защиты от враждебного гетеросексуального общества. Зачем мужику дружить с мужиком, если он ему неинтересен в сексуальном плане?

Мужчины часто дружат с детсада, со школьной скамьи, с учебы, с армии и т.д. и т.п. Никакой сексуальной подоплеки в дружбе гетеросексуалов нет и быть не может. По-видимому, это одна из древних моделей социального поведения. В основе устойчивой иерархической группы молодых самцов Нomo S.S. всегда лежит дружеская пары. Не все пары становятся стратами, но то,что все естественные иерархические страты происходят из дружеских пар - это факт. Наличие друга - это мощное преимущество при онтогенезе, особенно для физически слабых особей (не у каждого есть старший брат), и это нельзя отрицать.

[Awwal12]

Зачем мужику дружить с мужиком, если он ему неинтересен в сексуальном плане?

Потому что, как утверждает Артур Шопенгауэр, один мужчина по умолчанию относится к другому нейтрально, тогда как одна женщина к другой (незнакомой) враждебно (согласно автору, это обусловлено так природой). А нейтральность очевидно ближе к симпатии, нежели враждебность.

Что, чсх, вполне себе обусловлено. Исторически сложилось, что, как правило, в большинство социальных связей вступали мужчины - групповая охота, война, государственное управление и пр. Естественно, что социум, в котором мужские особи, состоящие в некой общей группе, по умолчанию относятся друг к другу враждебно, при этом будет проигрывать в эффективности другим. В то же время для женской части популяции это было некритично, а биологические императивы остаются в действии.

[DeSha]

И самый близкий друг был женского пола.

У меня то же самое.
Да и с раннего детства (точнее даже со школьной скамьи, с самых ранних лет) сложилось так, что я преимущественно нахожусь в компании девушек; преимущественно с ними гуляю, провожу вместе время. Именно в плане с кем "удобнее проводить время" я скорее назову именно девушек (по крайней мере в моём случае). Правда, увы, все, с кем я дружен с детских времён, для меня именно близкие друзья; в качестве, так сказать, "самок" я их даже и не рассматриваю. Как-то вот... Они мне будто родные сёстры. В другом плане я их и не представляю. Это вроде даже взаимно. Уж слишком мы много друг о дружке знаем, слишком уж много вместе пережили, слишком уж с детства были друг с другом бок о бок - тут уже не о тех мыслях

А с пацанами чо, можно побеситься, пострадать хренью (to fuck about), подраться, яро и дерзко постебать кого-нибудь и т.д. Девушки, увы, такого не умеют А это ведь самое интересное

[Dana]

А с пацанами чо, можно побеситься, пострадать хренью (to fuck about), подраться, яро и дерзко постебать кого-нибудь и т.д. Девушки, увы, такого не умеют А это ведь самое интересное

Jedem das Seine

[DeSha]

Jedem das Seine

[I. G.]

Потому что, как утверждает Артур Шопенгауэр, один мужчина по умолчанию относится к другому нейтрально, тогда как одна женщина к другой (незнакомой) враждебно (согласно автору, это обусловлено так природой).

Н-да... Похоже, женщин Вы видели только в сочинениях г-на Ш. 

[Borovik]

ребёнок в однополой семье - за/против?

Я - за

[Python]

А если, скажем, он уже женат, а ты ещё нет — какой же он конкурент?

Ну, например, он может пойти налево (и может даже иметь преимущество как более опытный самец). Или развестись и жениться.