США создают «теневой» Интернет

[Esvan]

Сигналы спутников связи кодируются. Все по-разному.

В продаваемых тарелках заложена возможность расшифровки, значит можно создать спутник с таким же кодом.

В продаваемых тарелках заложена только одна возможность — фокусировать радиоволны на приёмную головку.

[Валентин Н]

В продаваемых тарелках заложена только одна возможность — фокусировать радиоволны на приёмную головку.

Ну да, в декодерах.

[Awwal12]

В продаваемых тарелках заложена только одна возможность — фокусировать радиоволны на приёмную головку.

Ну да, в декодерах.

Ну и? Ваш декодер спутникового интернета работает на конкретной частоте и конкретном режиме декодирования. Без его перестройки вы другой сигнал получать не сможете.

[Валентин Н]

Ну и? Ваш декодер спутникового интернета работает на конкретной частоте и конкретном режиме декодирования.

А нелегальный спутник в таком же режиме работать конечно не может?

[Awwal12]

Ну и? Ваш декодер спутникового интернета работает на конкретной частоте и конкретном режиме декодирования.

А нелегальный спутник в таком же режиме работать конечно не может?

В каком "таком"? Если он будет работать хотя бы в том же частотном диапазоне, то он будет глушить сигнал вашего интернета, дэсу ка?

[maristo]

Ну и? Ваш декодер спутникового интернета работает на конкретной частоте и конкретном режиме декодирования.

А нелегальный спутник в таком же режиме работать конечно не может?

Несколько сигналов по одному каналу на одной частоте с одной шифровкой? Им придётся сначала убрать легальные спутники, чтобы сигналы не мешались. Т.е. сбить их. Это уже не теневые дела.

[Bhudh]

Есть такая штука — интерференция.

[Валентин Н]

В спутнике приём от направления зависит или нет?
Если вы тарелку в другую сторону повернёте сигнал пропадёт же или очень сильно ослабнет.

[maristo]

Есть такая штука — интерференция.

Конечно можно учесть поток данных в легальном сигнале и скомпенсировать его. Но тогда надо заранее иметь полный доступ к этой информации.

[maristo]

В спутнике приём от направления зависит или нет?
Если вы тарелку в другую сторону повернёте сигнал пропадёт же или очень сильно ослабнет.

Ну ослабнет, и что? Спутник шлёт, тарелка фокусирует на приёмнике.

[Esvan]

Настоятельно рекомендую Валентину/е всё же начать со школьного учебника физики.

[Awwal12]

Есть такая штука — интерференция.

Конечно можно учесть поток данных в легальном сигнале и скомпенсировать его. Но тогда надо заранее иметь полный доступ к этой информации.

Как вы это будете делать, не препятствуя успешному приёму и декодированию первого сигнала? В лучшем случае на тарелке будет целевой сигнал вместо первого. Причём не на одной, а на всех тарелках в зоне действия второго спутника.

[maristo]

Есть такая штука — интерференция.

Конечно можно учесть поток данных в легальном сигнале и скомпенсировать его. Но тогда надо заранее иметь полный доступ к этой информации.

Как вы это будете делать, не препятствуя успешному приёму и декодированию первого сигнала? В лучшем случае на тарелке будет целевой сигнал вместо первого. Причём не на одной, а на всех тарелках в зоне действия второго спутника.

Я и говорю, что это всё ерунда. Двойное назначение не проканает.

[piton]

Ничего не понял.
Штаты хотят весь мир обеспечить нахалявным интернетом?
Дело хорошее. Если речь идет только об американских агентах, то явно тогда будет мало проку для реализации революций.
В принципе, аппаратная и программная часть не проблема. Через любые границы распространится, проверено. Тарэльку можно разместить в погребе или колодце, чтоб глаза не мозолила. Ну, накрыть легким газончиком. Без ответного спутника засечь сигнал с антенны затруднительно.

[maristo]

Кто будет делать револицию, если все будут в интернете сидеть?

[piton]

Кто будет делать револицию, если все будут в интернете сидеть?

Значит, это всеобщая политическая стачка.