Фонетические знаки из"Основ фонологии". Н.С. Трубецког

[Alexy]

Вопрос непрофессионала:
Подскажите пожалуйста, где можно узнать, каким звукам соответствуют (произносятся) специальные фонетические знаки (которые восновном имеют вид латинских букв с точками, двумя точками, птичками, черточками и т.п.)?
Они например используются в книге Н.С. Трубецкого "Основы фонологии" - купил и не могу читать!.

[Wolliger Mensch]

Каждый волен их использовать, как хочет. Есть некоторые общие традиции (в отношении самых употребительных знаков, например, с марконом и бреве), но в основном авторы сами себе хозяева. А чтобы их можно было читать, все знаки обычно объясняются в начале или в конце книги. Посмотрите внимательнее. А если объяснения нет, значит редактор криворук, тут медицина бессильна.

[Alexy]

Можно ли как-то (где-то) узнать эти общие традиции в отношении самых употребительных знаков (например, с марконом и бреве)?

[DMS]

Про фонетическую транскрипцию можно узнать в гугле, в яндексе, в википедии; в учебниках по общему языкознанию (последнее особенно рекомендуется).

Гляньте, к примеру, статью http://de.wikipedia.org/wiki/Lautschrift

[Alexy]

Про фонетическую транскрипцию можно узнать ... в учебниках по общему языкознанию.

По общему языкознанию, или по фонетике или фонологии?
Хотелось бы получить достаточно полное описание этих знаков.

Если можно, порекомендуйте пожалуйста какие-то распространенные учебники (чтоб их реально было найти).

[DMS]

По общему языкознанию, или по фонетике или фонологии?

По общему языкознанию, прежде всего.

Если можно, порекомендуйте пожалуйста какие-то распространенные учебники (чтоб их реально было найти).

А.А. Реформатский. Введение в языковедение (последнее издание).

[gasyoun]

А.А. Реформатский. Введение в языковедение (последнее издание).

Это издание ужасно, столько опечаток, и часть из них именно в фонетических знаках, вместо которых - квадратики. У ребят в издательстве просто никто не рубит что к чему, им все по барабану, что квадрат, что треугольник. Положение безвыходное. УГамкерлидзе кое-что есть.

[Wolliger Mensch]

Это издание ужасно, столько опечаток, и часть из них именно в фонетических знаках, вместо которых - квадратики. У ребят в издательстве просто никто не рубит что к чему, им все по барабану, что квадрат, что треугольник. Положение безвыходное. УГамкерлидзе кое-что есть.

[DMS]

А.А. Реформатский. Введение в языковедение (последнее издание).

Это издание ужасно, столько опечаток, и часть из них именно в фонетических знаках, вместо которых - квадратики. У ребят в издательстве просто никто не рубит что к чему, им все по барабану, что квадрат, что треугольник. Положение безвыходное.

Дык, знаю, что с очепятками... но как вводный материал сгодится, а дальше человек войдёт во вкус и сам нароет.