Уттыльин - восходящая звезда ЛФ

[piton]

Оленеводство же на всем севере Восточной Сибири и на северо-востоке Азии появилось только в 16 веке. До того его не было ни у чукчей с коряками, ни у юкагиров, ни у кого. А в 16 веке появилось и у чукчей, и у тундровых юкагиров.

Но это не отменяет факта, что к моменту, когда юкагиров застала история, у них не было оленей, что очень сказалось на выживаемости этноса.
Группы, заимствующие оленеводство у новых соседей, неизбежно подвергались ассимиляции оных. Тундровые юкагиры, кстати, почти сплошь с эвенским (эвенкийским) двуязычием.
Говорю же, отсталые были.

[Nevik Xukxo]

Тундровые юкагиры, кстати, почти сплошь с эвенским (эвенкийским) двуязычием.

А кто кого ассимилирует?

[snn]

Перенеях

вы не смогли даже правильно написать самый главный баскский топоним. о чем с вами говорить. лол.

Я просто описался, так что не особо радуйтесь. А то ведь и по вашей писанине могу пройтись. Будете плакать.

[snn]

Возможно, что кельты на нынешней баскской территории были более ранними.

Или же баски и кельты в одно время мигрировали. Преобладание субкладов R1b у тех и других может как раз намекать на это. Явно связаны генетически. Неродство языков смущать не должно.

Где-то видел материал об общих моментах в культуре у басков и кельтов. Вполне возможно, что и так. С другой стороны, запад и север Европы R1b не удивишь. Надо ещё и субклады посмотреть. И миграции R1b могли быть на Пиренеи не одномоментными, а в несколько этапов. Но генетически, согласен, баски и кельты связаны, и, похоже, связаны сильно. Неродство языков и генетическое родство вещь уже воспринимаемая нормально, конечно, адекватными особами.

[Ngati]

Перенеях

вы не смогли даже правильно написать самый главный баскский топоним. о чем с вами говорить. лол.

Я просто описался, так что не особо радуйтесь. А то ведь и по вашей писанине могу пройтись. Будете плакать.

ололо. и пройдитесь! пройдитесь! но сдается мне, что вы не умеете отличать ошибки и опечатки от преднамеренного эрративизма.

[Nevik Xukxo]

И миграции R1b могли быть на Пиренеи не одномоментными, а в несколько этапов.

Миграции гаплогрупп вообще могут быть иллюзией, кстати. Пришёл один человек, оставил энное число потомков, через сто лет пришёл другой человек etc.

[Чугуний]

зачем человеку моск, Чукчо?  вы им очень странно пользуетесь 

[snn]

от преднамеренного эрративизма.

Скажите, а эрративизм бывает преднамеренный и непреднамеренный?   

[Nevik Xukxo]

зачем человеку моск

вряд ли кто-то знает ответ на этот вопрос.

[snn]

И миграции R1b могли быть на Пиренеи не одномоментными, а в несколько этапов.

Миграции гаплогрупп вообще могут быть иллюзией, кстати. Пришёл один человек, оставил энное число потомков, через сто лет пришёл другой человек etc.

Согласен. Почему ещё и невозможно связать язык и гены в большинстве случаев. В любом случае, миграции не могли в столь отдалённые времена быть многочисленными, народу ещё было мало на шарике.

[Nevik Xukxo]

В любом случае, миграции не могли в столь отдалённые времена быть многочисленными, народу ещё было мало на шарике.

И опять-таки долганский пример. По происхождению это в основном эвенки, а язык от якутов. И это как бы зафиксированный пример, а сколько было незафиксированных подобных случаев - никто не может знать.

[snn]

В любом случае, миграции не могли в столь отдалённые времена быть многочисленными, народу ещё было мало на шарике.

И опять-таки долганский пример. По происхождению это в основном эвенки, а язык от якутов. И это как бы зафиксированный пример, а сколько было незафиксированных подобных случаев - никто не может знать.

Да, с долганами интересная история. Как, впрочем, со многими. Долганы же от якутов отличаются по Y в основном? По мито же вроде как близки к якутам? Пытаясь докопаться до языка, мы почему-то смотрим в основном на Y, а смотреть-то надо на мито. Языку ребёнка мать учит. А по мито картина всегда сложная, перемешанная и логики зачастую лишённая. Новые мужчины приходили на новые территории, брали местных женщин. Их дети учили язык от матерей. Почему и получается с языками такая странная картина. 

[Nevik Xukxo]

Пытаясь докопаться до языка, мы почему-то смотрим в основном на Y, а смотреть-то надо на мито.

Вообще да. Надо ещё учитывать, что у некоторых народов матрилинейность. Слышал такую штуку, например, что австронезийские языки могли распространяться матрилинейно, так как по игреку на востоке ареала какие-то папуасские игреки часто у австронезийцев.

[Nevik Xukxo]

Вот мнение с молгена:

У австронезийцев исконны все основные тайваньские гг - B4a1a ("полинезийский мотив" единственный доплывший до Новой Зеландии), B4b, B4c1, B5a2, M7b, M7c, E, D5d, N9Y2, R9c, R9F1a, R9F3b, R9F4b. Всякие N и M с большущими цифирками - местные, от "негритосского" населения.

Речь про mtDNA.

А если брать Y-DNA, то какая-то такая штука предполагается примерно: http://leherensuge.blogspot.com/2010/03/indonesian-y-dna-is-mostly-paleolithic.html (с длюннищими комментами на инглише).

[Nevik Xukxo]

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0016338 вот ещё про ибанов с Калимантана понаписали много интересного.

[Ngati]

зачем человеку моск, Чукчо?  вы им очень странно пользуетесь 

у чукчо сложился неправильный моск.

[Nevik Xukxo]

у чукчо сложился неправильный моск.

а эталон правильного - это ваш? субъективный лол.

[Ngati]

от преднамеренного эрративизма.

Скажите, а эрративизм бывает преднамеренный и непреднамеренный?   

эрративизм - он на то и эрративизм, что может быть только преднамеренным. если непреднамеренный - то никак не эрративизм.

[snn]

от преднамеренного эрративизма.

Скажите, а эрративизм бывает преднамеренный и непреднамеренный?   

эрративизм - он на то и эрративизм, что может быть только преднамеренным. если непреднамеренный - то никак не эрративизм.

В таком случае, достаточно просто написать слово "эрративизм". А "преднамеренный" - это уже лишнее.
Следовательно, вы написали лишнее. 

[Nevik Xukxo]

snn, спорить с Ngati вообще очень сложно. С булыжником, имхо, проще договориться.

[Ngati]

от преднамеренного эрративизма.

Скажите, а эрративизм бывает преднамеренный и непреднамеренный?   

эрративизм - он на то и эрративизм, что может быть только преднамеренным. если непреднамеренный - то никак не эрративизм.

В таком случае, достаточно просто написать слово "эрративизм". А "преднамеренный" - это уже лишнее.
Следовательно, вы написали лишнее. 

ну да, ну да, как то так. плеоназм дэсу.

[Ngati]

snn, спорить с Ngati вообще очень сложно. С булыжником, имхо, проще договориться.

а зойчем вы со мной спорите? не спорьте - и все будет оккэ.

[Toivo]

snn, спорить с Ngati вообще очень сложно. С булыжником, имхо, проще договориться.

а зойчем вы со мной спорите? не спорьте - и все будет оккэ.

[snn]

snn, спорить с Ngati вообще очень сложно. С булыжником, имхо, проще договориться.

Булыжниковая Ngati?

ну да, ну да, как то так плеоназм дэсу.

Я сразу понял.

[Ngati]

snn, спорить с Ngati вообще очень сложно. С булыжником, имхо, проще договориться.

Булыжниковая Ngati?

нет. Нгати нормальная.