какие языки используют орфографию чувашского типа?

[Антиромантик]

Ну в том смысле, что письменность лишена символов доя обозначения слабых/звонких согласных.
Вспомнил тохарские - еще более радикальные в этом плане, чем чувашский.

[Awwal12]

Ну в том смысле, что письменность лишена символов доя обозначения слабых/звонких согласных.

Где нет звонких фонем (как в чувашском до XX в.) - нет и букв для них.  При чём тут, собс-но, письменность?....

[amdf]

В калмыцком слабые согласные вообще опускаются и поэтому калмыцкое «хальмг» = монгольское «халимаг».

[Антиромантик]

Ну в том смысле, что письменность лишена символов доя обозначения слабых/звонких согласных.

Где нет звонких фонем (как в чувашском до XX в.) - нет и букв для них.  При чём тут, собс-но, письменность?....

Ну в финском и тем более эстонском согласные ослабляются, тем не менее в финском разве что d и v используются.

[Bhudh]

Вспомнил тохарские

Ну и хеттский вспомните тогда уж. 2 ряда всего...

[Антиромантик]

Вспомнил тохарские

Ну и хеттский вспомните тогда уж. 2 ряда всего...

Не идет 
p  b
t  d
k  g
kʷ  gʷ

[Bhudh]

Ага, ещё pp, tt, kk... Это вроде чисто графические отличия, не отражающие фонетику...

[Yoojeen]

Корейский (хангыль).

[Rex]

Ага, ещё pp, tt, kk... Это вроде чисто графические отличия, не отражающие фонетику...

Да нет. Именно отражает фонетику.