Розмовляймо українською,

[Drundia]

Неможливо, бо ж мультіграфи вживаємо для таких звуків, для яких окремих букв нема. Усі, зараза, зайняті!

[Python]

Комбінації з «ь» та «'» на початку складу чи після голосних не зайняті точно, тому мультиграфи є сенс будувати навколо них. Далі, літери, що не беруть участі в ди- та мультиграфах, можна доповнити силабічним значенням, що визначатиметься з контексту.

[Drundia]

Нє, це занадто складно, не треба так нашу правопись ускладнювати.

[Kern_Nata]

ось:

http://www.youtube.com/watch?v=GYBhEYqsAbg&feature=player_detailpage

і осьо: http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?vladelets_proztoprint_denis_oleynikov_izza_ugroz_emu_i_ego_seme_vyiehal_iz_ukrainyi&objectId=138179

ФІхНЯ ЯКАСЬ! шО ЗА ТРУСИ? шО ЗА МАЙКИ?

По каментах зрозуміло, що йдеться про "дякуюємо мешканцям Донбасу..." Але за шо кАнкрєтна?

[Sirko]

По каментах зрозуміло, що йдеться про "дякуюємо мешканцям Донбасу..." Але за шо кАнкрєтна?

Україну переведуть на московський час

[Kern_Nata]

З ранку не можна читати новини ТБ не дивлюся, треба й від газет відмовитися Настрій зіпсовано! Що коїться???

[DarkMax2]

піти світ за очі

До речі, як пишеться? світ за очі / світ-заочі / світ-за-очі тощо?

[Zavada]

До речі, як пишеться? світ за очі / світ-заочі / світ-за-очі тощо?

Іти світ за очі — вирушати в далеку дорогу, невідомо куди.
[Маруся:] Слухай, Микито! Похвалявся ти йти світ за очі... (Марко Кропивницький, І, 1958, 99);
Дівчина, яка народила дитину до заміжжя, мусила йти від батьків, іти світ за очі шукати своєї долі, а радше — недолі (Радянська Україна, 6.II 1964, 3)

Словник української мови: в 11 томах. — Том 4, 1973. — Стор. 53.

[orklyn]

Тут ще та цікавинка, що наголос падає на прийменник світ за очі. Досить рідкісне явище в нашій мові.

[LUTS]

Тут ще та цікавинка, що наголос падає на прийменник світ за очі.

Ніколи не чув.

[DarkMax2]

Тут ще та цікавинка, що наголос падає на прийменник світ за очі.

Ніколи не чув.

а я чув.

[Zavada]

Крім усього цього зрідка подибується в мові ще перенесення наголосу з іменника на керівний прийменник: по́ голові, на́ сміх, по́ світу, пере́д світом, о́б землю, на́ поле, пі́д руки, на́ осінь, на́ зиму, пі́д осінь, на́ літо тощо. Здебільшого такі сполучення мають характер прислівників (порівн. на́двечір).

http://r2u.org.ua/guides/synyavsky/nagolos

[DarkMax2]

Жадан: У нас відбувається боротьба не за українську мову, а проти російської

[Python]

Жадан: У нас відбувається боротьба не за українську мову, а проти російської

Можу погодитись, але з іншими акцентами. Справжня боротьба за українську мову вимагає значно більших вкладень від держави, ніж формальне введення заборон використання російської. Хоча, фактично, боротьба ведеться за домінування тієї чи іншої мови в Україні, без реальної підтримки українська мова втрачатиме свої позиції далі й далі, здаючи їх навіть перед англійською, попри відсутність у нас нативних англофонів. «Мовні інспектори» потрібні більше для вдоволення бажань націоналістичного електорату, ніж для досягнення якогось результату. З другого боку, альтернативою їм може бути лише серйозне фінансування державою україномовного інформаційного продукту — на що не готові ні автори «мовних інспекторів», ні, тим більше, їхні опоненти. Отже...

[DarkMax2]

«Мовні інспектори» потрібні більше для вдоволення бажань націоналістичного електорату

До речі, якщо такі будуть марити про "на сквозняке" і насаджувати гіперкорекцію, то вони ще й шкідливі.

[Python]

«Мовні інспектори» потрібні більше для вдоволення бажань націоналістичного електорату

До речі, якщо такі будуть марити про "на сквозняке" і насаджувати гіперкорекцію, то вони ще й шкідливі.

У мене більше претензії до насаджуваної законопроектом транскрипційної передачі власних назв при перекладі (що суперечить і чинному правопису, і попередній традиції, і існуючій системі документообігу). Тож, технічно, жертвою інспекторів може стати будь-який україномовний інформпродукт, у т.ч. випущений до виходу закону, якщо містить російські імена, передані через відповідники (як того вимагає чинний правопис і всі попередні), а не транскрибовані (як того вимагає законопроект).

[DarkMax2]

Так, зараз є така дурна думка, що ми такі демократи, що все маємо вимовляти на іншомовний манір. Типу, це росіяни все русифікували в вимові, а у нас має бути в пріоритеті при передачі запозичень іншомовне звучання. При цьому за іншомовне звучання часто-густо і ВНЄЗАПНО вважається російське. Ґьорл...

російські імена, передані через відповідники (як того вимагає чинний правопис і всі попередні

До речі, є "півміра" добра: передавати росіян "церковними" іменами. Чи хоча б етимологічно ставити и та є/е.
Дмитрій звучить гарно. Владимір/-мир звучить нормально. А от Дмітрій та Владімір - жах.

[Python]

Було б просто, якби іншомовні імена справді були виключно іноземними. Але ж у кожного з нас у паспорті є друга сторінка, де імена передаються не так, як того вимагає законопроект...

[DarkMax2]

Було б просто, якби іншомовні імена справді були виключно іноземними. Але ж у кожного з нас у паспорті є друга сторінка, де імена передаються не так, як того вимагає законопроект...

Вже не в кожного. Пітріїти вже добилися "справедливості" та отримують паспорти без "мови окупанта".

[Python]

Ну так екстремалів, що відсудили собі «Пэтрэнко Пэтро Пэтровыч» на 2-й сторінці чи «Пєтрєнко Пьотр Пєтровіч» на першій — лічені сотні по всій Україні, не більше. А тепер вони вже ніби-то еталон і зразок для всіх...

[DarkMax2]

А тепер вони вже ніби-то еталон і зразок для всіх...

Так. Жах.

[DarkMax2]

Ще є проблема передачі З української назв, зокрема географічних. Тільки-но чув на ТБ по англомовному українському каналу Volyn. Але ж Volhynia!

[Python]

Я от думаю, що́ вони робитимуть з назвою нашої держави в англомовних документах — адже Ukraine не є транскрипційним записом слова Україна, тож, будучи географічною назвою, вимагатиме корекції. Це ж стосується назв країн, починаючи з Німеччини, українська назва яких відрізняється від назви на мові країни — а отже, також має бути змінена.

[DarkMax2]

Шкода, що українцям не вистачає справжнього традиціоналізму. У нас все люблять виправляти: або на "старий" або на "новий" лад,  зберігати ж - ні.

[Волод]

Такий наш звичай.
Не ми його завели, не нам його ....