Author Topic: Какая реформа эффективнее?  (Read 14245 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.


Offline Маркоман

  • Posts: 13905
  • Gender: Male
Внимательно не прочитал, но как-то они все неполные. Можно было бы ввести общеевропейские принципы написания гласных, а долгие обозначать двойными гласными или фадами.
Раб Кремляди и Первого канала

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
Алфавит не меняем! И не забудьте о миллиарде людей, которых надо переучивать.

Offline Маркоман

  • Posts: 13905
  • Gender: Male
Quote
И не забудьте о миллиарде людей, которых надо переучивать.
Если проводить реформу, то это неизбежно. Да, ещё нужно унифицировать написание безударных гласных.
Раб Кремляди и Первого канала

Писать What a wonderful day! как Wot a wandarfal dei!
Раб Кремляди и Первого канала

Offline Drundia

  • Posts: 5627
  • Gender: Male
Ой я даже не знаю. Начать бы с простого....

Удалить обязательные e после v (и не только) в конце слов, если последний гласный чект.
Заменить o /ʌ/ на u.

Ну а в общем мне идеи нравятся.

Offline Hellerick

  • Posts: 25020
  • Gender: Male
Удалить обязательные e после v (и не только) в конце слов, если последний гласный чект.
Заменить o /ʌ/ на u.

+1

Достаточно просто перестать считать такие формы магргинальными. Ведь орфографии типа luv уже давно существуют — нужно лишь преодолеть психологические препятствия на пути проникновения таких форм в большую печать.

По теме:

- Simplified Spelling Board — вполне разумные предложения

- SoundSpel — фигня. Пятаются сделать из английского языка папуасский.

- SR1 — не понял идеи проекта.

- Cut Spelling — Это скорее похоже на проект стенографии, чем орфореформы. Английские слова и так достаточно короткие, и их длина не является ни для кого проблемой — так что объявлять главной целью реформы их еще большее укорачивание представляется весьма глупым.

Offline Joris

  • Posts: 14490
  • ở Sao Hỏa
    • Грамматика языка суахили
проголосовал за первый
Offtop
но имхо весь шарм английского текста теряется
yóó' aninááh

Offline myst

  • Posts: 35570
Реквестирую примеры текстов.

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
Я вот только не понимаю, зачем any > eny, many > meny.

Орфография Чикаго Трибьюн: http://www.englishspellingsociety.org/news/media/chicago1.php

Online Тайльнемер

  • Posts: 12539
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
Я вот только не понимаю, зачем any > eny, many > meny.
А что вас смущает?

Offline Drundia

  • Posts: 5627
  • Gender: Male
Лучше уж enny і menny.

Offline Hellerick

  • Posts: 25020
  • Gender: Male
Лучше уж enny і menny.

Реформирование орфографии путем удлинения частотных слов едва ли может быть принято.

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
Тогда не надо их трогать.

Offline Hellerick

  • Posts: 25020
  • Gender: Male
Тогда не надо их трогать.

Ну да. Частотные слова могут позволить себе "необычное" произношение — это почти никак не влияет на удобство орфографии в целом.

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
Кстати, если бы реформа русской орфографии тоже строилась на принципах пошаговости, то SR1 было бы унификацией о/ё после шипящих (т.к. предлагалось пятью разными комиссиями).

Offline myst

  • Posts: 35570
Она и должна быть пошаговой, чтобы не травмировать мозг стариков.

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
SR2 - отмена двойного н в суффиксах.

Offline I. G.

  • Posts: 34311
  • Кенгуреночек
Она и должна быть пошаговой, чтобы не травмировать мозг стариков.
Травмировать все равно придется. А дешевле сразу перепечатать все учебники, а не растягивать удовольствие на годы.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline myst

  • Posts: 35570
А дешевле сразу перепечатать все учебники, а не растягивать удовольствие на годы.
Нераспилоугодно.

Offline Hellerick

  • Posts: 25020
  • Gender: Male
SR2 - отмена двойного н в суффиксах.

Лучше сразу все двойные согласные не на стыке морфем отменить.

Offline Alone Coder

  • Posts: 22840
  • Gender: Male
    • Орфовики
Даже в словах касса и ванна?

Offline Hellerick

  • Posts: 25020
  • Gender: Male
Даже в словах касса и ванна?
Тогда пришлось бы в "длину" одну букву добавлять.
Лучше сразу отказаться от претензий на указание долготы согласных.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: