Author Topic: Категория времени в индоевропейских языках.  (Read 2201 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline KKKKK

  • Posts: 447
  • Gender: Male
На википедии написано, якобы категория времени склонна со временем упрощаться. Не знаю, в каких это языках, но в большинстве индоевропейских языках она только усложняется и усложняется.  Только в некоторых славянских языках по три времени: польский, русский. В балтийских языках категория времени (префекты всякие) остались, а вот категория вида глагола не сильно развита. А читал якобы, что категория вида глагола - совершенный и несовершенный, в индоевропейских языках все же первичнее, чем нагромождение там больше десятка непонятных времен, при том все разрастающихся. К примеру,  во французском языке вообще достигло чудовищного размера - около 30 времен.Хе, с чем это связано, что русский, и польский язык пошел по пути усовершенствования несовершенного и совершенного видов глаголов, а в других языках видов наоборот нет, ну разве что болгарский язык исключение - при развитой видовой системе глаголов так же у них и развитая система времен есть.

Offline ИЕ

  • Posts: 787
Образ мысли, другие ответы также равновозможны, вряд ли можно построить здесь торию.
В балтийских языках все времена инновация, никаких следов ИЕ глагола там не осталось, в русском еще совсем недавно был ИЕ аорист. Болгарский перешел период искусственного возрождения, точно не знаю на каких оснований там устаканили систему глагола. Кстати, английская категория времен continue вполне себе видовая категория.
Ученье свет, а неученых тьма! Прежде чем выдумывать свое, познай чужое.

Offline KKKKK

  • Posts: 447
  • Gender: Male
Насчет аориста. Так же вид глагола кажется и является ИЕ аористом. В индоевропейском якобы он был только видом несовершенного глагола, из которого потом появился аорист, то есть время обрел.
Хе, или есть еще более распространенная гипотеза, что в ИЕ был вид глагола, означающего быстроту действия.

Offline ИЕ

  • Posts: 787
KKKKK , знаете обсуждать то совершенно нечего, поскольку реально проще прочитать книги по этой теме, чем что либо обсуждать с 0. Ибо даже не понятно об чем речь в ваших сентенциях. Форумы это не класс с уроками.
Ученье свет, а неученых тьма! Прежде чем выдумывать свое, познай чужое.

Offline KKKKK

  • Posts: 447
  • Gender: Male
KKKKK , знаете обсуждать то совершенно нечего, поскольку реально проще прочитать книги по этой теме, чем что либо обсуждать с 0. Ибо даже не понятно об чем речь в ваших сентенциях. Форумы это не класс с уроками.
И что именно почитать? Сам же написал, что единой гипотезы по этому поводу нет. И книг по этой теме, кроме обрывочных статей то в одной книге, то в другой, я не видел.

Offline GaLL

  • Posts: 5527
  • Gender: Male
И что именно почитать? Сам же написал, что единой гипотезы по этому поводу нет. И книг по этой теме, кроме обрывочных статей то в одной книге, то в другой, я не видел.

Чтобы разобраться в вопросе, следует изучить некоторые архаичные индоевропейские глагольные системы, например, древнегреческую, и изучать работы по сабжу, например, те, что приведены в библиографии словаря Lexikon der indogermanischen Verben.

В балтийских языках все времена инновация, никаких следов ИЕ глагола там не осталось

Что за ерунда? К примеру, литовское настоящее время продолжает ИЕ презенс, это относится и к построению презентных основ, и к личным окончаниям. Произошли значительные перестройки, но чтобы «никаких следов»...

Offline KKKKK

  • Posts: 447
  • Gender: Male
Хе, ну в дренегреческом аж 11 времен. Может тогда лучше хеттский? Хе, но там и изучать нечего. Никаких префектов и так далее там нет. Там всего два времени - прошедшее и настоящее. Два спряжения глагола.

Quote
Временная система древнерусского языка значительно отличалась от временной системы современного русского языка. Это отличие определяется функционированием и использованием развернутой системы времен в прошлом и полным отсутствием этой системы в настоящем. Подобное несовпадение свидетельствует о значительном отличии живой разговорной речи от письменной речи Древней Руси.Устная речь, напротив, претерпевала незначительные изменения и вытесняла, благодаря своей простоте и лаконичности, сложные временные конструкции предшествования.
Хе, в живой речи русского языка то вряд ли и были все эти времена непонятные, разве что в северных говорах есть следы префекта. Ну это я взял из диссертации, писал кандидат филологических наук.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: