Манкентские числительные

[Devorator linguarum]

При просмотре текстов обнаружилось:
токко:з
отто:з
Это при том, что долгие гласные в непервом слоге там, кроме этих слов, только в арабизмах, и никаких других примеров на о в непервом слоге нет.
Что бы это значило?

[Антиромантик]

Неверное прочтение или изменение чувашского типа (в чувашском оба звука редуцировались в сверхкраткие огубленные)?

[Devorator linguarum]

Едва ли. Там токко:з два раза встретилось (хотя токкуз один раз тоже есть ) и гласный второго слога долгий, так что какая уж там редукция... И к тому же имеет параллели в древнетюркском тибетской графикой (выписано do.kos) и в современном тофаларском (тоъhос).

[Антиромантик]

Едва ли. Там токко:з два раза встретилось (хотя токкуз один раз тоже есть ) и гласный второго слога долгий, так что какая уж там редукция... И к тому же имеет параллели в древнетюркском тибетской графикой (выписано do.kos) и в современном тофаларском (тоъhос).

Тогда лучше сравнивать с сарыг-югурским toqos и otos. С тувинским и тофаларским некорреткно - там и сеъhес (в тофаларском).
А что за тексты?

[Devorator linguarum]

Тексты из книги: Абдуллаев Ф.А. Ўзбек тилининг ўғуз лаҳжаси. Тошкент, 1978.

[Антиромантик]

Наверное, там некий значок вроде крышки проинтерпретирован или пропечатан неправильно.

[Devorator linguarum]

Там долгота двоеточнием обозначается.

[Антиромантик]

Съехавшая "крышечка".

[Borovik]

Съехавшая "крышечка".

У кого?