украинские слова

[Sandar]

Тю, та я жартую. Просто такого багато стало останнїм часом.

[Kaze no oto]

А я й не помітив. Но це тенденція, однак.

[Elischua]

Самє такого - имєна ѫ //gen.sg. на -у?

[Sandar]

А я й не помітив. Но це тенденція, однак.

А я впевнений, що Ви це зробили яко тролїнґ.

[Sandar]

Самє такого - имєна ѫ //gen.sg. на -у?

Ага.

[Kaze no oto]

А я впевнений, що Ви це зробили яко тролїнґ.

Тю, то чому? Мене вже поправляли з цього приводу

[Sandar]

А я впевнений, що Ви це зробили яко тролїнґ.

Тю, то чому? Мене вже поправляли з цього приводу

Ну, трудно вірити, що на таке годна інкарнація Марго. Думаю, Ви хотіли пошуткувати.

[Elischua]

Самє такого - имєна ѫ //gen.sg. на -у?

Ага.

Дє жє пак?

[Sandar]

Хм, треба мені щось із собою зробити. Куди не зайду, скрізь поширюю охтоп і хлуд. Одпочину...

[Sandar]

Самє такого - имєна ѫ //gen.sg. на -у?

Ага.

Дє жє пак?

Як де?

[Elischua]

Пьрвь нежє ити, за собоѭ гладѣтє Ваш лишьнïи отвѣт – ѡн бо ѥ такожє флуд. 

[Elischua]

Самє такого - имєна ѫ //gen.sg. на -у?

Ага.

Дє жє пак?

Як де?

Но, дє?

[Sandar]

Пьрвь нежє ити, за собоѭ гладѣтє Вашє лишïи отвѣт – ѡн бо ѥ такожє флуд. 

Я здебільша Вас не розумію, коли пишете не російскою. Що значит "де ж пак?"
В унїверситетї, на радїо, на телебаченї, просто серед людисьок. В текстах.

[Elischua]

Пьрвь нежє ити, за собоѭ гладѣтє Вашє лишïи отвѣт – ѡн бо ѥ такожє флуд. 

Я здебільша Вас не розумію, коли пишете не російскою. Що значит "де ж пак?"
В унїверситетї, на радїо, на телебаченї, просто серед людисьок. В текстах.

Сє мѣнить пътанѥ «Дє?» алє ис тѣньѭ сѫмьнєву та дивовання.

[Elischua]

Пьрвь нежє ити, за собоѭ гладѣтє Ваш лишьнïи отвѣт – ѡн бо ѥ такожє флуд. 

Я здебільша Вас не розумію, коли пишете не російскою. Що значит "де ж пак?"
В унїверситетї, на радїо, на телебаченї, просто серед людисьок. В текстах.

[Sandar]

Пьрвь нежє ити, за собоѭ гладѣтє Вашє лишïи отвѣт – ѡн бо ѥ такожє флуд. 

Я здебільша Вас не розумію, коли пишете не російскою. Що значит "де ж пак?"
В унїверситетї, на радїо, на телебаченї, просто серед людисьок. В текстах.

Сє мѣнить пътанѥ «Дє?» алє ис тѣньѭ сѫмьнєву та дивовання.

Спасибі за поясненє. Зрештою, я ранїше вже говорив про таке явище. Як у мене заведено, я це робив не в ориґінальнїй темі, а в якій прийшлось. В темі про тролейбуси без рогів.

[Kaze no oto]

Ну, трудно вірити, що на таке годна інкарнація Марго. Думаю, Ви хотіли пошуткувати.

Ви мене розкрили

Цілком слушним є зауваження акад. С.П. Обнорського про те, що поширення флексії -у в родовому однини іменників чоловічого роду, незважаючи на те, що воно почалося ще в найдавніші часи, відбувалося своєрідно в кожній із слов'янских мов, що на ґрунті кожної слов'янської мови назрівали норми закону, причому ці норми в окремих мовах протягом століть мінялися то в вужчий, то в ширший бік, у зв'язку з чим не можна вважати завершеним цей процес і досі.

[Elischua]

Пьрвь нежє ити, за собоѭ гладѣтє Вашє лишïи отвѣт – ѡн бо ѥ такожє флуд. 

Я здебільша Вас не розумію, коли пишете не російскою. Що значит "де ж пак?"
В унїверситетї, на радїо, на телебаченї, просто серед людисьок. В текстах.

Сє мѣнить пътанѥ «Дє?» алє ис тѣньѭ сѫмьнєву та дивовання.

Спасибі за поясненє. Зрештою, я ранїше вже говорив про таке явище. Як у мене заведено, я це робив не в ориґінальнїй темі, а в якій прийшлось. В темі про тролейбуси без рогів.

Говорити про сьсь яв Вы ѥстє годьн будь дє, алє я сѫмьнѭ чи то правьда ѥ.

[Sandar]

Elischua, а це що було?

В етімольогічному словнику Мельничуку нічого не сказано про те, що це нібито є польонізмом.

Якщо я годен писати, то й Ви годні спростувати.

[Elischua]

Elischua, а це що було?

В етімольогічному словнику Мельничуку нічого не сказано про те, що це нібито є польонізмом.

Якщо я годен писати, то й Ви годні спростувати.

Очивидь, якаси хыба писання – там пєрєд тъимь ѥ «у», а клавиша «а» ѥ близько, то имабуть пьрст нє годи на «а». Донєжє ѫ старъих писмах такє часто бѣ, коли письци писали тѫ самѫ буквѫ, чьто ѫ послѣџому чи пєрєџому искладѣ.

[Sandar]

Elischua, а це що було?

В етімольогічному словнику Мельничуку нічого не сказано про те, що це нібито є польонізмом.

Якщо я годен писати, то й Ви годні спростувати.

Очивидь, якаси хыба писання – там пєрєд тъимь ѥ «у», а клавиша «а» ѥ близько, то имабуть пьрст нє годи на «а». Донєжє ѫ старъих писмах такє часто бѣ, коли письци писали тѫ самѫ буквѫ, чьто ѫ послѣџому чи пєрєџому искладѣ.

А може. Я вже, відчуваю, трохи помішався на тому.

[Elischua]

На чому?

[Sandar]

На чому?

Ну, зауважувати хибне закінченє в іменниках чол. роду однини. Не "а", а "у", коли має бути "а".

[Elischua]

 

[Sandar]

звертати на то увагу і намагатись то якось пояснити, покритикувати.