Українська - латиницею. Що видумаєте про це?

[КАЛЇҐРАФЪ]

Ty ne zghynesh, Ukrajino!
I mova pradidna tvoja,
Shch kozhne slovo v jii perlyna,
Ne vmre povik. I svit-zoria,
Tvoja sviata zoria zasiaje.
Pohlianj - slovjanstvo ozhyvaje
I syly probuje svoji.
Hanebni jarma rozbyvaje,
Do kupy vsikh syniv sklykaje...
A to zh use braty tvoji..

Ni, ne umre nikoly mova,
Jakoju syn spivaje tvii,
Jakoju liud sklykav pidkova,
Bohdan slavetnyi i Palii,
Jakoju sich buina pyshala,
Jakoju nash Kobzar spivav,
Jaka stepy opanuvala
I miljjony objednala
Liude-brativ!..

[Python]

У нас же що не латинка, то ностальгія за клясичним прявописом, з обов'язковим іа для я, в результаті чого правила перетворення стають переускладненими. Зрозуміло, що як паралельна система така латинка не не годяться — виключно як односторонній трансліт.

Їречківка має варіянт для транслітерації (там роздільність позначається умляутом). Автоматика працює в обидва боки. Чим мені й подобається.

Але це означає, що літери ю,я,є,і передаються мінімум двома способами кожна. Додаткова складність, яка хоч і не унеможливлює автоматизацію, але дещо ускладнює її.

[Python]

Як паралельна система згододилася б латинка такого типу:
A B V H G D E Ë Ž Z Y I Ï J K L M N O P R S T U F X C Č Š Ş ı Ü Ä '

Lübyš katatysı - lüby j sanočky vozyty.
Şo posiëš, te j požneš.
Bdžola mala, a j ta pracüë.
Xoč hirše, aby inše.
P'ätı po p'ätı - dvadcätı p'ätı.
Kyïv - stolycä Ukraïny.

[Hellerick]

Як паралельна система згододилася б латинка такого типу:
A B V H G D E Ë Ž Z Y I Ï J K L M N O P R S T U F X C Č Š Ş ı Ü Ä '

Сделать мягкий знак некапитализируемым — отличная идея.

Если оторвать систему от кириллицы (убрать апострофы, разрешить сочетания JA, JE, JI, JO, JU) — получится очень юзабельная письменность.

[Supervisor]

Если оторвать систему от кириллицы (убрать апострофы, разрешить сочетания JA, JE, JI, JO, JU) — получится очень юзабельная письменность.

І отримаємо Їречевку:)

П.С. Пане Elischua, то що з вашим варіантом латинки?

[SIVERION]

snіеg-сніг,lіеto-літо,tіn-тин ,zіmа-зима,іе-і, і-и як вам? а y-йот bіеlіy-білий, г-g, ґ-gh, gusі-гуси,ghudzіk-ґудзик

[SIVERION]

Do tеbе jа klіchu,о Gospodі,skеlе moyа,nе budї zhе bеzmownіm do mеnе-bo kolі tі zаmowknеsh do mеnе,jа stаnu podіеbnіy do tіx,shcho sxodyаtї do grobu.Pochuy golos blаgаnnyа mogо,jаk klіchu do tеbе,kolі rukі swoyіе jа pіеdnoshu do xrаmu swyаtogo twogo,Nе xаpаy mеnе z grіеshnіmі y tіmі.xto plеtе swoyіеm blіzhnіеm pro mіr,-аlе zlo w jіеxnіеm sеrcіе

[Svidur]

Siverion-e, a vy ž germanist, tak? 

[Supervisor]

як вам?

на які тільки збочення люди не йдуть, аби проштовхувати пєндовку...

[SIVERION]

Svіdur,nіе jа wzаgаlіе nе lіеngwіеst,jа tіеlїkі cіеkаwlyusyа lіеngvіеstіkoyu,jа zа oswіеtoyu jurіst і аrxеolog,prаcyuwаw dеyаkіy chаs notаrіеusom,zаrаz zаymаyusyа іеnshіmі sprаwаmі

[Svidur]

Jasno! Ja čomuś dumav, ščo vy germanist. 
Ščodo vašoji systemy: nu znovu ž neočevydni dygrafy. Nezručno, ale to moja dumka.

[SIVERION]

Svіdur,у моїй системі тільки базова латиниця,єдина літера яку додав Ї для Ь,це зручно,не у кожного є додаткові літери з різних мов,якщо писати з телефону як це роблю зараз я,я не зможу написати S з польскої мови,яка у вашій латаниці СЬ,у мене немає ії

[Python]

Если оторвать систему от кириллицы (убрать апострофы, разрешить сочетания JA, JE, JI, JO, JU) — получится очень юзабельная письменность.

Взагалі-то, ідея була в тому, щоб кожній літері кирилиці відповідала одна і тільки одна літера латинки. До речі, некапіталізовуваний ı=ь тут може створювати деякі проблеми при конвертації, та й з капіталізованим текстом форма літери не дуже поєднується. Втім, можна розрізняти ь=ı та Ь=ɪ.

[Elischua]

Если оторвать систему от кириллицы (убрать апострофы, разрешить сочетания JA, JE, JI, JO, JU) — получится очень юзабельная письменность.

Взагалі-то, ідея була в тому, щоб кожній літері кирилиці відповідала одна і тільки одна літера латинки. До речі, некапіталізовуваний ı=ь тут може створювати деякі проблеми при конвертації, та й з капіталізованим текстом форма літери не дуже поєднується. Втім, можна розрізняти ь=ı та Ь=ɪ.

Питоне, це не чесно. Перейменуйте тодi тему на "Латинський транслiт для двобiчноï конвертацiï украïнськоï мови". Це зовсiм iнше, нiж "украïнська латинкою".

[Python]

Если оторвать систему от кириллицы (убрать апострофы, разрешить сочетания JA, JE, JI, JO, JU) — получится очень юзабельная письменность.

Взагалі-то, ідея була в тому, щоб кожній літері кирилиці відповідала одна і тільки одна літера латинки. До речі, некапіталізовуваний ı=ь тут може створювати деякі проблеми при конвертації, та й з капіталізованим текстом форма літери не дуже поєднується. Втім, можна розрізняти ь=ı та Ь=ɪ.

Питоне, це не чесно. Перейменуйте тодi тему на "Латинський транслiт для двобiчноï конвертацiï украïнськоï мови". Це зовсiм iнше, нiж "украïнська латинкою".

Латинка, що використовується паралельно з кирилицею, якраз і має бути, в ідеалі, таким «транслітом». Трансліт здебільшого передбачає наявність цільової мови (наприклад, англійської), чого, в даному випадку, нема. Сумісність чи несумісність з кириличною орфографією — взагалі не критерій розрізнення самостійної латинської орфографії й трансліту (більше того, трансліт назразок нинішнього офіційного такої сумісності якраз і не має).

[Elischua]

Если оторвать систему от кириллицы (убрать апострофы, разрешить сочетания JA, JE, JI, JO, JU) — получится очень юзабельная письменность.

Взагалі-то, ідея була в тому, щоб кожній літері кирилиці відповідала одна і тільки одна літера латинки. До речі, некапіталізовуваний ı=ь тут може створювати деякі проблеми при конвертації, та й з капіталізованим текстом форма літери не дуже поєднується. Втім, можна розрізняти ь=ı та Ь=ɪ.

Питоне, це не чесно. Перейменуйте тодi тему на "Латинський транслiт для двобiчноï конвертацiï украïнськоï мови". Це зовсiм iнше, нiж "украïнська латинкою".

Латинка, що використовується паралельно з кирилицею, якраз і має бути, в ідеалі, таким «транслітом». Трансліт здебільшого передбачає наявність цільової мови (наприклад, англійської), чого, в даному випадку, нема. Сумісність чи несумісність з кириличною орфографією — взагалі не критерій розрізнення самостійної латинської орфографії й трансліту (більше того, трансліт назразок нинішнього офіційного такої сумісності якраз і не має).

Тоді нащо мова про сумісність була? ...I буде, передбачаю.

[Python]

Сумісність необхідна, якщо ми збираємось використовувати паралельно кирилицю й латиницю як дві взаємозамінні системи. Несумісні годяться лише для випадку, якщо кирилиця кудись зникне разом з потребою перетворення в обидва боки.

[Elischua]

Сумісність необхідна, якщо ми збираємось використовувати паралельно кирилицю й латиницю як дві взаємозамінні системи. Несумісні годяться лише для випадку, якщо кирилиця кудись зникне разом з потребою перетворення в обидва боки.

А те, що крiпиться на шиï нащо? Сполягатимемося на машини, якi нам конвертуватимуть, бо iнакше ми не повiримо, що це слово латинкою вiдповiдає цьому слову кирилкою?

[Python]

Для якихось записок ручне конвертування, може, і годиться, але якщо виникне потреба переконвертувати якийсь великий текст, і щоб без помилок, то те, що кріпиться на шиї, волітиме передоручити цю роботу машині

[Elischua]

Для якихось записок ручне конвертування, може, і годиться, але якщо виникне потреба переконвертувати якийсь великий текст, і щоб без помилок, то те, що кріпиться на шиї, волітиме передоручити цю роботу машині

Хіба що. Бо я мав на увазі просто розуміння/читання тексту.

[Supervisor]

Продовжуючи модифікувати їречевку, пропоную замість треми:
raciön, diälekt, diëlektryk
використовувати макрон: ī
racīon, dīalekt, dīelektryk

[Elischua]

Продовжуючи модифікувати їречевку, пропоную замість треми:
raciön, diälekt, diëlektryk
використовувати макрон: ī
racīon, dīalekt, dīelektryk

це е адекватніше для україньської мови.

[КАЛЇҐРАФЪ]

Jak spravy z rozrobkamy latynyci u forumciv?

[КАЛЇҐРАФЪ]

Пропоную щодо свого варіанту буквосполучення -lja, -lje, -lju, -ljo вимовляти як -лья, -льє, -лью, -льйо. І слова бюджет і фьючерс БРРР
пропоную: bjudzhet! fjuchers!

[КАЛЇҐРАФЪ]

lje, paviljon, miljon, buljon - льє, павільйон, мільйон, бульйон!