Українська - латиницею. Що видумаєте про це?

[Python]

Щодо імен, то власне повинно бути: Maria, Natalia, Julia, тому, що українською: Маря, Наталя, Юля.

Марія — є, Мара — є (але це не жіноче ім'я), Маря — ніколи не чув, у нас так не кажуть. Наталія й Наталя справді плутаються (Наталя часто з'являється в ролі повного варіанту), хоча Юлія й Юля розрізняються досить чітко, на рівні з Ольгою й Олею.

[Supervisor]

На моĭу думку, можна зробити викльученньа дльа літери "і", що може позначати в деĭаких випадках ĭак, власне, звук ,так і [ji], [j], причому ĭак для оновленоі кирилиці так і дльа латинки:
Украіна - Ukraina - [Ukrajina]
Киів - Kyiv - [Kyjiv]
імовірно - imovirno - [jmovirno]
іі - іі - [jiji]

[Lugat]

На моĭу думку, можна зробити викльученньа дльа літери "і", що може позначати післьа голосноĭі, ĭак, власне, звук ,так і [j],[ji], причому ĭак для оновленоі кирилиці так і дльа латинки:
Украіна - Ukraina - [Ukrajina]
імовірно - imovirno - [jmovirno]
іі - іі - [jiji]

Ne rozumiju, čym že vašeci jot ne vhodyv?   

[Supervisor]

Ne rozumiju, čym že vašeci jot ne vhodyv?   

[jiji] - не дуже подобаĭуццьа такі конструкціі. Прототип правила взьатиĭ з білоруськоі мови де саме таким чином позначаĭеццьа звук [ji].
П.С. Відредагував попереднье повідомленньа.

[DarkMax2]

u čomu problema? Jii!
Japonia, toščo.

[Python]

u čomu problema? Jii!
Japonia, toščo.

А діяльність і діагноз як писати?

[DarkMax2]

u čomu problema? Jii!
Japonia, toščo.

А діяльність і діагноз як писати?

Dialjnistj ta diagnoz. Latynka moa dlja prychyljnykiv "Proektu".

[Supervisor]

А діяльність і діагноз як писати?

dijaľnisť
diägnoz

[Python]

Dialjnistj ta diagnoz. Latynka moa dlja prychyljnykiv "Proektu".

«Моя» та  (wiki/uk) Моа  навіть у Проєкті не ототожнюються

[DarkMax2]

Dialjnistj ta diagnoz. Latynka moa dlja prychyljnykiv "Proektu".

«Моя» та  (wiki/uk) Моа  навіть у Проєкті не ототожнюються

так вони ж йотують усе під ряд. 

[Elischua]

u čomu problema? Jii!
Japonia, toščo.

А діяльність і діагноз як писати?

Dialjnistj ta diagnoz. Latynka moa dlja prychyljnykiv "Proektu".

Чому так? Ви не позначуете йотацiу? Чи так чуете?

[DarkMax2]

u čomu problema? Jii!
Japonia, toščo.

А діяльність і діагноз як писати?

Dialjnistj ta diagnoz. Latynka moa dlja prychyljnykiv "Proektu".

Чому так? Ви не позначуете йотацiу? Чи так чуете?

Не позначую.

[Elischua]

u čomu problema? Jii!
Japonia, toščo.

А діяльність і діагноз як писати?

Dialjnistj ta diagnoz. Latynka moa dlja prychyljnykiv "Proektu".

Чому так? Ви не позначуете йотацiу? Чи так чуете?

Не позначую.

Чому?

[DarkMax2]

u čomu problema? Jii!
Japonia, toščo.

А діяльність і діагноз як писати?

Dialjnistj ta diagnoz. Latynka moa dlja prychyljnykiv "Proektu".

Чому так? Ви не позначуете йотацiу? Чи так чуете?

Не позначую.

Чому?

зайве для проєкту.

[Elischua]

u čomu problema? Jii!
Japonia, toščo.

А діяльність і діагноз як писати?

Dialjnistj ta diagnoz. Latynka moa dlja prychyljnykiv "Proektu".

Чому так? Ви не позначуете йотацiу? Чи так чуете?

Не позначую.

Чому?

зайве для проєкту.

И це є все пояснення? А що, саме поняття проєкт у Вас є вищим за украïнську мову, або в чому рiч?

[Lugat]

И це є все пояснення? А що, саме поняття проєкт у Вас є вищим за украïнську мову, або в чому рiч?

A ja napevne zdohadujusia... Pozajak u nioho duže bahato jotiv pislia pryholosnych, to vin i namahajeťsia jakoś zekonomyty na jotach choča b i za rachunok jotaciji. 

[КАЛЇҐРФЪ]

Чесно кажу. Не знаю щодо програм транслітерації, але думаю можна все владнати. У нас такі хакери, шо ой йо йо! А щодо мови. Я опирався на існуючу кирилицю. Кирилиця  духовно є частиною нашої мови! А латиниця, так, для культурного збагачення і розвитку... Запропонований мною варіант хоч ще не ідеальний..Але! легко читається, однозначний, як і кирилиця. Я думаю що для українців традиційно коли: ia – ія і т.д., ya – ия і т.д. Отже ж діяти – diaty, кияни – kyany. Можна використовувати гаєвицю Але! не практично...
Dia – дія   
día – діа
ďа – дя
da – да
dai – даї  (на скільки зручніше виходить!!)
daí - даі
А для літер що не мають м'якого відповідника:
via – вя
vía – віа
vija – вія
va – ва
І не ускладнюйте більше! Так, досить добре..!
Для діалектів є міжнародний фонетичний запис! Для однозначності - наголос - макрон.
Slovēsna díarēja

[Lugat]

Latynka moa dlja prychyljnykiv "Proektu".

A možna j sobi prychyliaty do vas — pohlianuty, može naviť i prychylytysia? 

[Python]

Dia – дія   
día – діа
ďа – дя
da – да
dai – даї  (на скільки зручніше виходить!!)
daí - даі
А для літер що не мають м'якого відповідника:
via – вя
vía – віа
vija – вія
va – ва
І не ускладнюйте більше! Так, досить добре..!

[Lugat]

Чесно кажу. Не знаю щодо програм транслітерації, але думаю можна все владнати. У нас такі хакери, шо ой йо йо!

Nechaj vašeć zarejestrujeťsia, to j bude vydno transliterator, jakyj ja vyvišuvav tut kiľka storinok tomu. Rozibratysia zi spyskom zamin u skrypti — velykoho hackerstva ne treba. Naviť ja, humanitarij, i to rozibravsia... 
Otož, lyše svojimy rukamy! Do reči, pan Valentyn kazav, ščo ce čudova zabavka. 

[Elischua]

Чесно кажу. Не знаю щодо програм транслітерації, але думаю можна все владнати. У нас такі хакери, шо ой йо йо!

Nechaj vašeć zarejestrujeťsia, to j bude vydno transliterator, jakyj ja vyvišuvav tut kiľka storinok tomu. Rozibratysia zi spyskom zamin u skrypti — velykoho hackerstva ne treba. Naviť ja, humanitarij, i to rozibravsia... 
Otož, lyše svojimy rukamy! Do reči, pan Valentyn kazav, ščo ce čudova zabavka. 

Я ж и спрашивал, о чём эта тема - транслитерации/транскрипции украинского языка или всё-таки проекты/предложения о возможном правописании латиницей украинского языка. Мне ответили, что "правопис". Но, я вижу речи о первом.
И всёже о последовательности: почему -ць- через -ć-, а -ся- через -sia-?

[Lugat]

Я ж и спрашивал, о чём эта тема - транслитерации/транскрипции украинского языка или всё-таки проекты/предложения о возможном правописании латиницей украинского языка. Мне ответили, что "правопис". Но, я вижу речи о первом.

Jak na mene, zadača tut — stvoryty čytabeľnu i vzajemokonvertabeľnu latynku dlia ukrajinśkoji movy, sebto: na jaku možna bulo b perekodovuvaty značnyj obsiah literatury, a takož i navpaky — z neji na kyrylyciu bez spotvorennia kyryličnoji literaturnoji normy. Najkraščoju formoju takoji latynky ja obrav jirečkivku.
Dlia naočnoho oznajomlennia z jiji vyhliadom i osoblyvostiamy, ja zaprošuju zavitaty na sajt pana Svidura, de my zibraly perekonvertovanu na jirečkivku nevelyku bibliöteku dostupnych u mereži ukrajinśkych knyžok:
http://latynka.wikispaces.com/Domivka

[DarkMax2]

Ja protyvnyk latynky i proekty, prote avtomatyčna jotacia pislja holosnoi duže zručna dlja latynsjkoi pysemnosti.
Do reči, ja tut z telefonu. Pyšu latvijsjkou abetkou.

[Elischua]

Я ж и спрашивал, о чём эта тема - транслитерации/транскрипции украинского языка или всё-таки проекты/предложения о возможном правописании латиницей украинского языка. Мне ответили, что "правопис". Но, я вижу речи о первом.

Jak na mene, zadača tut — stvoryty čytabeľnu i vzajemokonvertabeľnu latynku dlia ukrajinśkoji movy, sebto: na jaku možna bulo b perekodovuvaty značnyj obsiah literatury, a takož i navpaky — z neji na kyrylyciu bez spotvorennia kyryličnoji literaturnoji normy. Najkraščoju formoju takoji latynky ja obrav jirečkivku.
Dlia naočnoho oznajomlennia z jiji vyhliadom i osoblyvostiamy, ja zaprošuju zavitaty na sajt pana Svidura, de my zibraly perekonvertovanu na jirečkivku nevelyku bibliöteku dostupnych u mereži ukrajinśkych knyžok:
http://latynka.wikispaces.com/Domivka

спасибо....

[Elischua]

Ja protyvnyk latynky i proekty, prote avtomatyčna jotacia pislja holosnoi duže zručna dlja latynsjkoi pysemnosti.
Do reči, ja tut z telefonu. Pyšu latvijsjkou abetkou.

Насколько часто с телефона пишешь, что регулярно здесь используешь противную латиницу? И связь противности латиницы и автоматичной/автоматической ( ) йотации ^(с), и чем же это так удобно ля латинской письменности, я так и не вкурил.
У тебя на телефоне легкодоступна латиница с диакритикой, но нет кириллицы? Нет, ну может быть, конечно.