Что вас бесит в изучаемых языках?

[ginkgo]

Согласитесь, что романские языки в этом отношении выигрывают?

Не знаю, я английский люблю не меньше романских. В том числе за его выразительность.

[Мечтатель]

Согласитесь, что романские языки в этом отношении выигрывают?

Не знаю, я английский люблю не меньше романских. В том числе за его выразительность.

Я имел в виду конкретно наличие нескольких местоимений 2-го лица и категории рода, чего, на мой взгляд, очень не хватает английскому.

[Yitzik]

Уж род точно не нужен.

[Мечтатель]

Уж род точно не нужен.

A friend of my friend - о лицах какого пола идет речь?
Тогда как, например, в испанском
la amiga de mi amigo, el amigo de mi amigo, la amiga de mi amiga, el amigo de mi amiga

[Rōmānus]

какой же испанский всё-таки уродливый  Катала форева!

l'amiga del meu amic, l'amic de la meva amiga 

[Мечтатель]

Да почти все романские похожи в основном:
a amiga do meu amigo, o amigo da minha amiga (порт.)
Суть в том, что у несчастного английского нет возможностей выражать такие тонкие оттенки значения, как пол персонажей)

[Yitzik]

A friend of my friend - о лицах какого пола идет речь?

Через уточняющие слова.

[Alexandra A]

Согласитесь, что романские языки в этом отношении выигрывают?

Не знаю, я английский люблю не меньше романских. В том числе за его выразительность.

Я имел в виду конкретно наличие нескольких местоимений 2-го лица и категории рода, чего, на мой взгляд, очень не хватает английскому.

В итальянском например у меня до сих пор вызывает трудности вежливое обращение к мужчине (и к женщине) с помощью местоимения "Она," в 3-м лице ед.ч.

Она может сесть, Она написала? Что Она хочет сказать? etc.

Но мне нравится это, я просто показываю какие бывают сложности.

P.S. Местоимение Cio' в некоторых случаях соответствует английскому It, е так ли?

[Alexandra A]

Уж род точно не нужен.

Да, интересно... Говорите.

Учитывая, что в Вашем родном арабском мужской и женский род есть. Вам неудобно?

[Мечтатель]

A friend of my friend - о лицах какого пола идет речь?

Через уточняющие слова.

Да, приходится прилеплять boy- или girl- (а если персоны уже внуков имеют?)
Неудобно и чревато недоразумениями. Даже родственный немецкий использует, кроме артикля, суффикс женского рода -in (die Freundin meines Freundes)

[Hellerick]

Прогрессивные англофоны используют "she-friend" и "he-friend". Но таких мало.

[Мечтатель]

Прогрессивные англофоны используют "she-friend" и "he-friend".

Уродливо же. "Он-друг", "она-друг".

[Hellerick]

Уродливо же.

Стандартно же.

[Мечтатель]

Уродливо же.

Стандартно же.

Одно другому не противоречит. Английский - во многих отношениях уродливый язык.

[Joris]

"she-friend" и "he-friend"

класс

[mnashe]

Слова, похожие на русские, но с противоположным смыслом.

Типа 山 в японском?

Английский вообще бесит тем, что при обширном словарном запасе остается нечетким, неточным во многих вещах.

В английском бесит единая форма местоимения для 2-го лица. Вне контекста не понять, обращаются к одной персоне или к нескольким.

Не только в английском бесит.

А в русском понятно, что ли?

В русском лучше только тем, что в некоторых рамках можно не следовать этому дурному обычаю. Если же не следовать, то ничем не лучше.

[Centum Satәm]

Сейчас бесят сандхи

[Nevik Xukxo]

Сейчас бесят сандхи

Подумалось, что вас бесит синдхи.
А уж сандхи в синдхи - это вообще озвереть можно, наверное.

[Centum Satәm]

Подумалось, что вас бесит синдхи.
А уж сандхи в синдхи - это вообще озвереть можно, наверное.

Есть ли сандхи в синдхи?

[Lodur]

Сейчас бесят сандхи

Привыкнете.

[Neeraj]

Подумалось, что вас бесит синдхи.
А уж сандхи в синдхи - это вообще озвереть можно, наверное.

Есть ли сандхи в синдхи?

Нее, там нет... Зато там местоименные энклитики есть... вот с ними точно озвереть можно 
Реальный пример из учебника - простейшую фразу "Они сказали ему" можно сказать пятью способами...
1. hunani huna khe cyo.
2. hunani khes cyo.
3. hunani cyus.
4. khes cyā̃ū̃.
5. cyā̃ū̃s.

[unlight]

простейшую фразу "Они сказали ему" можно сказать пятью способами...

А как выбирается способ в каждом конкретном случае? Чисто торопишься или нет?

[Neeraj]

простейшую фразу "Они сказали ему" можно сказать пятью способами...

А как выбирается способ в каждом конкретном случае? Чисто торопишься или нет?

Употребление энклитик характерно для разговорного языка. Такой язык называется Short Sindhi. Кстати, я тут прикинул - вариантов в реальности ещё больше... нпр. ещё один возможный вариант huna khe cyā̃ū̃  и даже hunani huna khe cyus ( в последнем случае  косв. объект "ему" выражен дважды - местоим. с послелогом ( huna khe ) и местоим. энклитикой  (-s ) )

[Neeraj]

простейшую фразу "Они сказали ему" можно сказать пятью способами...

А как выбирается способ в каждом конкретном случае? Чисто торопишься или нет?

Употребление энклитик характерно для разговорного языка. Такой язык называется Short Sindhi. Кстати, я тут прикинул - вариантов в реальности ещё больше... нпр. ещё один возможный вариант huna khe cyā̃ū̃  и даже hunani huna khe cyus ( в последнем случае  косв. объект "ему" выражен дважды - местоим. с послелогом ( huna khe ) и местоим. энклитикой  (-s ) )

О таком дублировании упоминается и в "Новых индоар. языках". Хотя конкретно этот пример вызывает определенное сомнение - в одном индийском учебнике синдхи прямым текстом говорится о недопустимости одновременного употребления местоимения и энклитики для обозначения агенса эргативного предложения ( в данном предложении это mū̃ и mā̃ )

[Alexi84]

Бесит, что elector по-английски - и "курфюрст", и "выборщик", и "избиратель".

И снова выражаю своё недовольство, связанное с курфюрстами.
Почему по-английски "королевская корона" - royal crown, а "курфюршеская корона" - чаще всего electoral cap?
А "эрцгерцогская корона" - и вовсе archducal hat!
То корона, то кепка, то шляпа.... Никакой логики.