съигранный?

[Валентин Н]

а чорт, перепутал с церковнославянским, про старосл не знаю

[Ванько]

Учите беларускую мову.

Там тоже много сложностей. Фонетическое там в основном написание гласных.

[iopq]

ну там вообще тихий ужас орфография

А именно?

все плохое что в русской орфографии + больше плохого
в курсах на английском часто учат кириллицу, а потом всю грамматику на латинской транскрипции преподают т.к. хрен объяснишь морфологию ученикам которые не знают сто правил записи

а если преподают на кириллице, тогда упрощают, без лигатур и всяких ижицей и омег

[Wolliger Mensch]

в курсах на английском часто учат кириллицу, а потом всю грамматику на латинской транскрипции преподают т.к. хрен объяснишь морфологию ученикам которые не знают сто правил записи

Тиво?

[iopq]

в курсах на английском часто учат кириллицу, а потом всю грамматику на латинской транскрипции преподают т.к. хрен объяснишь морфологию ученикам которые не знают сто правил записи

Тиво?

В курсах по старославянскому на английском языке все записывают регулярно и фонематично
они блин аштє пишут дабы не грузить ученикам голову и не объяснять что такое щ

[Bhudh]

Учитывая, что у нас транскрипцию пишут как [шʼтʼшʼ], они блин аштшє писать должны!

[Wolliger Mensch]

В курсах по старославянскому на английском языке все записывают регулярно и фонематично
они блин аштє пишут дабы не грузить ученикам голову и не объяснять что такое щ

?!! Они что, старославянский там дебилам преподают?

[iopq]

В курсах по старославянскому на английском языке все записывают регулярно и фонематично
они блин аштє пишут дабы не грузить ученикам голову и не объяснять что такое щ

?!! Они что, старославянский там дебилам преподают?

ну сами читайте:
въ оно врѣмѧ ѹслъіша иродъ тєтрархъ слѹхъ иисѹсобъ | и рєчє отрокомъ своимъ сь єстъ иоанъ крьститєл҄ь тъ въскрьсє отъ мрьтвъіихъ и сєго ради силъі дѣѭтъ сѧ о н҄ємь | иродъ бо имъ иоана съвѧза и и въсади и въ тьмьницѫ иродьјадъі ради жєнъі филипа братра своєго | глаголаашє бо ємѹ иоанъ нє достоитъ ти имѣти єѧ | и хотѧ и ѹбити ѹбоја сѧ народа зан҄є пророка имѣахѫ и | дьни жє бъівъшѹ рождьства иродова плѧса дъшти иродьјадина по срѣдѣ и ѹгоди иродови | тѣмьжє съ клѧтвоѭ издрєчє єи дати єгожє аштє въспроситъ | она жє наваждєна матєрѭ своєѭ даждь ми рєчє сьдє на мисѣ главѫ иоана крьститєлја | и пєчальнъ бъістъ цѣсар҄ь | клѧтвъ жє ради и възлєжѧштиихъ съ н҄имъ повєлѣ дати и и посълавъ ѹсѣкнѫ иоана въ тьмьници | и принѣсѧ главѫ єго на мисѣ и дашѧ дѣвици и нєсє матєри своєи | и пристѫпл҄ьшє ѹчєници єго възѧсѧ тѣло єго и погрѣсѧ є и пришьдъшє възвѣстишѧ иисѹсови

мне бы к стати хотелось бы сравнить с оригиналом

[Drundia]

WM, у вас мегамодная и меганавороченная транскрипция. Товарищ носорогобегемот отдыхает.

[Wolliger Mensch]

WM, у вас мегамодная и меганавороченная транскрипция.

Стараюсь.

Товарищ носорогобегемот отдыхает.

Это кто?

[Асадъ]

    Такое чувство, что Русскій языкъ отъ васъ безконечно далекъ... И Гоголя никто не читалъ...
    Гдѣ-то до середины 19-аго вѣка принято еще было болѣе близкое къ Словянскому четкое отдѣленіе приставки: ,,съигранный", напримѣр, или ,,предъидущій". Гоголь пользовался именно такой орѳографической нормой. И мнѣ такъ нравится писать.
    Затѣмъ принято стало (постепенно) писать ,,сыгранный" и ,,предыдущій" - къ концу 19-аго вѣка это стало общей нормой и прежнее написаніе возпринималось архаичнымъ...
    Между прочимъ, на тотъ же періодъ пришлось постепенное появленіе новой нормы ,,вторОго", ,,инОго" - вмѣсто ,,втораго", ,,инаго" (обычныхъ еще въ письменномъ языкѣ начала 19-аго вѣка).
     Слово ,,второй" совсѣмъ не было принято на письмѣ в первой половинѣ 19-го вѣка. Вмѣсто него писали ВСЕГДА ,,вторый". А къ концу 19-го вѣка ,,ВТОРЫЙ" принято было скорѣе только въ офиціальнѣйшей письменной рѣчи - при имени Государя, на примѣръ... И казалось нѣсколько ,,заплѣсневѣлымъ"...