В городе Москв(а|е)

[Wolliger Mensch]

Чья бы тут коровая мычала.

Какая-какая? 

Коровая. Праслав. *korvъ, *korva — субстантивизированные прилагательные, собственно, «рогатый», «рогатая».

[Wolliger Mensch]

Отсутствие согласования в приложении иногда нужно/полезно в докуметах, это думаю факт: в сочетании "в городе Москве" теоретически неизвестно, называется ли город "Москва", "Москв" или "Москво" (допустим, что переводим какой-то документ напр. на английский язык и нам нужна исхожная форма, в случае какого-то маленького поселка определить ее может быть затруднительно). Вопрос в том, где этот канцеляризм хотя бы потенциально нужен даже в самом канцелярском стиле и как будем относиться к нему в других стилях.

Это-то известно. Разговор, Лехославе, несколько об ином.

[lehoslav]

Как там его бишь? Ну вот — забыл. Был какой-то классификатор по адресной сети, снимающий все эти проблемы.

Здорово. Но я такого не встречал в виденных мной советстких/русских свидетельствах о рождении, браке и проч. Конечно, в большинстве документов и случаев исходную форму определить легко, содержание как-правило позволяет найти искомый поселок на картах, но с именительным падежом в случае определенного рода названий проще и быстрее.

[lehoslav]

Это-то известно. Разговор, Лехославе, несколько об ином.

Я понял. Это было типа лирическое отступление.

[Dana]

Дана, вы можете внимательно прочитать моё сообщение?

Прочитала. Ссылок на авторитетные источники не обнаружила.

[Wolliger Mensch]

Прочитала. Ссылок на авторитетные источники не обнаружила.

Какие ссылки? Зачем ссылки? Куда ссылки? О чём ссылки? Я просто предложил человеку определиться.

[Alone Coder]

Нормальное избегание косвенного падежа. Ср. "по пять копеек", "его зовут Серёжа", "о чудный промысл!". Роман на эту тему: http://orthowiki.kalan.cc/wiki/Склонение

[Esvan]

промысл

[Alone Coder]

Дык, цитата из Ломоносова-сама.