"1984", Джордж Оруэлл

[Алалах]

(wiki/ru) 1984_(роман)

Роман был написан в 1947—1948 годах и впервые опубликован 8 июня 1949 года. В 1956 и 1984 годах по нему были сняты одноимённые фильмы. К 1989 году роман был переведен на более чем 65 языков.

Книга не только была запрещена в СССР до Перестройки, но и подвергалась бойкоту со стороны левых кругов на Западе. Постепенно, однако, те же круги, вместе с теми, кто запрещал книгу в СССР, стали утверждать, что «роман активно использовался западной пропагандой в качестве антикоммунистической сатиры», в то время как «1984» актуализирует человеконенавистническую сущность как вульгаризированного сталинского понимания коммунизма, так и западного капитализма. При этом в качестве аргумента приводилось мнение, что сам писатель, бывший демократическим социалистом, заявлял, что «1984» не следует рассматривать в качестве критики социалистических идей. Напротив, в своём эссе «Почему я пишу» (1946), Оруэлл настаивал на том, что все его произведения, начиная с периода Гражданской войны в Испании, были «прямо или косвенно против тоталитаризма и за демократический социализм, как я его понимал». Однако именно в этой публицистике Оруэлл атаковал сталинизм, сравнивая его с нацистской Германией.

«1984» не войдет в число книг общего пользования в США до 2044 года и до 2020 в странах Европейского Союза, хотя роман является таковым в Канаде, России и Австралии. 17 июля 2009 года //amazon.com снял с продажи конкретные наименования электронных изданий, включая «1984», а также после того, как выяснилось, что издатель не имел прав на издание подобных книг, снял с продажи и в книжных магазинах. В результате «1984» была помещена в «гнездо памяти».

Ничего не понял. Что за "гнездо памяти"? И вообще эти формулировки, роман запрещен как бы?

Новоя́з (англ. Newspeak) — вымышленный язык из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». В романе новоязом называется язык тоталитарного общества, изуродованного партийной идеологией и партийно-бюрократическими лексическими оборотами, в котором слова теряют свой изначальный смысл и означают нечто противоположное (например, «Мир — это война»). Смысл - иронически о нелепом, созданным вопреки нормам и традициям языке

[jvarg]

Что за "гнездо памяти"?

В самом "1984" так назывался уничтожитель документов. Вроде нынешнего шредера.

[Алалах]

а читается как, легко?

[jvarg]

а читается как, легко?

Эта фраза к чему относится?

[Алалах]

а читается как, легко?

Эта фраза к чему относится?

исходя из вашего ответа я подумал, что вы читали книгу. Вот и спросил, легко ли читается.

[jvarg]

исходя из вашего ответа я подумал, что вы читали книгу. Вот и спросил, легко ли читается.

А...ааа..

Читал.

Насколько легко читается - не скажу, ибо для меня все легко читается.

Если брать конкретно "1984" - то я ее читал как раз где-то в 1984-м году, и там самый инетерес был в том, что она была запрещенная, а художественные достоинства на второй план отходили.

[Hellerick]

а читается как, легко?

Я прочитал по собственной инициативе лет в 15. Каких-то затруднений или желания бросить не испытывал.

[RawonaM]

Я читал лет 5 назад, отличная книга. Прочитал на одном взмахе, по-моему за один вечер.
Тока оригинал читайте 

[RawonaM]

А вы что, об этой книге раньше не слышали? Сложилось такое ощущение.

[恍惚]

Мне очень понравился «Мы» Замятина. Надо Оруэлла асилить. Люблю антиутопии =)

[RawonaM]

Ничего не понял. Что за "гнездо памяти"? И вообще эти формулировки, роман запрещен как бы?

Не запрещен, просто проблемы с авторскими правами че-то там.

[Алалах]

А вы что, об этой книге раньше не слышали? Сложилось такое ощущение.

угу. Имя автора слышал многажды, про роман впервые.

[RawonaM]

Мне очень понравился «Мы» Замятина.

Вот об этом я тоже слышал, но не читал.

[RawonaM]

А вы что, об этой книге раньше не слышали? Сложилось такое ощущение.

угу. Имя автора слышал многажды, про роман впервые.

Странно. Это же его ЗЕ бук...

[Алалах]

А вы что, об этой книге раньше не слышали? Сложилось такое ощущение.

угу. Имя автора слышал многажды, про роман впервые.

Странно. Это же его ЗЕ бук...

не, ну я знал, что он автор какой-то утопии вроде, но само название и сюжет узнал только сейчас. Вот читаю пока в вики что пишут. Глде скачать еще не нашел. В нашей сетке нет ни фильма, ни книги.

[Алексей Гринь]

исходя из вашего ответа я подумал, что вы читали книгу. Вот и спросил, легко ли читается.

Оруэлл дебил. Его читать не актуально. Читайте Хаксли:
http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post135550908/
(via W. Z. Mensch)

[Чайник777]

Оруэлл дебил. Его читать не актуально. Читайте Хаксли:

Всё не так  Сам Орвелл написал, что книга Замятина лучше, чем книга Хаксли:

It is this intuitive grasp of the irrational side of totalitarianism--human sacrifice, cruelty as an end in itself, the worship of a Leader who is credited with divine attributes--that makes Zamyatin's book superior to Huxley's.

http://www.orwelltoday.com/weorwellreview.shtml

[Алалах]

читаю; общество более напоминает полпотовский режим, нежели сталинский. Да еще и забавное совпадение: ангсоц (в романе) - ангка (Пол Пот).

[Nekto]

Мир по Оруэллу к счастью уже не возможен, но был теоретически возможен в 40-е и тревожные предчувствия этого Оруэлл мастерски передал. Сейчас все развивается по Хаксли.
А книга, несмотря на всю свою жуть, все-таки понравилась и я тоже прочитал прослушал ее на одном дыхании (за 1 день).

[Alone Coder]

С художественной точки зрения выигрывает Оруэлл. У него классическая повесть с грамотным текстом. У Хаксли какие-то обрывки. У Замятина вообще школьное сочинение.

[Alone Coder]

В комментах идиоты. Оруэлл писал не про коммунизм, а про современную ему Англию, где простым людям хлеб давали по карточкам, в то время как аристократы решали судьбы мира, и современные ему США с предвыборной телепропагандой и охотой на ведьм.

[jvarg]

Когда лауреат нобелевской премии мира ведет кучу войн по всему шарику, поневоле Оруэлл вспоминается...

[Алалах]

С художественной точки зрения выигрывает Оруэлл. У него классическая повесть с грамотным текстом. У Хаксли какие-то обрывки. У Замятина вообще школьное сочинение.

Первых двоих прочитал, сейчас Замятина читаю. То же мнение, вы удачно выразили эту мысль в двух словах.

[Тася]

а читается как, легко?

Я прочитал по собственной инициативе лет в 15. Каких-то затруднений или желания бросить не испытывал.

  У меня аналогично.    К тому же интерес подогревался желанием подробнее вникнуть в закономерности новояза. 

[Dana]

А я только фильм смотрела, классическую экранизацию.

Зато »Životinjska farma« Оруэлла была первым произведением, которое я прочитала на хорватском