Unicode

[myst]

Чёрным по голубому:

Что надо сделать чтобы в ХП были видны квадратики?

А что там вместо них?

Квадратики вместо символов.

Значит ничего делать не нужно.

[myst]

кри́вы.

И где здесь ударение? Его положено смещать вправо или влево?

У меня оно над «в». Шрифт хороший.

У него всё правильно, а кривую Verdan'у пора давно обновить.

[Karakurt]

А смысл? Неужели я непонятно выразился?

[myst]

М. придирается к словам. «Что надо сделать чтобы в ХП были видны квадратики?»

Квадратики и так видны — значит, делать ничего не нужно.

Почему же сразу придираюсь?

[Demetrius]

Кривую вердану пора убрать из CSS-стилей лингвофорума.

М. придирается к словам. «Что надо сделать чтобы в ХП были видны квадратики?»

Квадратики и так видны — значит, делать ничего не нужно.

Почему же сразу придираюсь?

(Да, зря удалил. Я просто тогда не заметил тут Вашего прошлого сообщения)

Ну, как бы, тут метонимия. Видны квадратики → видны символы, вместо которых отображаются квадратики. Метонимия достаточно прозрачная.

[myst]

Кривую вердану пора убрать из CSS-стилей лингвофорума.

А там не кривая.

[Python]

А там не кривая.

От компьютера пользователя зависит. Информация о версии шрифта в таблице стилей не предусмотрена.

[Валентин Н]

Я всё-таки не совсем понял.
ЛФ нельзя чтоли заставить отображать шрифты которых нет у пользователей?
Ну чтоб он автоматически закачивался по ссылке и отображал выделенный текст.

[myst]

От компьютера пользователя зависит. Информация о версии шрифта в таблице стилей не предусмотрена.

Кэп не увидел намекающий смайлик?

[Python]

Кэп не увидел намекающий смайлик?

Нет, пытаюсь перевести тему в русло отсутствия контроля версий шрифтов.

[Demetrius]

Эти чёртовые пакеты в убунте. Если я удалю один шрифт из пакета ms ttf core fonts вручную, ничего плохого с пакетами не случится?

[Python]

ЛФ нельзя чтоли заставить отображать шрифты которых нет у пользователей?
Ну чтоб он автоматически закачивался по ссылке и отображал выделенный текст.

Технически, такая возможность существует. Проблема в том, что для разных браузеров подкачка шрифтов реализуется по-разному, а для некоторых из них она невозможна вообще.

[Python]

Интересно, если шрифт защищен лицензией, то его подкачка через CSS будет считаться нарушением авторского права (при условии, что владелец сайта приобрел шрифт легально)?

[Yitzik]

Вообще, мне кажется, единственный правильный путь — дать пользователю возможность свободно комбинировать символы из разных шрифтов в одном виртуальном шрифте.

Мудрая мысль. +100
Всячески одобряэ.

[Demetrius]

Интересно, если шрифт защищен лицензией, то его подкачка через CSS будет считаться нарушением авторского права (при условии, что владелец сайта приобрел шрифт легально)?

Это зависит от лицензии шрифта.

[Bhudh]

Интересно, если шрифт защищен лицензией, то его подкачка через CSS будет считаться нарушением авторского права (при условии, что владелец сайта приобрел шрифт легально)?

Поскольку утверждается, что загруженный по правилу @font-face шрифт сохраняется браузером в чёртзнаетгде и выцарапать его из чёртзнаетгда нет никакой (доступной конечному юзеру) технической возможности, а по окончании сеанса он сносится на хрѣн — то никакого нарушения быть не должно. В PDF же тоже лицензионные шрифты вставляют.

Бесит, что в 10-й Опере такая же картина с потоковым видео...

[DarkMax2]

В версии Юникода 5.1 старославянская Z-образная «земля» отделена от современной З, ей присвоены коды U+A640 и U+A641 (Ꙁꙁ).

Зачем? Это же всего лишь вариант начертания.

[Wolliger Mensch]

Зачем? Это же всего лишь вариант начертания.

Как вы будете писать текст, где будут оба начертания?
Весь уникод нужно переводить скриптовую систему. Сейчас это делается лишь кусками и с опозданием на многие годы.

[DarkMax2]

Как вы будете писать текст, где будут оба начертания?

А зачем оба?

[Wolliger Mensch]

А зачем оба?

Что вы делаете на лингвофоруме? Что вы здесь забыли с такими вопросами?  

[DarkMax2]

А зачем оба?

Что вы делаете на лингвофоруме? Что вы здесь забыли с такими вопросами?  

Они же читаются одинаково и не являются позиционными вариантами.

[Wolliger Mensch]

А зачем оба?

Что вы делаете на лингвофоруме? Что вы здесь забыли с такими вопросами?  

Они же читаются одинаково и не являются позиционными вариантами.

Дарк, вопрос повторяю. Теперь уже в связи с этой вашей сентенцией: что вы тут делаете? Либо вы валяете Маньку, либо одно из двух.

[DarkMax2]

Как при наборе текста человек будет их распределять?
С формами о и е есть логические правила.

[Wolliger Mensch]

Как при наборе текста человек будет их распределять?
С формами о и е есть логические правила.

При чём правила? Дарк? Прочитайте название форума. Подумайте. Просто подумайте, кто может в одном тексте употреблять разные виды одной и той же буквы.

[DarkMax2]

Как при наборе текста человек будет их распределять?
С формами о и е есть логические правила.

При чём правила? Дарк? Прочитайте название форума. Подумайте. Просто подумайте, кто может в одном тексте употреблять разные виды одной и той же буквы.

Если важно как написан древний текст, то лучше оперировать фото, на котором запечатлены все особенности письма тех лет. Если содержание - нет смысла сохранять разницу форм.