Author Topic: Фэшен на сейшене  (Read 2751 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Kerubino

  • Posts: 34
  • Gender: Male
on: July 22, 2005, 20:05
Отличительной чертой языка нашего времени (рубеж XX-XXI веков) стала фонетическая транскрипция заимствованных слов. Объясню: слово в русский язык «перетаскивают» не смотря на буквы, а читая их. Стремление здесь понятное – как можно точнее передать живую звучащую речь, а не мертвый словарный язык, давно подобные тенденции настойчиво входят в языковую моду эпохи. Актуален при этом вопрос транслитерации – передачи «родными» буквами «иноземных» звуков. Языковая мода диктует пополнение лексикона с помощью англоязычных заимствований. Но фонетические системы двух наших языков (надеюсь, это ни для кого не секрет) очень разные. Однако есть и сходные явления, скажем, редукция безударных гласных. Живет в английском вокализме (системе гласных) фонема [ə], которая встречается чаще всего в безударных слогах. Она произносится, в частности в формантах –ion, -tion, sion. Почему же, перенося новое слово на родную почву, пишут без гласного в именительном падеже: эксклюзивный фэшн, модный фэшн? В других же падежах беглую гласную почему-то пишут: тенденции фьюжена.
Вопросов у меня два:
Как Вы думаете, будет ли пополняться список подобных неологизмов и есть ли возможность какой-либо унификации?
Спасибо.
:):):)
Юра, это провокация (с)

Offline RawonaM

  • Posts: 42808
Reply #1 on: July 22, 2005, 20:15
Quote from: Kerubino
Она произносится, в частности в формантах –ion, -tion, sion. Почему же, перенося новое слово на родную почву, пишут без гласного в именительном падеже: эксклюзивный фэшн, модный фэшн? В других же падежах беглую гласную почему-то пишут: тенденции фьюжена.
В этих суффиксах в английском далеко не всегда есть шва, их произносят и со слоговым сонорным. Оба варианта возможны.

Quote from: Kerubino
Отличительной чертой языка нашего времени (рубеж XX-XXI веков) стала фонетическая транскрипция заимствованных слов. Объясню: слово в русский язык «перетаскивают» не смотря на буквы, а читая их.
Это называется транслитерация.

Quote from: Kerubino
Актуален при этом вопрос транслитерации – передачи «родными» буквами «иноземных» звуков.
А это вопрос скорее транскрипции.

Offline DMS

  • Posts: 1476
  • Gender: Male
  • Я
    • Удмуртология
Reply #2 on: July 22, 2005, 20:56
Quote from: Kerubino
Как Вы думаете, будет ли пополняться список подобных неологизмов и есть ли возможность какой-либо унификации?
Спасибо.
:):):)


Русский язык, слава богу, язык не пуристический, так что кол-во англицизмов будет увеличиваться. Что же касается унификации, то не совсем понятно, зачем она нужна?

Offline Demon

  • Posts: 177
  • Gender: Male
Reply #3 on: July 23, 2005, 11:48
Quote
не совсем понятно, зачем она нужна?

очевидно, чтоб можно было хоть как-то ориентироваться в орфографии этих слов, а то падонкаффский йизык захватит миравуйу сеть, и фсю арфаграфийу на [вырезано цензурой] парушыт! ;)
Потому что ибо!

Offline Amateur

  • Posts: 4670
  • Gender: Male
Reply #4 on: July 23, 2005, 19:45
Demon,  :_1_23  :_1_05  :D

Offline Kerubino

  • Posts: 34
  • Gender: Male
Reply #5 on: July 26, 2005, 00:53
Унификация нужна, со временем, когда то или иное явление прочно укоренилось в языке. Давайте уж тогда все закатаем в английскую лексику и примем в качестве официальной графики китайскую иероглифику или арабскую вязь. А то мучаемся, транслитерируем:D:D:D

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

 
Quote from: DMS
Quote from: Kerubino
Как Вы думаете, будет ли пополняться список подобных неологизмов и есть ли возможность какой-либо унификации?
Спасибо.
:):):)


Русский язык, слава богу, язык не пуристический, так что кол-во англицизмов будет увеличиваться. Что же касается унификации, то не совсем понятно, зачем она нужна?


Почему это слава Богу? Чехи прекрасно обходятся внутренними резервами языка при появлении новых денотатов:) Немножко абсурдно бездумно перетаскивать вслед за новыми означаемыми иностранные же означающие. Множится количество корней (или основ), чья мотивированность непонятна многим носителям языка. Хотя я не пурист:)
Юра, это провокация (с)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: