Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Слова князь и пенязь и славяне

Автор juzare, августа 28, 2010, 13:10

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Andrei N

Если мой вопрос уже обсуждался или основывается на неправильных данных, то скажите об этом, пожалуйста.

Суть дела вот в чем. Вроде бы, можно полагать, что эти слова являются общеславянскими, то есть они существовали во всех славянских наречиях в определенный момент.

Интересно вот что. Оба слова являются заимствованиями. Но насколько мне известно в то время славяне уже занимали довольно большую территорию. И логичнее было бы если бы для этих понятий были у разных славян разные слова.

Как это объясняется? Можно ли из этого делать вывод, что тогда у славян было некое административное единство или хотя бы несколько единств с близкими связями?

Прошу хотя бы на первых порах не кидать тему в псевдонауку.
[здесь должно что-то быть]

Bhudh

Цитата: juzareНо насколько мне известно в то время славяне уже занимали довольно большую территорию.
Ну так и какое же?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Andrei N

[здесь должно что-то быть]

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Karakurt


злой

Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

jvarg

Цитата: juzare от августа 28, 2010, 13:10
Интересно вот что. Оба слова являются заимствованиями. Но насколько мне известно в то время славяне уже занимали довольно большую территорию. И логичнее было бы если бы для этих понятий были у разных славян разные слова.

Как это объясняется? Можно ли из этого делать вывод, что тогда у славян было некое административное единство или хотя бы несколько единств с близкими связями?
Было культурное единство. К тому же - территории обитания племен еще не устаканились, и они (племена) шарились туда-сюда. Подсечно-огневое земледелие способствует.

Поэтому новые термины для новых понятий просто перенимались у других славянских племен, которые приспособили их к своему языку первыми.

К тому же, поскольку язык был еще практически один, то и правила коверканья иностранных слов - тоже.

Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Alone Coder

Мне кажется, эти заимствования древние, как 3-я палатализация.

jvarg

Цитата: Alone Coder от августа 28, 2010, 16:36
Мне кажется, эти заимствования древние, как 3-я палатализация.

Т.е., еще от готов, а не от поздних германцев?
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)


Andrei N

Цитата: jvarg от августа 28, 2010, 16:33
К тому же, поскольку язык был еще практически один, то и правила коверканья иностранных слов - тоже.
Если славяне занимая большую территорию заимствуют слово, то очень маловероятно, что это слово не останется у границы, а распространится на всю территорию. Поэтому, если это произошло, то должны быть для этого причины. Например, появилось новое понятие которого не было. Но в этом случае было бы куда вероятнее, если бы были заимствованы разные слова у разных пограничных народов. А так как слово было заимствовано одно, то можно предположить, что либо у них была общая верхушка, либо славяне друг с другом находились в постоянном интенсивном контакте. Вот так примерно мне видится ситуация.
[здесь должно что-то быть]

jvarg

Цитата: juzare от августа 28, 2010, 16:46
А так как слово было заимствовано одно, то можно предположить, что либо у них была общая верхушка, либо славяне друг с другом находились в постоянном интенсивном контакте

Именно второе. Я ж специально написал:

Цитата: jvarg от августа 28, 2010, 16:33
территории обитания племен еще не устаканились, и они (племена) шарились туда-сюда. Подсечно-огневое земледелие способствует.
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Karakurt

Цитата: Bhudh от августа 28, 2010, 15:30
H, Н или Η?
Одна кирил., другая латин. а третья?
Что-то ава юзаре поменялась, или? Уже не вижу точек.

Andrei N

О том, что слова заимствовались не так давно может говорить то, что они дожили во всех славянских языках без изменения значения до письменной эпохи. Хотя это может и ничего не значить.
[здесь должно что-то быть]


Bhudh

Цитата: KarakurtОдна кирил., другая латин. а третья?
Первая латинская, вторая кириллическая, третья оригинал первых двух.

Цитата: KarakurtЧто-то ава юзаре поменялась, или? Уже не вижу точек.
Убрал-съ!
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо


Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Karakurt

Молчит же. Вообще нельзя ли как-то фильтровать авы? Такой хэдэйк вызывает.

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Andrei N

[здесь должно что-то быть]

Andrei N

[здесь должно что-то быть]

Karakurt


Bhudh

Цитата: juzareЗачем фильтровать?
Это Вы у Karakurt'а спроси́те.
Цитата: KarakurtВсе на одно лицо становятся.
Скорее, безликими.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр