Много букав - куда их девать в раскладке.

[Искандер]

Кстати, схему абхазской клавиатуры тут на форуме когда-то выкладывали. Она вас чем-то не устраивает?

Которая со ахаргьежем вместо Ё что ли - та не устраивает, каких-то ещё не помню.

[Lugat]

Вы бы знали, сколько у меня букв на раскладках. Вообще, когда-то эту тему любил Ферталер. Много воды с тех пор утекло...

Да я и сейчас...

...готов тряхнуть стариной? 

[Artemon]

Есть хорошая штука, «дедки́» называется. С помощью этих дедков можно столько букв на клавиши понавешать, мало не покажется: 48×48=2304. Уписа́ться можно в дупель.

Ну это удобно, только если отдельными символами/словами писать.

[Dana]

Самое главное — не забыть расположение символов
Я вот даже на своих сравнительно небольших раскладках порой забываю, где что находится из малоупотребимых символов

[Bhudh]

А Вы их почаще употребляйте .

[Искандер]

В марте 2009 г. на заседании Межведомственной комиссии по чувашскому языку[1] рассматривался вопрос стандартизации чувашской компьютерной раскладки.

Решением комиссии в компьютерном наборе вместо символов кириллических букв чувашского алфавита Ӑ ӑ, Ӗ ӗ, Ҫ ҫ, Ӳ ӳ было предложено использовать символы букв латиницы Ă ă, Ĕ ĕ, Ç ç, Ÿ ÿ[2]. Выбор символов букв латиницы обосновывался тем, что в распространённых компьютерных шрифтах отсутствуют символы букв кириллицы Ӑ ӑ, Ӗ ӗ, Ҫ ҫ, Ӳ ӳ, а установить свободные (например, Linux Libertine) или проприетарные (например, Microsoft Sans Serif) шрифты, содержащие символы этих четырёх букв кириллицы, на всех компьютерах, на которых потенциально может возникнуть потребность набора или чтения текстов на чувашском языке, не возможно. Принятие решения по компьютерной раскладке клавиатуры на данном заседании комиссии было отложено.

Вот и слава богу, что отложено.

Так как выглядять принципо по который клавиша клавиша частотность ма?

[ValerijS]

Вот сижу и пытаюсь придумать стратегию размещения сорока графем и минимума знаков препинания на простую клавиатуру. В ходе задумчивости открыл татарскую раскладку (39~40 же). и знайшов што в ней Ц Щ Ъ Ь Ж отправлены на контрл. Это оф-версия татар-раскладки? И разве в татарском тексте Ж не встречается?

Собственно проблема остаётся проблемой.

Решал такую же задачку с размешением полутора сотен графем на обычную клавиатуру. Может, понравится ход решения... Кратко опишу .
Слепил шрифт ТруэТайп с размещением графем на кодах трёх раскладок: _ кириллица _латиница _эллинский. Ввёл его в список шрифтов (папка Фонт). Теперь при выборе оригинального гигант-шрифта для набора в текстовом редакторе мне просто надо переключать раскладки (Контрол+Шифт), а также жать Шифт (графемы сидят ещё и на кодах для заглавных).
Управление выбором раскладки при таком решении оставляет желать лучшего - по скорости. Но, если скорость не существенна - тайпуй.

[mnashe]

Самые элегантные варианты — это или когда все цифры (и некоторые знаки препинания) набираются с Alt'ом

У меня — так.
Верхняя строка без «префиксов»: `"«»;:,.'[]-=?
Shift: ~!@#$%^&*()_+|
AltGr: №1234567890–—\
AltGr+Shift: ´,,"",''·×′″­≈¦

[Искандер]

Слепил шрифт ТруэТайп с размещением графем на кодах трёх раскладок: _ кириллица _латиница _эллинский.

ФТОПКУ!
Даёшь Юникод!

[Yitzik]

Даёшь Юникод!

Котэ одобряэ? (Я-то -- обеими руками "за"!)

[lehoslav]

Слепил шрифт ТруэТайп с размещением графем на кодах трёх раскладок: _ кириллица _латиница _эллинский. Ввёл его в список шрифтов (папка Фонт). Теперь при выборе оригинального гигант-шрифта для набора в текстовом редакторе мне просто надо переключать раскладки (Контрол+Шифт), а также жать Шифт (графемы сидят ещё и на кодах для заглавных).

Если уж надо менять раскладки, то намного лучше создать себе несколько раскладок, которые будут работать правильно с любым стандартным шрифтом содержащим соответствующие символы.

[myst]

Если уж надо менять раскладки, то намного лучше создать себе несколько раскладок, которые будут работать правильно с любым стандартным шрифтом содержащим соответствующие символы.

Суховеев ещё не понял, что раскладка, кодировка и шрифт суть разные вещи.

[ValerijS]

Если уж надо менять раскладки, то намного лучше создать себе несколько раскладок, которые будут работать правильно с любым стандартным шрифтом содержащим соответствующие символы.

Суховеев ещё не понял, что раскладка, кодировка и шрифт суть разные вещи.

Возможно, совет будет полезен для "Юникодовцев": создавать до 6 000 персональных символов можно посредством EUDCEDIT. Минус этого редактора (сидит в ОС) только в том, что шрифт будет действовать лишь на вашем компе. Так сказать, для "собственных нужд".
Различие, lehoslav, наших представлений вот в чём: гигант-шрифт пришлось разделить на 6 раскладок. Разумеется, всё работает правильно - так как все части шрифта ont1 попросту вызываются вместо RU,ru,EL,el,EN,en.
Ув. myst! Да будет благословенна недостаточность моих представлений о раскладке, кодировке и шрифте. Да будет проклята недостаточность моих представлений о программном обеспечении. Знай я, как достичь программно скоростного ввода посредством гигант-шрифта со стандартной Клавы, я бы постулировал не только факт существования аккордной машинописи, но ещё и скоростную аккордную машинопись на обычной Клаве.

[myst]

Знай я, как достичь программно скоростного ввода посредством гигант-шрифта со стандартной Клавы, я бы постулировал не только факт существования аккордной машинописи, но ещё и скоростную аккордную машинопись на обычной Клаве.

Аккордная машинопись уже существует сто лет как. На обычной клавиатуре есть как минимум одна реализация. Её испытания пока не показывают выдающейся скорости. Обычная клавиатура неудобна для аккордов. Я сам набираю почти аккордами и каждый день это вижу. Так что приберегите мифы о скоростной аккордной машинописи на обычной клавиатуре для другой аудитории.

[myst]

ValerijS, если хотите побаловаться аккордами на обычной клавиатуре, обратитесь к Тайльнемеру. Он Вам даст специальную программу для этого.

[ValerijS]

ValerijS, если хотите побаловаться аккордами на обычной клавиатуре, обратитесь к Тайльнемеру. Он Вам даст специальную программу для этого.

Так уже "балуюсь" аккордами от фразграфии. А "специальная программа" от Тейльнемера позволит двуударность реализовать?
Так как термин "двуударность" самопальный, поясняю: хочу сидеть на Клаве держась за её "хвост". То-есть, пользоваться ею в перевёрнутом виде. Да, да,  перевёрнутом, так-как мне надо для мгновенности выбора раскладки использовать одну из ряда цифровых клавиш. Причём, удерживая нажатой нужную цифру - желаю иметь только ей соответствующую раскладку, которая нужна для скоростного ввода в текст очередного символа из шрифт-гиганта.
Другие варианты "специальных программ", насколько мне известно, не тянут на интересующую меня "забойную" скорость аккордной машинописи... Ведь в искомом "перевёртыше" рука наборщика находится в стандартном, привычном, очень удобном положении по отношению к Клаве. Ряд цифровых клавиш - под большими пальцами, остальные клавиши - под всеми четырьмя каждой руки.
Собственно, прогноз - ещё не миф. Мифом он станет или не станет - кто ж его знает?

[myst]

То-есть, пользоваться ею в перевёрнутом виде. Да, да,  перевёрнутом, так-как мне надо для мгновенности выбора раскладки использовать одну из ряда цифровых клавиш. Причём, удерживая нажатой нужную цифру - желаю иметь только ей соответствующую раскладку, которая нужна для скоростного ввода в текст очередного символа из шрифт-гиганта.

facepalm.jpg
Вы всё с этой бредовой идеей носитесь. Отговаривать не буду, ибо бесполезно. Программа позволяет однозначно обрабатывать одновременные нажатия нескольких клавиш, то есть превращает клавиатуру в аккордную. Клавиатуру при этом можно держать как угодно, даже дном вверх.

Собственно, прогноз - ещё не миф. Мифом он станет или не станет - кто ж его знает?

Прогноз на основе каких данных? Автор аккордного метода, о котором я упоминал, тоже обещал скорость за 700 знаков в минуту, причём он приводил конкретные количественные оценки. А какие аргументы есть у Вас?

Другие варианты "специальных программ", насколько мне известно, не тянут на интересующую меня "забойную" скорость аккордной машинописи...

О чём Вы говорите? Как называются эти программы? Что такое забойная скорость?

[ValerijS]

"Вы всё с этой бредовой идеей носитесь. Отговаривать не буду, ибо бесполезно. Программа позволяет однозначно обрабатывать одновременные нажатия нескольких клавиш, то есть превращает клавиатуру в аккордную. Клавиатуру при этом можно держать как угодно, даже дном вверх.

Прогноз на основе каких данных? Автор аккордного метода, о котором я упоминал, тоже обещал скорость за 700 знаков в минуту, причём он приводил конкретные количественные оценки. А какие аргументы есть у Вас?

О чём Вы говорите? Как называются эти программы? Что такое забойная скорость?"

В без.doc-овых текстовых редакторах этот "бред" работает. Там с прерываниями  проще.

Вы мне напомнили эксперта-патентоведа, которому направил заявку на эргономпишущее устройство... Ухлопал деньги, чтобы получить результат его экспертизы: моему пишущему устройству он противопоставил изобретение француза, который предложил авторучку с совершенно гибким корпусом. Вот, мол, "любую форму" запатентовал человек, а вы тут предлагаете какую-то одну форму пишущего устройства с какой-то блямбочкой на корпусе... Так и вы со своим "программа позволяет однозначно...".... да ещё со ссылкой на Тайльнемера...
Количественные оценки самые примитивные. На основе применения слитных знаков (аккордов от О.С. Александровой) решается задача однозначкового ввода эквивалентов в два-три буквенных знака. А раз не три "забоя", а лишь один - вот и выигрыш. И это - не бессистемность авторов самопального макросования. И это не иностранного производства "немые" клавиатуры со специализированным ПО под макросование.

Полагаю, пока вы не проникнете в сущность идеологии способов аккордирования по О.С. Александровой - так и будете трубить про бред... думая, что имеете дело с буквенным строем... так хорошо и единственно (!) знакомый вам.

[Hellerick]

Возможно, совет будет полезен для "Юникодовцев": создавать до 6 000 персональных символов можно посредством EUDCEDIT. Минус этого редактора (сидит в ОС) только в том, что шрифт будет действовать лишь на вашем компе. Так сказать, для "собственных нужд".

Я на одном из прошлых мест работы использовал несколько спецсимволов (обозначения профилей металлопроката), нарисованных в EUDC, и каким-то макаром я их экспортировал на несколько компьютеров в той конторе, для того чтобы документы, использующие эти символы можно было бы распечатать на любом компьютере. Вот только я не помню, как я это сделал.

[Python]

Долго пытался понять, зачем EUDCEdit был создан. Свои файлы (EUDC.EUF, EUDC.TTE) он оставляет в windows\fonts, но забавно то, что в эксплорере эти файлы не отображаются. Скорее всего, для экспорта на другой комп достаточно перенести эти файлы. Кроме того, фонтфордж может открывать файлы .tte — в принципе, из них можно сделать обычный фонт (например, .ttf), который устанавливается без особых трудностей.

[myst]

В без.doc-овых текстовых редакторах этот "бред" работает. Там с прерываниями  проще.

При чём здесь прерывания? И что такое без.doc-овые текстовые редакторы?

Вы мне напомнили эксперта-патентоведа, которому направил заявку на эргономпишущее устройство... Ухлопал деньги, чтобы получить результат его экспертизы: моему пишущему устройству он противопоставил изобретение француза, который предложил авторучку с совершенно гибким корпусом. Вот, мол, "любую форму" запатентовал человек, а вы тут предлагаете какую-то одну форму пишущего устройства с какой-то блямбочкой на корпусе... Так и вы со своим "программа позволяет однозначно...".... да ещё со ссылкой на Тайльнемера...

Вы мне напомнили Суховеева.

На основе применения слитных знаков (аккордов от О.С. Александровой) решается задача однозначкового ввода эквивалентов в два-три буквенных знака. А раз не три "забоя", а лишь один - вот и выигрыш.

Когда Вы начнёте набирать аккордами реальные тексты, то поймёте, что такая примитивная арифметика очень далека от реальности.

И это - не бессистемность авторов самопального макросования.

Перечислите системы, с которыми Вы лично знакомы, и их основные недостатки.

И это не иностранного производства "немые" клавиатуры со специализированным ПО под макросование.

О чём Вы? Поясните.

Полагаю, пока вы не проникнете в сущность идеологии способов аккордирования по О.С. Александровой - так и будете трубить про бред... думая, что имеете дело с буквенным строем... так хорошо и единственно (!) знакомый вам.

Вы сначала хотя бы скорость в 250 знаков осильте на своём «изобретении», а потом рассказывайте нам об аккордах. Хорошо?

[Искандер]

Кажется меня щас увезут из-за компа в жёлтый дом.

[myst]

Кажется меня щас увезут из-за компа в жёлтый дом.

Осторожнее! Посты Суховеева могут травмировать нетренированную психику.

[Искандер]

Вы лучше по теме мне расскажите - каким образом распределяют по клаве литеры, основываясь на частотности их вживання?

[myst]

Вы лучше по теме мне расскажите - каким образом распределяют по клаве литеры, основываясь на частотности их вживання?

По-разному. Всё зависит от задачи. Можно просто по алфавиту расположить. Современные изобретатели раскладок обычно учитывают частотность, чередование рук, пальцев и т. п.